16 ноября 2014, 18:35
Позабыли про экономику
В обсуждении политики и ее влияния на ФРТС совершенно забыли про экономику.
Началось то, что у Канемана называется каскадом (имею в виду украинский вопрос).
Однако можно ли отвергать объективные экономические закономерности, которые вызовут рост экономики по итогам 4 квартала и в следующем году?
Наиболее весомые из них привожу ниже:
1. Замещение сельскохозяйственного иморта, запрещенного санкциями (очевидно!);
2. Замещение европейской и американской продукции двойного назначения, попавшей под ограничения (очевидно!);
3. Замещение Украинской оборонной продукции, которую РФ не будет закупать по соображениям безопасности (очевидно!);
4. Повышение конкурентоспособности российского экспорта, как сырьевого, так и не сырьевого, в виду девальвации рубля (очевидно!);
5. Повышение доходности продуктового ритейла по причине повышенной инфляции ( очевидно!);
6. Повышение конкурентоспособности внутренноего туризма из-за девальвации (очевидно!);
7. Рост строительных компаний из-за желания населения вложиться в недвижимость (очевидно!);
8. Снижение долговой нагрузки заемщиков, использующих рублевые кредиты вследствие инфляции (очевидно!);
Список можно продолжить.
Уже писал об этом раньше.
Всем успехов в торгах :)
Началось то, что у Канемана называется каскадом (имею в виду украинский вопрос).
Однако можно ли отвергать объективные экономические закономерности, которые вызовут рост экономики по итогам 4 квартала и в следующем году?
Наиболее весомые из них привожу ниже:
1. Замещение сельскохозяйственного иморта, запрещенного санкциями (очевидно!);
2. Замещение европейской и американской продукции двойного назначения, попавшей под ограничения (очевидно!);
3. Замещение Украинской оборонной продукции, которую РФ не будет закупать по соображениям безопасности (очевидно!);
4. Повышение конкурентоспособности российского экспорта, как сырьевого, так и не сырьевого, в виду девальвации рубля (очевидно!);
5. Повышение доходности продуктового ритейла по причине повышенной инфляции ( очевидно!);
6. Повышение конкурентоспособности внутренноего туризма из-за девальвации (очевидно!);
7. Рост строительных компаний из-за желания населения вложиться в недвижимость (очевидно!);
8. Снижение долговой нагрузки заемщиков, использующих рублевые кредиты вследствие инфляции (очевидно!);
Список можно продолжить.
Уже писал об этом раньше.
Всем успехов в торгах :)
Metzger, я и не про ближний восток
Облажался Ну раз никто не хвастается антиуспехами…
весь месяц пугали жопой в экономике, резким повышением ставки и прочее. И банки пугали в прогнозах, и вклады более доходные давали, и брокеры-а...
Лютый Комерсант,
Поставки нефти из России в Венгрию по нефтепроводу «Дружба» возобновились, — сообщил министр иностранных дел Венгрии Сийярто
На Россию влияют западные враги с целью снижения демографии. Русские думали, что в интернете познакомятся, но им помешали враги это сделать, наделали кучу фейковых аккаунтов или пишут: «Мы семейная па...
Инвестор в Сбербанк! Сказка или быль? Здравствуйте друзья!
Сегодня будет небывальщина или все герои вымышлены ( кроме одного человека).
Когда 24 февраля 2022 года, наш Верховный Главнокоманд...
Большой обзор недели. Выпуск 19. Рынок вырос за пятницу на 10%, а Биткоин продолжает снижение ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 21%, индекс Мосбиржи за пятницу вырос на 10%. Прошли новые размеще...
Большой обзор недели. Выпуск 19. Рынок вырос за пятницу на 10%, а Биткоин продолжает снижение ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 21%, индекс Мосбиржи за пятницу вырос на 10%. Прошли новые размеще...
𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪,
Йеменские хуситы заявили, что это именно они сбили палубный истребитель ВМС США F/A-18 в ходе атаки в Красном море
Petr Art, Кстати Блевотиной от тебя несет, Думаю что в реальной жизни ты свой гнилой язык держишь в заднице, так как за такие слова можно и по щам получить. А тут в интернете можно показать свою ва...
Ремора, кстати по % к номиналу дешевле 1-11, но там буду+ 2 с лишним процента всего
1. отгородиться от всего мира
2. уронить в пол собственную валюту
3. PROFIT!??
Или по-другому — настоящее процветание рождается там, где скрещивают Северную Корею и Зимбабве? Вы серьезно, да?
При том, что вполне работоспособными оставались предприятия, оставшиеся со времен СССР и простаивающий промышленный потенциал был побольше, чем сейчас.
Процветания в те годы замечено не было. Почему вам очевидно, что в этот раз будет иначе — мне не очевидно.
В халявные годы не смогли, теперь смогут? Зимой используется до 80% сухого молока, большая часть импортного, так что вся надежда на Беларуссию и на ее транзит под другим флагом.Но впрочим скоро многие удивятся и будут называть годы до 2014 «золотым веком», такой халявы на Руси небыло и уже не будет.
Да, замещение это процесс. Не устаю повторять.
Ничего не развивается в РФ т.к. нет базы, Вам верно написали, если её не создали в лучшие годы, то сейчас её не создадут и подавно, с другой стороны это и не возможно, мы сырьевая страна и пока нефть не кончится цена человеко\часа в этой стране всегда будет высока для развития здесь собственного производства. Говорим про Макро, посмотри на Микро именно по этой причине у тебя двор подметает Джамшут, а за слесаря Равшан.
а.) не конкурентное ввиду низкого качества при высоких издержках
б.) на старом оборудовании\оборудовании из европы
в.) основная проблема не в получении простейших сырьевых (Зимбабве тоже молоко получает), а именно в качественной переработке, для получения промышленного сырья.
г.) Мы легко получим основные виды питания: молоко, мясо, зерновые и аграрные культуры — но у нас нет ни технологий ни оборудования для их сохранения, они все европейские, вот в чем проблема то. А живым сырьем 140 млн. населения не накормить, увы (
Вы не верно задаете вопрос — назовите дяде Васе токарю-фрезеровщику хотя бы одну деталь которую он не смог бы выточить на своем станке, вот так звучит Ваш вопрос.
Дядя Вася сможет и мы сможем… но этого не сделали за последние 10 лет, пока Вы это будете делать сегодня Вы а.) не получите качественную деталь от дяди Васи т.к. любую технологию нужно развивать. Людей Вы чем кормить будете в это время?
Это должно быть экономически целесообразно для бизнес-модели (что врятли)… блин не хочу даже развивать, это не для написания, тут книгу написать можно, это элементарные уже основы экономики.
Ответ лежит в плоскости почему мерседесы лучше жигулей — потому что они продаются по всему миру. Поверьте с оборудованием та же самая ситуация. У нас не плановая экономика, в рамках бизнеса никто не будет создавать производство оборудования для молока к примеру, потому что на 70-100 заводов по РФ этому производству придется перепрофилироваться, а как на какие средства да и главное зачем, а технологии? Их куда на помойку?
Вы не обращали внимания если посмотреть на карту мира с точки зрения того, что где производится, то Вы увидите что многие отрасли сконцентрированы по Странам, мировая экономика, мы уже действительно интегрированы друг в друга, невозможно вот так взять и закрыть железный занавес.
Нет можно конечно — как КНДР (не путайте с Южной), что они разве не выжили? или не живут? конечно живут, но мы разве с Вами за такую жизнь боремся или наш Путин, полагаю что нет, да и Вы уверен так же считаете.
Простите я бы развивал дальше, но лучше в живую… т.к. тема очень емкая, да и зачем оно Вам.
ks62 верно сказал, это не пессимизм, это опыт работы.
Он прав мы получим все продукты, но вот с их обработкой будут сложности, это будет либо своё (низкого качества при высокой себестоимости) либо покупное — но опять таки, Европа дешевая логистика, Лат. Америка дорогая логистика, опять таки потери на курсе, который уронили… как не по крути а это всё ведет к соц. напряженности, в общем революция произойдет раньше, чем Вы построите легкую и тяжелую промышленность.
Тогда почему Вы так переживаете, что мы что-то производим на европейском оборудовании?
я попробую ответить так как я его понял:
Имелось ввиду, что если Вам нужно оливковое масло, то вам в Испанию, если Рыба, то в Норвегию, если машины то в Германию, если Зерно то в Россию и так далее.
Но все эти страны закупают оборудование для своих производств и оно изготавливается на 80% в Европе, на 10% в Китае, на 2% в Турции и на 8% в остальных странах это так примерно Вам.
Почему 80% Европа? Потому что как Вы сказали — хайтек, развитые экономики заняты развитием высокотехнологичными отраслями, страны развивающихся экономик добычей или переработкой сырья, почему так? не знаю.
но:
а.) Ваш карман будет все легче (и мой если чё)
б.) цены вокруг будут все выше
не поняли к чему я веду? Мы все это сделаем, только цена которую придется заплатить может оказаться неподъемно высока, РФ может затрещать по швам.
Вы не жили во времена — когда Вы не знали что Вы завтра будете есть? (я жил и поверьте это страшно)
А потом приходит другой вопрос в голову — и ответы будут у всех разные, но одинаково пессиместические.
Он про обстоятельства написал. С загородками на урину дуй. Это там стены строят и о рвах мечтают)))
Ограничения на импорт и девальвация *очевидно* вызовут экономический рост.
Если рецепт так прост, то где же бешеные темпы роста Северной Кореи и Зимбабве? Наверное, всё несколько сложнее, не?
Особенно в Зимбабве (они не под санкциями). Казалось бы — назамещал себе и продавай. Ан нет, сидят, никому свои богатства не продают %)
Речь про то, что одной девальвацией и запретом на импорт вы не добьетесь устойчивого экономического роста. Ну, может, всплеск будет какой-то — угасающий, но и только.
Девальвация — это как демпинг. Работает временно и то, если у вас:
1. есть товар
2. он хотя бы сопоставим по качеству с конкурентами
3. у конкурентов нет «системных преимуществ» (unfair advantage)
Любой бизнесмен вам скажет, что конкурировать по цене — очень неблагодарное занятие.
Этим приходится заниматься, когда других козырей нет. Либо, когда у вас есть четкая стратегия вытеснения с рынка конкурентов этим демпингом (скажем, как у Китая с их курсом Юаня).
Происходящее сейчас у нас никак нельзя назвать системной политикой или какой-нибудь стратегией.
Поэтому и рост, вызванный этими факторами, если и будет, то будет мимолетен и неустойчив.
2. Качество товаров из перечня не ниже или выше, чем на рынке. Иначе его бы не покупали. Возьмите вооружения. Объем экспорта второй в мире после США. А как Вам, например, качество истребителей СУ? Оно что, низкое?
3. На системные преимущества все чихают. Главное — соотношение цена-качество. Это закон рынка.
Конкурировать по цене при прочих равных — легко! Вспомните про Китай.
А про гос. политику, в т.ч. в области экономики я ничего не говорил. Это отдельная тема.
Что же касается новых товаров, которые вы ожидаете в импортозамещении, то многих из них пока даже нет. Те же технологии двойного назначения — это годы разработок зачастую.
Про системные преимущества вы не правы. Если тот же Боинг имеет гигантскую инфраструктуру и кадровый резерв вокруг себя, то даже если он стоит дороже, чем наш Суперджет — частенько выберут именно его.
Поэтому влезать в уже сформированные зрелые рынки — гораздо сложнее и затратнее, чем в новые или только формируемые.
P.S. Заканчиваю на сегодня сессию бесполезного трепа на СмартЛабе %)
Наконец-то. +++
Люди очень разные, языки очень разные, образный строй очень разный, народы очень разные, культуры очень разные.
Есть языки в которых нет образа «вращение». Т.е. и лист может кружиться падая и птица может летать по кругу. Но в образном строе нет абстрактного понятия «вращение». А без этого абстрагирования невозможно сделать расчет турбины самолета, например.
Нейрофизиологи и психиатры — это да, практики. Психиатры до 56-го года лоботомию делали. Довольно эффективно.
Не забывай, что Менделеев русский, а это основа всей мировой химии И наш керосиновый вуз выпустил инженеров-нефтяников, геологов… столько (в т.ч. азиатов), что хватает на всех эмиратов вмести взятых.
Мы не Зимбабве, мы Россия!
Но автору почему-то очевидно, что именно сейчас — после девальвации и ограничения на импорт у нас и будет рост и импортозамещение!
Т.е. соединяя ваши логики — одних мозгов мало — нужно быть умным и нищим, чтобы у тебя всё получилось! %)
В душе))))))… т.е. рефлексы настроены на случайный характер событий.
Кстати канеман нобеля получил в т.ч. за:
1. Ожидаемые несчастья воспринимаются гораздо масштабней, чем реально наступивший трабл.
2. Затраты на подготовку к траблу и подстил соломки гораздо дороже и менее эффективны, чем АКТИВНАЯ деятельность в момент его возникновения. Т.е. команда — не тормозить, сконцентрироваться и сгруппироваться!
1.Замещение сельхозимпорта на данный момент происходит за счёт смены импортёра, просто шило на мыло меняем и на этом ещё госбабло попилят!
2.Продукция двойного назначения — это, в основном высокотехнологичная продукция, как можно делать то, от чего мы отстали лет эдак на 20?
3.Про Украину лучше промолчу, нам была выгодна такая взаимозависимость, сейчас туманно всё!
4.Конкурентоспособность под вопросом, потому как экспорт у нас по большей части сырьевой, а цены на сырьё сами знаете! Это очень долгосрочный момент и реально ощутить это можно будет только в далёком будущем при условии, что цены на сырьё вырастут, а курс останется текущим!
5.Этот пункт я вообще не понял!
6.Здесь согласен полностью :)))
7.Возможен пузырь — это во-первых!, и переток денег из фондовых активов в недвижку (деньги не двигаются) — это во-вторых!
8.Снижение долговой нагрузки? это за счёт чего? Или вы думаете, что у нас вся страна берёт кредиты в рублях, а зарплату получает в долларах?
1. Санкции объявлены летом, замещение на следующий день не возможно, поскольку урожай собирают раз в году. Замещение мы увидим следующей осенью и далее по нарастающей.
2. Замещение продукции двойного назначения — тоже постепенно, но от этого будет никуда не деться. Например, вертолетоносцы, если они нам нужны, придется строить самим. Уверен, это мы сможем.
3. На Украине мы закупали, например, движки для вертолетов. Эти двигатели, в свое время, были разработаны на НПО им. Климова в Питере и переданы для серийного производства в Запорожье. Теперь придется наладить свое серийное производство. То же и по ракетным двигателям и по головкам самонаведения и пр.
4. Конкурентоспособность экспорта вырастет, так как затраты у нас исчисляются в дешевом рубле, а цены продаж в дорогой валюте.
5. Советую посмотреть отчеты X-5 Retail Grupp и выступления Галицкого.
6. ++
7. Может быть и пузырь, но еще некоторое время будет актуален.
8. За счет того, что инфляция «съедает» часть стоимости долга. А почему же по-Вашему, еврики и амеры так бьются за инфляцию? Хотят обесценить госдолги.
___ Мне нравится пункт 8:
___ «Снижение долговой нагрузки заемщиков, использующих валютные кредиты вследствие инфляции (невероятно!)»
А в 8 пункте значатся не валютные, а рублевые кредиты.
у тебя в п.8 неявное допущение про рост зарплат. Это тож очевидно?
1) я имел радость работать с Росстатом, среднюю показатель можно нарисовать какой нужно, но к экономическому росту это не будет иметь отношения
2) не забываем про теневой и неформальный сектора…
ПРИ ОТРИЦАТЕЛЬНОМ РОСТЕ ОНЫЕ СЕКТОРА
ОТНИМАЮТ
НЕУЧТЕННЫЕ ПУНКТЫ.
ибо весьма сомнительно, чтобы «белые» конторы падали, а «серые» росли.
Как то так.
А орут, что с/х завалили. Почитай Канемана, мы не способны создавать репрезентативные статистические выборки. Мифологемы — наш конек)
Специфика психологии большинство трейдеров сливщики, большинство населения плаксы(
Зерна море, Сибирь вообще стонет от переизбытка. Коровы и хрюни… им давай зерно, а трахаться они и сами умеют.
Парни, это уже дано не СССР.
Пойми, они в космос летают на наших ракетах ПЯТИДЕСЯТИЛЕТНЕЙ давности. Мы крутые, а они фехтуют.
Таковы обстоятельства, если без соплей.
кроме п.4 ничего не очевидно, а даже наоборот.
1. Замещать бананы картошкой? Так она вся гнилая, как в СССР была, так и сейчас.
2. Чтобы производить высокотехнологичную продукцию нужны выстокотехнологичное оборудование, которого нет, но можно купить нелегально, и высокотехнологичные кадры. Которых нет и не будет, потому что для их производства нужны высокотехнологичные ВУЗы, которых нет — потому что нет кадров.
дальше лень объяснять
Мало того (http://www.cbr.ru/hd_base/?PrtId=vko):
1. На денежном рынке ставки высоки, но в разы ниже чем в 2008, можно МосПрайм посмотреть.
2. В наличной валюте застой полный. Истеричек много, нообмен нала резиденты сделали умные люди в начале года.
29.01.2014 10 405 вроде как на майдане стали людей бензином поливать
05.02.2014 12 943 тут что-то первый погибший
18.02.2014 11 280 Лукина на переговоры отправили
3. Банкротств нет.
4. Поки магазинов не смели. В Ашане пармезан аргентинский покупаю по 550 руб. (весной такие цены были на литву и Польшу), а качество даже выше.
5. Увольнений нет.
6. Долга по з/п перед бюджетниками нет.
7. Бюджет перевыполнен.
8. ВВП (по осени) год к году растет и промышленности и в с/х особенно...
9. Сбережения населения за последние гды выросли в разы до 17 трилей руб!
Он как-то интервью давал, что в обычных условиях реформы не идут, а в напряге все меняется быстро. Типа, надо за два года. Я вполне доверяю такой точке зрения. У меня после 1998 года завалялась «пемаксоль»… СДЕЛАНО В США. Я офигел, отдушки и образив в бумажной банке. А сейчас у нас только одной СосыСОлы три завода))) в РФ.
Ситуация кардинально иная. Я за рост.
если вы об этом?
Потому, что не требовалось.
Например. 7-мь хулиардов людей ежедневно чистят зубы, 365 дней году, 50лет.
Или, православные ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ совершают обход здания по кругу с палкими скрепленными крестом и песнями...
Это роботы в трейдинге. Что бы заработать надо долго повторять одно и тоже действие. Только на дистанциях начинает проявлятьсятатистическое преимущество.
Похоже, что за счет случайного поведения, которое закрепляется ритуалами (убеждениями) мы и победили в эволюции. И башка нам нужна не для того, что бы думать, а для того, что бы бесконечно воспроизводить социальное поведение.
Это и есть наш Грааль победы в эволюции. Создай максимальное количество совершенно тупых ритуалов максимально возможного объема повторений и пусть эволюция все края распределения за 3-мя СИГМАми сама обрезает.
Это и есть наш трейдерский Грааль. Создай широкий портфель с большим числом стратегий и тупо их воспроизводи ВСЕГДА. И только на большой выборке тебе ВОЗМОЖНО повезет...((((
сегодня отчего-то вспомнил про пасечника лужкова.как он несколько лет назад как гром средь ясного неба поднял вопрос о незаконности и несправедливости передачи крыма украине.потом купил(или жена купила-неважно)землицы белгородской для агробизнеса.есть в этих поступках какая-то сермяжная правда.извините за косноязычие.