Не очень понятно откуда рост?! Проблемы с платежами не решились, мало того даже китайцы уходят, везде пишут о росте прибыли за экспорт ресурсов + налоговый период.
Dmitry1147, до 30 сентября ещё 3 месяца, куда спешить, надо ответ от мосбиржи послушать.
Хэндерсон отчет за май 2024 г. - темпы роста выручки замедлились, но в июне будет улучшение
Хэндерсон опубликовал результаты работы май 2024 года. 2-ой месяц подряд мы видим замедление темпов роста...
Тимур, попроблема в их общем скудоумии и властью доминирующих идиотов прячущихся за тупым законами, которые боятся(не способны) признать что они тупые(не правы) хоть чем-то и как результат все боят...
иностранный расчетный агент не получает перевод по XS.он вообще отказывается работать с ВТБ SDN лист!
RU000A1082Q4 -альтернатива с другим купном.
any_to_real, пральна! Спекулей на завод, и чтоб сдали награбленное. Инвесторам — почет и уважуха.
Elmarit, что значит «перестали»? Первое летальное сбитие пешехода произошло на скорости 12,8 км/ч (Гибель Бриджит Дрисколл). Пешеходы никогда не относились осторожно к пешеходным переходам.
ezomm, Крайне сомнительный вариант, учитывая фундаментал и перспективы компании. Акции пришли к уровню трендовой и тестируют уровень 0,45 сверху. Что касается фундаментала, то посмотрите, насколько...
Don't, какая правда? История счета за 11 лет — t.me/shadrininvest/1542?single
вот и открылась правда про булла))
«Развыступался» по поводу того, откуда берутся данные и по какой информации все считается. А вот то, что машинка расчетная с багами — я не спорю, не первый раз ломается. Но чиним и справедливость восстанавливаем.
А избирательно — надо найти в чем именно проблема, тогда поймем, почему сработало не у всех. Например баг может проявиться только у тех, кто ушел в клир с позами. Или только у тех, у кого были сделки в вечерку. Или еще по какому признаку, вариаций масса.
Автор Татаринов А.С. (TATARIN?)
А как торгует Тимофей Мартынов -никто не увидел, потому что он был самый умный и не пошел на ЛЧИ
Так что не удивлен, что каждый год какие-то баги где-то да закрадываются. Меньше проблем там, где было меньше всего технологических изменений — срочка. Там механизм отлажен и проблем с расчетами меньше всего (хотя не утверждаю, что их нет — они проявляются после редких событий, типа двух планок и возвращения в прежний диапазон до клиринга). Остальное, что конкурсантами считается проблемами на срочном рынке (в виде роста стартовой суммы после маржин-коллов и задолженностей по ГО) — это не проблемы, а их несогласие с правилами конкурса.
вы когда будете разбираться в том, в чем пишете?
Стал он там умничать и выпендриваться… взял интервью со мной.
Пару часов общения, а также его видения рынка, заставили меня сделать ему предупреждение, что если он будет торговать, то Сольет ВСЕ и 100%.
Вот и результат — ОН ВСЕ СЛИЛ.
А если серьезно, то опять баг всплыл в расчетах и опять его исправляют программисты.
)
Главное чтобы ты торговал и в лонг и в шорт а там уж тебе нальют))).
все просто. раз неправильно по отношению к действительности отображается счет и доход, то значит можно махинировать чтобы отображалось тоже неправильно — но уже как выгодно тебе.
Трансливать состояние счета мы не можем. Не можем отвечать за то, чего не знаем — вот и не отвечаем за это.
+ у каждого брокера свои условия. Кто-то дает пониженное ГО, кто-то дает космические плечи на фонде, кто-то принимает в обеспечение всё, что угодно — но в рамках конкурса ВСЕ должны быть равны. Независимо от того, какие именно у вашего брокера условия, именно у вашего брокера комиссии, именно у вашего брокера и у вас лично плечи и коэффициенты ГО. В рамках биржевого конкурса ВСЕ клиенты ВСЕХ брокеров в равных условиях.
Именно поэтому от брокера мы не получаем ничего, кроме бумажки с заявлением. А все остальное считаем сами.
вы понимаете что вы считаете? не зная какие у брокера условия в отношение ГО, плечей и прочего, что влияет на собственные средства участника и на изменение его дохода? не зная вносит деньги участник, или с него списывается что то дополнительно? ЧТО ВЫ ВООБЩЕ СЧИТАЕТЕ, ВЫ ХОТЬ ПОНИМАЕТЕ? вы можете только считать результат между сделками, если предположить, что у вас они все есть. никакую доходность в ПРОЦЕНТАХ ВЫ СЧИТАТЬ ПРОСТО НЕ В СОСТОЯНИИ! а учитывая, что вы не видите, какая была позиция до начала конкурса, вы легко неправильно отражаете последовательность сделок, закрытие старого шорта у вас в ЛЧИ считается лонгом, и в итоге и результат от сделок у вас тоже левый. ТАК ЧТО ВЫ СЧИТАЕТЕ И ЗАЧЕМ?
Неправильное отражение лонга и шорта — так на фондовом рынке укажите бумаги, с которыми вы входите в конкурс. Опять же, биржа не видит, что там у вас на счету, но видит все сделки. Если вы не указали, что у вас сбер на счету — то при продаже этого сбера, мы считаем, что вы продаете то, чего у вас нет. Вот эту информацию мы получаем от конкурсанта (и если под конец конкурса он оказывается где-то в топе таблицы — запрашиваем официальные документы для подтверждения указанной таблицы).
Это КОНКУРС. Со СВОИМИ конкурсными правилами, в которых все независимо от брокера должны быть в равных условиях.
Хотите, чтобы пипс в пипс отражалось все, что есть на счету — так скоро будет запущен «рэнкинг управляющих», в котором все будет точно так, как у вас фактически есть на счету. Все в априори разных условиях, зависящих от брокера, но здесь не будет и призов, денег, наград, «звезд», «кубков» и прочей атрибутики. Потому что все не равны и что это будет нафиг за конкурс, все равно что марафон, где кто-то на велосипедах, кто-то на роликах, кто-то на костылях.
А коли мы проводим конкурс — мы всех «под одну гребенку» и под единые для всех правила — только так можно выявить победителя, только когда все в равных условиях. А приведение к равным условиям неизбежно приводит к отклонениям конкурсной статистики по сравнению с тем, что фактически у вас на счету. Но это отклонение, это приведение, эти правила едины для всех конкурсантов, применяются для всех без исключения из здесь нет поля для «махинирования» (уж очень мне понравился ваш термин).
Считаем конкурсную статистику по конкурсным правилам и по биржевым данным затем, чтобы раздать крутым ребятам 7.5 миллионов рублей и пожать их мужественные руки на награждении в январе 2015. Ну и ты, Vanuta, тоже заходи.
"
именно так происходит сейчас. один с 8-ми плечами, потмоу что брокер позволяет, другой с третьим, так как счет маленький и открыт недавно у этого брокера. Один на ффсее сидит в ганопапирке какой, а вдруг выстрелит, другой торгует сбербанком, где +20% не будет за сессию. и оба номинированы на фондовой секции. один довносит бесконечно чтобы у него ноль был, другой не может такого и сидит -50%. (писчиков и василий в пример). именно вы не понимаете что надо вообще сравнивать и в чем соревноваться
должны быть номинации — когда заявляется сумма и не меняется, остальные уже в другой номинации — довносители. кто превышает одно плечо — тот плечевик. ну и так далее.
а главное не надо вообще сравнивать проценты, вы их считать не умеете и не можете, как заявляете. считайте сколько в шагах цены заработал или проиграл участник.
какой ренкинг когда вы на ЧЛИ 9 лет не можете порядок навести?
понятно все. шаромыжники.
представитель биржи заверил всех, что биржа не знает что происходит на счете у трейдера ни до конкурса, ни на начало, ни что во время ЛЧИ. то есть вы выводите прибыль, вносите деньги на счет, брокер с вас списывает комиссии или начисляет дивиденды, меняет вам плечи или ГО — биржа ничего об этом не знает. Что из этого откровения следует?
А следует то, что биржа может только транслировать сделки и только считать фин результат от каждой сделки без привязки к первоначальной сумме, так как эта сумма неизвестно что это за сумма, сколько в ней плечей и прочего. А значит биржа В ПРИНЦИПЕ не может считать ПРОЦЕНТНОЕ изменение некоего конкурсного счета. по идее биржа может только считать профит в тиках того инструмента, который торговался, например подвести итог сделок в сбере за весь ЛЧИ +4.3 рубля по сбербанку. -2.2 рубля по РН, и применительно к позиции в гипотетические 100 лотов по каждому инструменту сделать вывод, кто отторговал лучше. и все.
однако на практике выходит смешнее.
если в конкурс человек вошел с шортами, то закрытие шорта отразится в ЛЧИ как первая сделка в лонг, от цены этой сделки и будет считаться результат. хотя мы с вами понимаем, что сделка уже закрыта и по ней больше никакого финрезалта не будет. более того, эта (по факту закрытая) позиция может провисеть как открытый лонг до конца ЛЧИ, биржа посчитает на конец конкурса что дал этот лонг, которого не существует, и отразит это в виде суммы и ПРОЦЕНТОВ изменения к счету.
ахренеть математики, млин.
Поэтому доход в % — это не доход в процентах на весь ваш счет, а на максимально задействованное под позиции ГО, под «рабочий капитал».
По поводу разных бумаг — а кто-то семечками торгует на рынке. И чего дальше-то? Бумага, которая делает по +20 в день, равновероятно может сделать и -20 в день. У всех инструментов разные риск параметры и соотношение доходность/риск. И что удивительного?
По примеру — угу, действительно так и получится, потому что мы не знали про первоначальные позиции. И если участник будет на что-то претендовать по итогам конкурса — мы запрашиваем у сотрудников брокера официальные документы, подтверждающие, что то, что было указано участником на момент старта в конкурсе и то, что фактически было на счету соответствовало. Если не соответствовало — дисквалифицируем. То, что где-то что-то у кого-то в хвосте таблицы ЛЧИ может быть неправильным — не спорю. Но толку-то от этого?
Что-то я «разоткровенничался». Вы меня утомили, если честно. И судя по тому, что в нашу с вами переписку другие не включаются, ваших последователей и приверженцев таких же мыслей как-то не густо.
вот вам для затравочки
Да, действительно, затравили уже =))