Евгений Алексеевич Фёдоров инициировал прокурорскую проверку по поводу распорядительного документа ЦБ РФ от 17.12.2013 «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2014 год и период 2015 и 2016 годов». В документе указано, что «курс рубля будет формироваться под влиянием преимущественно рыночных факторов».
Он противоречит статье 75.2 конституции РФ «Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция ЦБ РФ». Кроме того, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.07.2002 №86-ФЗ «О ЦБ РФ (Банке России)»: «основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля». eafedorov.ru/node2084.html
gupmors, а как ещё? Это манипуляция была. 10-21 числа копили, потом мутили, завершили изумительно. За день до важных новостей, в обеденное время, на тройную волатильность. Чтобы не успели довнести. Считают бабосы сейчас. На вершинах практически везде так. Евродоллар посмотрите как себя вел при развороте на 1.39
gupmors, так есть на ютубе несколько кинофильмов, по которым вы сможете сами сделать вывод. Ну, пусть он не клоун. Не совсем адекватный человек, поселившийся в выдуманном им мире сша-доллар-власть-захватили-банки-мировая-закулиса-бла-бла-бла… Психиатры точнее скажут.
Reshpekt Fund Russia, да, я первый раз услышал про него когда был поединок навальный-федоров. показался странным. Но в этом году я был в крыму, так его там люди очень хорошо принимают, т.к. он единственный предсказал всю херню с украиной и заранее и объяснил почему. и кстати вы когда георгиевскую ленту на машине привязываете, не возникает вопрос, какое отношение к ней имеет федоров? а ведь самое прямое
Reshpekt Fund Russia, вот сразу либерастов видно))) депутат на закон ссылается, на конституцию, на закон о ЦБ РФ)), это закон и его положения обязаны исполнять, клоуном и неадекватным человеком в данном случае вы выглядите)
avvin, я-то почему клоун? Если не придираться к некоторым формулировкам. то письмо хорошее. Вроде ничего обратного я не говорил. Речь о том, что Фёдоров не может по-определению двинуть рынок, как и сын Жирика или ещё какая мелочь экстравагантная, Милонов там. Ввиду своего циркового статуса. Если бы письмо даже в худшей редакции было от, например, Нарышкина, то совсем другое дело. Это была бы бомба.
gupmors, может. Есть статусные рожи, слова которых весят, т.к. будут скорее всего словами САМОГО. За ними рынок конечно следит и реагирует адекватно. Но на Фёдорова? Хоспадипомилуй…
Reshpekt Fund Russia, «я-то почему клоун?» вы называете депутата клоуном, неадекватным человеком, хотя из контекста обращения в прокуратуру он все правильно требует, ЦБ должен в соответствии с законом поддерживать курс, он не поддерживает, значит не выполняет свои обязанности, у депутата есть законные права требовать проверок соблюдения законодательства, а вы вижжать в каждом сообщении начинаете, что он клоун, неадекватный человек, ввиду циркового статуса и прочая ересь… поэтому у меня и сложился такой вывод))
gupmors, ибо лоббирует законы о возвращении ЦБ под юрисдикцию российской федерации.Вернуть эмиссию рубля под контроль государства.Это ж хреново для России.А еще удивляются что рубль падает.Потому и падает, что таких политиков называют клоунами.
Мне очень нравится биография Федорова… Воин-афганец, патриот, все дела… Правда при близком рассмотрении воин-афганец оказывается распределенным сразу после военного вуза на пост главного энергетика 40-й армии и безвылазно просидевшим 3 года в Кабуле.
Так понимаю, папа пристроил сыночка в загранку за чеками Березки.
Теперь вот «воин-афганец» перекрасился в «патриоты» и плотно оседлал идею «всемирного заговора». Потрясающий клоун, который при этом не забывает о своей политической карьере.
Серьезно относиться хоть к одному его слову — сильно себя не уважать. Еще бы Жирика приплели, как причину рывка рубля -намного правдоподобнее бы было :)
gupmors, Так в бумаге бред бредом и погоняет. Уровень инфляции определяется по потребительской корзине, куда не входят айфоны и много других импортных товаров. В основном туда входит все то, что производится в России. На стоимость таких товаров падение рубля влияет непрямо и с очень солидным временным лагом.
Так что по принятой ЦБ методике учета инфляции (к слову довольно приемлемой, учитывая что 90% населения России стоимость импортных товаров по барабану) — инфляция остается приемлемой. Инфляционное таргетирование допускает и большее снижение курса рубля.
Если Федоров этого не понимает, то кто он? Правильно, дешевый популист и клоун. А я о чем?
AP, все товары, произведенные в стране с привлечением производственных кредитов. кредитная составляющая в стоимости товара очень велика, т.к. ставки у нас в стране высокие. Почему в рф дорогое производство? потому что абсолютно все составляющие производственного цикла несут в себе долбаные проценты дорогих кредитов. Почему ускоряется инфляция? потому что повышают процентные ставки
gupmors, а почему если писать против ветра, то все брюки будут мокрые? Такой закон природы вас не удивляет?
Ставки по рублевым кредитам не могут быть ниже долларовых, иначе банки тупо наберут рублевых кредитов и вложат в валюту. Моментальный кризис ликвидности. Следствие того, что пока мировой резервной валютой является доллар, а не рубль. А чтобы рубль стал мировой резервной валютой нужно кроваво воевать или очень долго работать. А не пускать пузыри бреда про вред дорогих кредитов. Да. Дорогие. Других в условиях свободного движения капиталов и быть не может.
Увеличение процентных ставок — единственный шанс спасения экономики, при приближении нового кризиса. Во всем мире этот инструмент уже использовали, а у нас ставки еще ого-го и если реально припрет могут начать снижать, дав рывок экономике. А остальным уже тю-тю — снижать то и нечего. Приплыли, профукали последний рычаг стимулирования экономики.
И так везде, где отметился Федоров. Дешевый экономический популист для… малограмотных. Вы уж поверьте.
gupmors, потому что у них уже не осталось других мер стимулирования экономики. Если бы не околонулевые учетные ставки, то вся западная экономика уже сейчас находилась бы в жесточайшей рецессии. Но беда в том, что опустив ставку ниже нуля — теряешь рычаг управления. Более эффективных рычагов не существует, даже QE смотрится бледно.
Мы же умудрились не сваливаться в глубокую рецессию при довольно высокой учетной ставке. Это позволяет при наступлении реальной задницы использовать этот механизм. Запад его уже использовал, а у нас он еще в загашнике. Улавливаете разницу?
Несвоемеренное же снижение учетной ставки до наступления второго витка кризиса — оставило бы нас безоружными. И именно это Федоров и иже с ним и предлагали сделать. Ну не идиоты, а?
AP, по моему, из-за нашей учетной ставки европа еще на плаву. ведь наши предприятия неконкурентные получаются изза дорогих кредитов. или вообще не могут от крыться из-за ставки кредита для малого бизнеса 20%
gupmors, патаму шта вся независимость ЦБ от правительства у нас только на бумаге. Ну типа, чтобы все было как в прочих «уважающих» себя демократических и либеральных странах. А на деле, при просирании по вине ЦБ экономической программы правительства — лично уважаемый ВВП несмотря на возраст поставит мадам Набиулину в коленно-локтевую позу и отымеет во все отверстия, пока она не поймет чьи команды надо выполнять.
Оставьте эти рассказки про злобный ЦБ неподчиняющийся никому для младших школьников. В нашей стране каждый пионер знает — на заборе матерное слов написано, а за ним на самом деле дрова. И поступает так как надо, а не так как написано. Вот на этом жила, живет и жить будет страна Россия под округленными от непониманиями взглядами тех, кто ей написал какие-то правила.
gupmors, Абсолютно с точностью до наоборот. Высокая ставка — санитар леса, не пускает в бизнес слабых людей и слабые идеи. Те кто выживает при ставке 20% при 6% просто расцветут, но никак не наоборот. В условиях экономического кризиса устойчивость бизнеса — первейший фактор. Бизнес привыкший работать в жестких условиях — такую устойчивость экономике и придает.
А наплодить «бизнесов» кошачьих отелей и ипотеки для маргиналов при нулевых ставках — много ума не надо. Только получится как всегда. Кризис 2008 года произошел именно из-за того, что в 2006 году Штаты начали поднимать ставки. Тут же вся богадельня и накрылась.
Так что есть бизнес, который неплохо себя чувствует и при 20% годовых и далеко не всегда это нефтянка. Такие люди сейчас для России ценнее, чем школота, которая может вести бизнес только при нулевых учетных ставках.
P.S. В бизнесе с 1991. Вы даже не представляете, какой несбыточной розовой мечтой году этак в 94 мне казался кредит под 20 процентов годовых :)
AP, то есть у нас в стране всякому говну с запада можно с дешевым кредитом работать, а для своих хер. вы не поверите, за границей выскорентабельного бизнеса из-за конкуренции мало. всякий желающий открывает бизнес с низкой рентабельностью и платит налоги. А ваш бизнес связан с торговлей или услугами и основан на низкой конкуренции. если конкуренция вырастет немного, вам конец. дорогой кредит выгонит вас на улицу.
gupmors, обеспечивать стабильность валюты — не значит держать ее курс равным константе. Когда комиссары начинают вмешиваться в работу спецов, добром дело не заканчивается.
FGH, ну это да, типа дебилушки Глазьева, который рекомендовал держать фиксированный курс рубля, на основании того что ЗВР России достаточно для выкупа всех долларов у населения, которые есть в обороте.
Про то, что биржевыми операциями «с плечом» да еще за несколько раз можно при помощи всего одного миллиарда долларов помножит весь ЗВР России на 0 — «кандидат экономических наук» и «советник президента» наверное даже не догадывается. Это как это выходит, что можно несколько раз продать одни и те же доллары?%)
Дебилов никак не учит пример Украины, где фиксацией курса вперемежку с соцльготами всю экономику и похоронили. Но вроде, Глазьева тоже сейчас власть для клоунады держит, типа экономического Жирика. Мол, заиграетесь с санкциями, мы вот таких уродов в экономику запустим, весь мир содрогнется :).
AP, на практике возникает проблема.количество рублей ограничено. глазьев выкупит все рубли и вы со своим плечом не сможете закрыть сделку. затем вам предложат ее закрыть по совершенно другой цене. корнер называется
gupmors, выкупить за раз все рубли = похоронить всю внешнюю торговлю России. Если вы еще не поняли, то я вполне себе патриотических мировоззрений, а Глазьева с Федоровым сильно не люблю за то, что своим бредом они выставляют патриотически настроенных жителей России полными идиотами. Не, таких «помощников» нам не надо.
gupmors, вот и я о чем. Прикупил себе на 10 млрд. долл. рублей, купил на них нефти (акций или т.п.). Качнул рынок, продал с прибылью и купил рублей уже на 20 млрд. Повторил несколько раз. Вуаля — с 10 млрд. долл. прикупил все доллары России.
Так что либо военный коммунизм без свободного рынка и движения капитала, либо ничтожной суммой убивается весь ЗВР России. Ну не дебил ли автор такого предложения, а?
gupmors, если сы говорим о Западе, то у него не только рубли, а еще и контроль над ценами на нефть и мировым рынком акций. Имея такой инсайд можно спокойно раскачать российский рынок акций и валюты внешними факторами, как это и делалось до сих пор и полностью выкачать все ЗВР имея для игры весьма небольшую сумму.
AP, воот, а начинали мы с простых спекуляций. теперь заканчиваем мировой закулисой или как там еще, обама скрытно управляет всеми процессами в нашей стране. я не против.
Какая теперь разница, по каким причинам доллер нагнули и не только, кто-то заработал, кто-то потерял. Надо подумать что нам завтрашний день готовит. Чует моя пятая точка, что завтра нагибать будут
По моему скромному околобиржевому опыту — если то или иное движение рынка никак не могут привязать к конкретному новостному потоку, то в 99% случаев мы видим верхушку айсберга, т.е. одни крупные капиталы играли против других крупных капиталов и кто-то неплохо победил. Ну а так, как обычно такие вещи озвучивать не принято, то для маскировки запускают в СМИ море бреда, чтобы каждый мог подобрать себе бред по вкусу.
AP, ну в принципе согласен. НО. я сам работал в госкорпорации и знаю, что армагеддец возможен в силу непредвиденных действий органов и всеобщего нежелания нести ответственность одному за всех. Вдруг реально прокуратура цб подтянула. мы об этом узнаем далеко не сразу
🤝 Майские продолжаются! Диалог с инвесторами — тоже
Апрель для нас выдался насыщенным: выступили на нескольких инвест-конференциях, написали 12 постов, продолжили Q&A-рубрику.
На встречах с инвесторами обсуждали развитие бизнеса Софтлайн,...
«Деловые Линии» и RENI защитят поставщиков торговых сетей от штрафов за срыв доставки
«Деловые Линии» совместно с «Ренессанс страхование» защитят поставщиков торговых сетей от штрафов за срыв доставки Теперь клиенты экспедитора смогут получить компенсацию в случае финансовых...
Собрание акционеров ПАО «ЭсЭфАй» утвердило выплату дивидендов по итогам 2025 года
4 мая 2026 года состоялось заседание годового общего собрания акционеров ПАО «ЭсЭфАй». В соответствии с рекомендациями Совета директоров акционеры приняли решение направить на выплату дивидендов...
Самый интересный пост: что внутри портфелей у нашей команды + короткое объяснение по каждой позиции
Сегодня пришло время совершить квартальное раскрытие наших инвестиционных портфелей. Что внутри? ✅Состав портфелей каждого из наших аналитиков ✅Короткое мнение каждого аналитика по каждой...
Трамп повысит пошлины на европейские автомобили, обвинив ЕС в невыполнении торгового соглашения. Президент США объявил о повышении пошлин на автомобили и грузовики из Европейского союза до 25%. Трамп ...
Цементная отрасль РФ столкнулась с резким спадом спроса, тесно связанным с общим замедлением строительства. Прогноз на 2026 год - падение на четверть – Союзцемент Цементная отрасль РФ столкнулась с ре...
Алекс Иванов, не, тут основная фишка именно в сочетании нескольких факторов:
Речь о владельцах именно стратегических ресурсов(1), и о их преданности России(2).
Если кто-то является владельцем с...
Pgv, я уже видел такие конторы. Сам работаю в такой. Они трутся у органов власти. Я думаю (не знаю, только предполагаю!) что АВО это афиляция с ЦБ. ЦБ так чистит мусорных эмитентов. Без шуток, в эт...
Он противоречит статье 75.2 конституции РФ «Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция ЦБ РФ». Кроме того, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.07.2002 №86-ФЗ «О ЦБ РФ (Банке России)»: «основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля». eafedorov.ru/node2084.html
Так понимаю, папа пристроил сыночка в загранку за чеками Березки.
Теперь вот «воин-афганец» перекрасился в «патриоты» и плотно оседлал идею «всемирного заговора». Потрясающий клоун, который при этом не забывает о своей политической карьере.
Серьезно относиться хоть к одному его слову — сильно себя не уважать. Еще бы Жирика приплели, как причину рывка рубля -намного правдоподобнее бы было :)
Так что по принятой ЦБ методике учета инфляции (к слову довольно приемлемой, учитывая что 90% населения России стоимость импортных товаров по барабану) — инфляция остается приемлемой. Инфляционное таргетирование допускает и большее снижение курса рубля.
Если Федоров этого не понимает, то кто он? Правильно, дешевый популист и клоун. А я о чем?
Ставки по рублевым кредитам не могут быть ниже долларовых, иначе банки тупо наберут рублевых кредитов и вложат в валюту. Моментальный кризис ликвидности. Следствие того, что пока мировой резервной валютой является доллар, а не рубль. А чтобы рубль стал мировой резервной валютой нужно кроваво воевать или очень долго работать. А не пускать пузыри бреда про вред дорогих кредитов. Да. Дорогие. Других в условиях свободного движения капиталов и быть не может.
Увеличение процентных ставок — единственный шанс спасения экономики, при приближении нового кризиса. Во всем мире этот инструмент уже использовали, а у нас ставки еще ого-го и если реально припрет могут начать снижать, дав рывок экономике. А остальным уже тю-тю — снижать то и нечего. Приплыли, профукали последний рычаг стимулирования экономики.
И так везде, где отметился Федоров. Дешевый экономический популист для… малограмотных. Вы уж поверьте.
Мы же умудрились не сваливаться в глубокую рецессию при довольно высокой учетной ставке. Это позволяет при наступлении реальной задницы использовать этот механизм. Запад его уже использовал, а у нас он еще в загашнике. Улавливаете разницу?
Несвоемеренное же снижение учетной ставки до наступления второго витка кризиса — оставило бы нас безоружными. И именно это Федоров и иже с ним и предлагали сделать. Ну не идиоты, а?
Оставьте эти рассказки про злобный ЦБ неподчиняющийся никому для младших школьников. В нашей стране каждый пионер знает — на заборе матерное слов написано, а за ним на самом деле дрова. И поступает так как надо, а не так как написано. Вот на этом жила, живет и жить будет страна Россия под округленными от непониманиями взглядами тех, кто ей написал какие-то правила.
А наплодить «бизнесов» кошачьих отелей и ипотеки для маргиналов при нулевых ставках — много ума не надо. Только получится как всегда. Кризис 2008 года произошел именно из-за того, что в 2006 году Штаты начали поднимать ставки. Тут же вся богадельня и накрылась.
Так что есть бизнес, который неплохо себя чувствует и при 20% годовых и далеко не всегда это нефтянка. Такие люди сейчас для России ценнее, чем школота, которая может вести бизнес только при нулевых учетных ставках.
P.S. В бизнесе с 1991. Вы даже не представляете, какой несбыточной розовой мечтой году этак в 94 мне казался кредит под 20 процентов годовых :)
Про то, что биржевыми операциями «с плечом» да еще за несколько раз можно при помощи всего одного миллиарда долларов помножит весь ЗВР России на 0 — «кандидат экономических наук» и «советник президента» наверное даже не догадывается. Это как это выходит, что можно несколько раз продать одни и те же доллары?%)
Дебилов никак не учит пример Украины, где фиксацией курса вперемежку с соцльготами всю экономику и похоронили. Но вроде, Глазьева тоже сейчас власть для клоунады держит, типа экономического Жирика. Мол, заиграетесь с санкциями, мы вот таких уродов в экономику запустим, весь мир содрогнется :).
Так что либо военный коммунизм без свободного рынка и движения капитала, либо ничтожной суммой убивается весь ЗВР России. Ну не дебил ли автор такого предложения, а?