Леди Джей (Акимова Ангелина)
Леди Джей (Акимова Ангелина) личный блог
17 октября 2014, 20:38

Нефть ниже 80 никому не выгодно

Император на пресс-конференции в Милане заявил, что нефть ниже 80 никому не выгодно. И ниже она не будет.
42 Комментария
  • Shmulia
    17 октября 2014, 20:43
    Нам и 80 никак долго не вытянуть.
    Или и так дохлую социалку резать и реальную зарплату отнимать инфляцией!!!
  • Добрый человек
    17 октября 2014, 20:44
    ниже 80 не будет. будет ниже 60
    • sergik99
      17 октября 2014, 21:29
      Добрый человек, Когда упадет до 60 Россия может начать массовую продажу поставочных фьючей на лондонской бирже.
      Это чтобы удержать цены на низком уровне не менее полугода.

      Нефть поставим в любом случае, а если она несмотря на наши усилия возрастет, то еще и в деньгах наварим.
      Нам выгодно если обанкротятся многие сланцевые компании в США. Да и вложения в ветряки в Европе пусть принесут некоторые убытки инвесторам.
  • Веласкес
    17 октября 2014, 20:48
    ну блин тут и оптимисты собрались! :))

    весной она будет 50
    • Михаил Давыдов
      17 октября 2014, 21:26
      Веласкес, давай чтобы ты не выглядел балаболом и свои больные фанатзии подкрепил хоть чем то кроме пустого базара, давай забьемся на 5 тыс грина что весной нефть не будет 50 а будет больше? официально, с документами, деньги в ячейку согласен? наступает дата если нефть выше 50 ты в пролете. по рукам?
      • Веласкес
        17 октября 2014, 21:31
        Михаил Давыдов, я свои фантазии материализую через стакан, делая ставки на бирже.
        а ты лохов ищи таких же как ты из колхоза
        • Михаил Давыдов
          17 октября 2014, 21:37
          Веласкес, короче бла бла бла как и обычно. не удивил.
          • Веласкес
            17 октября 2014, 21:40
            Михаил Давыдов, извини, не оправдал твои люмпенские ожидания! :))
      • Дар Ветер
        18 октября 2014, 00:38
        Михаил Давыдов, лучше пусть он купит путов на 50 страйк на пятерку а ты калов, июньских 2015 :D
    • Borrris
      17 октября 2014, 21:31
      Веласкес, легко.
  • SPAYS
    17 октября 2014, 20:49
    Китаю выгодно.
  • maikl
    17 октября 2014, 20:49
    фууффффф-я думал что я ж это прогнозировала еще летом.Мой супер анализ только в ЖЖ. или в той куче комментов где-то в июне.
  • ganjatrader(getstar)
    17 октября 2014, 20:52
    Золото по 1200$ тоже много кому невыгодно, пром металлы по текущим уже который год невыгодно. Тот же Кувейт 80 вполне устроит, ОПЕК например в ноябре не собирается добычу снижать.
    • Shmulia
      17 октября 2014, 21:04
      ganjatrader(getstar), Арабы и будут держать столько пока не загнутся те, кому не выгодно.
      Сланцевые и битумные прочие…
      Демпинг с целю захвата или сохранения рынка.
      А мы под раздачу попали или их интересы с пиндосовскими (у тех нас придушить немного для сговорчивости) совпали.
  • zica
    17 октября 2014, 20:57
    Леди, вы ошибаетесь-мне выгодна.
    А значит скоро будет 60.Хихихи
  • егорка
    17 октября 2014, 21:04
    ну и что что не выгодна.чем она дешевле тем больше ёё нужно продать чтобы залатать дыры в бюджетах.когда она падала с 40 до 9 долларов когда падала со 150-ти до 30 ти это тоже не было выгодно.и цена может годами быть ниже себестоимости.
    • Tуземец
      17 октября 2014, 21:37
      егорка, годами-это когда есть хоть какие-то складские запасы, а так, месяц-три и выстрел в космас
  • prescott
    17 октября 2014, 21:05
    «Путин заявил о крахе мировой экономики при цене нефти $80»

    Он прав, но немного перепутал причину со следствием. Это как раз цена на нефть падает из-за надвигающегося кризиса и падения спроса. Как и в 2008ом.
  • Максим Исаев
    17 октября 2014, 21:07
    Нефть никогда не опустится ниже 80 долл.
  • Borrris
    17 октября 2014, 21:09
    Не знаю как кому, а мне такие высказывания страшно читать. Вроде ведь ВВП не дурак, и говорить такие вещи на полном серьезе он никак не может… А зачем с серьезным лицом нести такой бред? В чем смысл? Все разумные люди, разбирающиеся в «чо почем» в мировой экономике, понимают что этот тезис — глупость. А для кого тогда это говорится? Для широких темных масс? А зачем? Им ведь вообще все пофиг и цена на нефть в том числе. И тут закрадывается страшная мысль: «А что если Путин серьезно так считает?» Но потом конечно страх вместе с этой глупой мыслью уходят, но неприятный осадочек-то остается.
    • Веласкес
      17 октября 2014, 21:33
      Borrris, да, увы это так!
      причем он сделал заявление на весь мир, что санкции это даже хорошо, они нас видите ли так заставляют реальный сектор развивать.
      вот и думай после этого какие тараканы у него в голове!
      такие заявления явно не от большого ума!
      хотя возможно это опять некий хитрый план чтобы все считали его идиотом.
      • Borrris
        17 октября 2014, 21:41
        Веласкес, "… причем он сделал заявление на весь мир, что санкции это даже хорошо, они нас видите ли так заставляют реальный сектор развивать..." — это чистая правда! За санкции мы западным супостатам должны в ноги поклониться. Спасибо извергам, а то мы также все у них и китайцев покупали бы. А теперь будем все свое производить. Начнем с продуктов питания… и дальше по списку. Тут Вовчик прав.
        • Веласкес
          17 октября 2014, 21:44
          Borrris, так это же получается сами не могли и не хотели, пока петух жаренный не клюнул, а что мешало до этого этим заниматься и созидать не понятно.

          только пока все равно это только слова, дел пока нет.
          население не хочет заниматься бизнесом и что то делать в текущих условиях и правовом поле.
          • Borrris
            17 октября 2014, 22:04
            Веласкес, Вам отвечу, хотя уже и попрощался ))))

            Нам это (развивать ненефтяной сектор) мешало ценообразование на рынках всех продуктов и товаров. Благодаря использованию мировых резервных валют и мерам государственной поддержки (скрытой и открытой) западными правительствами всех производств конкурировать с западными производителями было нереально. Экономического смысла не было развивать почти все производства. Дешевле и разумнее было импортировать. Но теперь появился серьезный не экономический стимул развития своего производство всего и вся. Мы не можем более рассматривать Запад как надежного контрагента в экономических вопросах. С введением санкций Запад как экономический партнер для нас исчез. Все. Его больше нет. Более того Запад занялся убийством цены на основной источник нашего благосостояния. В таких условиях мы какое-то время сможем поменять поставщиков необходимого нам импорта, но гораздо важнее осознать, что в этом мире нельзя ни от кого зависеть. И у России как ни у кого есть такая возможность. У нас есть и территория и сырьевые ресурсы и человеческий потенциал. Мы должны сначала все производить для себя, а потом наладить экспорт широкого спектра товаров.
  • Михаил Давыдов
    17 октября 2014, 21:14
    Еперный театр) одни экономисты)) откуда вы знаете про рынок нефти, о том что говорят а что не говорят и для чего это надо на самом деле. Кто то из вас добывает нефть или все цифры по книжкам?)))

    если 80 невыгодно то откуда вы то знаете что это не так? Вы знакомы с директорами всех нефтегигантов, знаете все ценовые таргеты всех стран опек, вы знаете их лидеров и все их кулуарные договоренности))? Вы инсайдеры в спекулятивных нефтяных играх? конечно же нет. а значит вы не знаете ровным счетом НИХЕРА)
    кроме того что кто то где то написал в статье)
    Зато умными казаться начитавшись статей это типа круто)))
    • Borrris
      17 октября 2014, 21:24
      Михаил Давыдов, Вы что совсем дурак? Какие директора нефтегигантов? Какие ценовые таргеты? США обладая долларом может держать любую цену на нефть, особенно с учетом их добычи на данный момент и помощи Саудовской Аравии и Катара. Им все равно какая рентабельность. Благодаря доллару можно проблемы рентабельности любого национально значимого бизнеса решать эмиссионными средствами без инфляционных последствий. В 2008 году банковский, страховой, автомобильный и жилищный сектор США были техническими банкротами. Напечатали денег и раздали под разными видами и предлогами. Также и и с нефтянкой. Рентабельность этого бизнеса для США значения не имеет. Имеет значение цена на биржах, как фактор давления на геополитических противников. Это же все было при развале СССР и в 2008 году. Только в 2008 году Бушу времени не хватило, а Обама решил поиграть в миротворца на всех фронтах включая и РФ.
      • Михаил Давыдов
        17 октября 2014, 21:27
        Borrris, не порите чушь. меня умиляют эти глупые попытки сойти за умного.

        особенно с учетом их добычи на данный момент и помощи Саудовской Аравии и Катара

        Вы там были? вам все рассказали кто кому и сколько помогает и будет помогать дальше? нет. и все остальное в таком же дилетанском духе.

        я думаю вы не в курсе что если Россия пойдет ко дну это может вызвать неконтролируемые последствия начиная от краха европы (они от какой то греции уже напряглись, а тут Россия) и заканчивая войной. В мире есть только один интерес — это бизнес. и никаких больше больной фантазий и сведения счетов. нефть была в 2012 на этих уровнях и что? как упала так и вырастет это чистой воды спекуляции.
        • Borrris
          17 октября 2014, 21:30
          Михаил Давыдов, Есть что возразить, возражайте. Я Вам напомнил общеизвестные факты, хотите их по другому интерпретировать? Вперед и с песней. Я Вас внимательно слушаю.
          • Михаил Давыдов
            17 октября 2014, 21:36
            Borrris, нет никаких общеизвестных фактов, особенно в таком бизнесе как рынок, есть то что хотят показать публике и ничего больше.
        • Borrris
          17 октября 2014, 21:37
          Михаил Давыдов, А что Вы не в курсе, что США недавно перестали быть импортером нефти? Вы не знаете сколько добывают Катар и Саудовская Аравия? Вы не в курсе как в 2008 году спасали американскую промышленность, финансовый и страховой сектор? Тогда естественно, что Вы не понимаете значимость статуса доллара для экономики США. Вам еще многое предстоит узнать. Я Вам завидую ))))))))))))))))))))))))))
          • Михаил Давыдов
            17 октября 2014, 21:40
            Borrris, я не хочу с вами спорить, так как воспринимаю информацию исключительно напрямую от лиц кто имеет достоверную информацию, все остальное мне по боку. все догадки, домыслы, фантазии и другое лиц не связанных в данном контексте с нефтяным бизнесом для меня пустой звук. Я имею на этот счет свой мнение.
            • Borrris
              17 октября 2014, 21:44
              Михаил Давыдов, Может Вы и имеете информацию из достоверных источников, но Вы ведь не можете ее осмыслить и усвоить. Нужно понимать причинно-следственные связи которые движут экономикой. Тогда вполне достаточно официальной информации из СМИ и котировок на бирже.
              • Михаил Давыдов
                17 октября 2014, 21:48
                Borrris, вот и понимайте свои связи) естественно я не буду ничего озвучивать. пусть у каждого будет свое мнение. время рассудит. а гонять воздух это пустая затея.
      • sergik99
        17 октября 2014, 21:34
        Borrris, Если им все равно какая реньабельность то пусть подержат ниже 60 баксов.
        Ну ведь они смогут компенсировать своим банкротам в сланцевой индустрии убытки?
        • Borrris
          17 октября 2014, 21:49
          sergik99, Конечно. Буш без сланцевой добычи держал нефть около 40$, а теперь с учетом американских сланцев нефти реально избыток, тут даже на фьючерсном рынке не надо сильно напрягаться. А своим нефтяникам они денег зашлют сколько надо. И саудитам и Катару проплатили за лояльность к нефтяному падежу. Арабы ведь не дураки добровольно способствовать понижению цены на основной источник своего дохода. У саудитов бюджет на 90% на нефть завязан.

          Все. 2Х2=4 и «мама мыла раму» на сегодня закончил. Всем хороших выходных.
    • Веласкес
      17 октября 2014, 21:39
      Михаил Давыдов, если бы то что нибудь понимал хотя бы на базовом уровне, то наверно знал бы что дефляционное сжатие может сделать выгодным добычу и по цене 30 долларов за баррель.

      через дефляцию прошла япония, сша этого тоже не избежать
      просто беня всех спас в 2008 году запустив куе, без них нефть бы была все это время в диапазоне 20-50
      • Михаил Давыдов
        17 октября 2014, 21:42
        Веласкес, я тебе предложил спор ты отлыниваешь), не надо меня учить своим домыслам у меня есть свое мнение)) если тебе так думается, пожалуйста я ничего против не имею.

        З.ы. для паникеров, напоминаю в нашем мире есть огромное число фин. инструментов для хеджа производителем товара и пусть нефть будет хоть 1 доллар ее всегда можно загнать по нужной цене или компенисировать все потери. Но это уже тема не для школьников))
        • Веласкес
          17 октября 2014, 21:45
          Михаил Давыдов, просто покупай в стакане нефть, я буду продавать.
          а спорить это как то по детски, я просто не понимаю зачем это делать.
          да и не хочу.
          • Михаил Давыдов
            17 октября 2014, 21:49
            Веласкес, понимаешь в чем дело… как я узнаю что ты ее реально купил и держишь до весны… а не откупил через минуты после продажи. Ухнать конечно можно но это не стоит тех усилий, поэтому спор намного проще и понятнее.
  • Borrris
    17 октября 2014, 21:15
    Вообще всерьез обсуждать это просто стыдно. Хотя для кого Путин это сказал, мне безумно интересно. Я просто никак не могу понять в чем тут может быть интерес России. Разве что в качестве успокоительного для люмпенов. Так они примут водочки после службы и им все равно какая цена на нефть )))
  • ben
    17 октября 2014, 21:32
    Игорёк с Вагитом недавно клялись что никогда ниже 100$ нефть не будет…
    • Веласкес
      17 октября 2014, 21:36
      int4372786, бедные нефтяные рабы!

      зря зуб не давали, так бы уже беззубые были!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн