Кабмин решил избавится от пенсионеров.

Из украинских магазинов могут исчезнуть «социальные продукты»

Кабмин намерен почти полностью отменить регулирование цен, пишут СМИ
Правительство намерено отказаться от регулирования цен на социально-значимые товары и снять все ограничения на их оптовую и розничную стоимость, действующие уже более 10 лет. Это может не коснуться только молока, пшеничного и ржаного хлеба, пишет "Апостроф".
В распоряжении издания оказался пакет дерегуляционных реформ, подготовленных министерством экономического развития и торговли. Реализация документа позволит повысить позиции Украины в рейтинге Doing Business.
«В частности, правительство предлагает отменить государственное регулирование стоимости социально-значимых продуктов питания, а также снять ограничения на оптовые и розничные цены на них. Таким образом, государство намерено отказаться от влияния на ценообразование для ряда продуктов питания, чем занималось с 2000 года. Ограничения могут быть сняты на оптовую стоимость муки, хлеба, макаронных изделий, круп, сахара, говядины, свинины и мяса птицы, колбасных изделий, молока и молочных продуктов, сливочного и подсолнечного масла, яиц, сахара, картофеля, соли. Сейчас такая надбавки ограничена 15%, то есть, продавая указанную продукцию оптом, производитель не может увеличивать цену свыше этого показателя», – пишет издание.


Цена мяса, реализованного из госрезерва, также может стать рыночной. Сейчас торговая наценка не превышает 10% от конкурсной цены, отмечает издание. Правительство также намерено отказаться от максимальных уровней рентабельности для производителей пшеничной муки всех сортов, хлеба весом более 500 граммов без добавления сахара, жира, других наполнителей, а также хлеба и хлебобулочных изделий для диабетиков. Кроме того, в МЭРТ предлагают больше не мониторить цены на муку высшего сорта, макаронные изделия, гречневую крупу и рис. Регулировать цены Кабмин собирается только на цельное молоко, пшеничный и ржаной хлеб. Авторы инициативы уверены, что метод регулирования цен не оправдал себя ‒ действующая система не сдерживает роста цен и даже является фактором ускорения такого роста.
«Цены на большую часть категорий пищевых продуктов растут даже быстрее уровня цен в экономике,‒ говорится в пояснительной записке к документу.‒ Лишь по некоторым категориям ‒ мясо птицы, яйца и подсолнечного масла ‒ темпы роста цен не превышают уровня потребительской инфляции». Кроме того, считают в Кабмине, административное регулирование является одним из факторов сокращения производства, а из-за снижения предложения на соответствующих рынках стоимость товаров растет.
По мнению независимого эксперта Алексея Плотникова, подобная либерализация цен недопустима в нынешних условиях кризиса. «Этого нельзя делать, когда кризис усугубляется. В таких условиях государство должно контролировать все социальные направления, в том числе и цены. Если бы мы вышли из кризиса и начали развиваться, тогда, конечно, такие шаги могли бы быть целесообразными»,‒ отмечает господин Плотников.
В то же время заведующая отделом экономического роста и структурных изменений Института экономики и прогнозирования НАНУ Лидия Шинкарук уверена, что инициативы МЭРТ уместны для внедрения, поскольку не государство должно контролировать цены. Для этого существует Антимонопольный комитет, который и обязан вмешиваться в ситуацию, если есть «аномальные случаи» повышения цен, поясняет она. 
Необходимость отмены любых ценовых ограничений поддерживает и совладелец продуктовой сети «Фуршет» Игорь Баленко. «О каком регулировании цен может сейчас идти речь, когда падает потребление, национальная валюта обесценивается, а инфляция растет с каждым месяцем? Если не отменить регулирование цен, то все может закончиться разорением компаний»,‒ заявил Баленко.
Производители хлеба не в восторге от таких инициатив. По словам исполнительного директора Всеукраинской ассоциации пекарей Елены Жуковой, результатом отмены ограничений станет рост цены на продукцию в розничных сетях. «Снятие ограничений на уровень рентабельности по производству хлеба ‒ это хорошо. Но вместе с тем, отпускаются же цены и на розницу. Если мы, к примеру, установим рентабельность производства массовых сортов хлеба на уровне 15%, а сегодня она нулевая, а потом розница установит надбавку 25%, представляете сколько будет стоить хлеб?» ‒ говорит Жукова. В свою очередь, в торговых сетях считают, что отмена ценовых ограничений может быть полезна именно производителям. Баленко заверяет, что продуктовые сети будут продолжать держать наценки на том же уровне, что и прежде, так как конкуренция на рынке не позволит пересмотреть их.
 www.segodnya.ua/economics/enews/iz-ukrainskih-magazinov-mogut-ischeznut-socialnye-produkty-559472.html
 

Пенсионная прибавка в 100 гривен коснется лишь каждого пятого пенсионера
Резкое подорожание продуктов первой необходимости, лекарств и тарифов ЖКХ больнее всего ударило по пенсионерам, живущим на минимальную (или близкую к ней) пенсию. Но недавно Министерство соцполитики объявило об индексации ряда пенсий на 10,4%, что в денежном выражении составит почти 100 гривен. Кто и при каких условиях может рассчитывать на эту надбавку?
Парадоксальная математика
Как разъяснили в пресс-службе Минсоцполитики, эта индексация рассчитывается исходя из суммарного показателя инфляции с начала года, который по официальной версии составляет 10,4% (по неофициальной — не менее 30%). Сам же размер повышения определяется путем умножения этого индекса инфляции на размер ПМ для нетрудоспособных (в текущем году он заморожен на уровне 949 грн). Таким образом, 10,4% умножаем на 949 и получаем 98 грн 70 копеек. Именно такую компенсацию за всеобщее подорожание и получат пенсионеры. Но не все. По данным Минсоцполитики, из 13,7 млн украинских пенсионеров доплату за инфляцию получат только 2,8 миллиона, т.е. каждый пятый. Остальные (почти 11 млн) на эти выплаты рассчитывать не могут по условиям их предоставления. Кто же они?
Во-первых, доплату за инфляцию не получат пенсионеры, у которых основной размер пенсий не дотягивает до ПМ для нетрудоспособных. Здесь необходимо сделать пояснение. Дело в том, что методика расчета пенсий для подавляющего числа „обычных“ граждан (тех, кто выходит на пенсию по Закону „Об общеобязательном государственном пенсионном страховании“) составлена так хитро, что редко у кого из них основной расчетный размер пенсии дотягивает до ПМ. Обычно он намного меньше — просто в соответствии с законодательством к этому расчетному размеру добавляется некая сумма, чтобы в итоге получилось не меньше прожиточного минимума. „Такую пенсию получают большинство пенсионеров, почти 8 миллионов человек. Это вопиющая несправедливость — ведь получается, что самые малоимущие (а это, как правило, уже действительно старые люди, среди которых немало одиноких) не получили никакой компенсации и несут на своих плечах все бремя финансовых проблем государства“, — считает эксперт Института демографии и социальных исследований НАН Украины Лидия Ткаченко. Таким образом, „простым“ старикам, которым уже далеко за 60, доплату почти гарантированно не дадут. Как не дадут ее и более молодым пенсионерам, которые получали зарплаты меньше средних по стране.
Не получат доплату за инфляцию и работающие пенсионеры (порядка 3 млн человек), т.к. их доходы теоретически индексируются по месту работы. Правда, это действует только в случае официального трудоустройства и исключительно в бюджетной сфере, но это, похоже, никого не волнует. Вообще-то действие закона об индексации распространяется на все предприятия, учреждения и организации независимо от формы собственности, и даже на физлиц, которые используют труд наемных работников. Однако практика реализации норм закона во внебюджетном секторе до сих пор не отработана, и фактически не действует. Хотя с другой стороны, работающие пенсионеры по сравнению с другими, живут еще более-менее прилично и благодарят Бога, что их пенсии не урезали в 2 раза (как это еще недавно планировалось Министерством финансов).
И ни в чем себе не отказывай
Экстремальное существование простых украинских пенсионеров и их балансирование на грани выживания уже давно занимают умы отечественных экономистов и социологов. Размер минимальной пенсии, которая сегодня составляет 949 гривен, правительство повышать в обозримом будущем не планирует — напротив, оно сейчас изыскивает все новые резервы для экономии. По официальным данным, в настоящее время средняя пенсия по Украине составляет 1386 гривен в месяц, хотя еще недавно этот показатель достигал 1478 гривен. Но если учесть, что средний размер пенсий „белых“ пенсионеров примерно в 3 раза превышает общий показатель, то и неудивительно, что основная масса стариков живет на 1000-1200 гривен. По расчетам профсоюзов и экспертов, это как минимум в 3 раза меньше реального, а не придуманного ПМ, который должен быть в Украине. А если учесть, что в последнее время все безумно подорожало, то пенсионеры должны экономить буквально каждую копейку.
По мнению политолога Олега Ясинчука, нет оснований для оптимизма и у тех, кто получит надбавку в 100 гривен: „То, что бросают эту подачку, означат одно: очень скоро цены поднимутся еще больше, потому что реальных денег в бюджете нет… У нас падает ВВП, т.е. денег как таковых нет, это все нарисованные бумажки. А пенсионеры в этом отношении — в основном люди несведущие, поэтому и радуются, что им дают эти фантики“.
Еще не вечер
На сегодняшний день хоть в какой-то степени облегчают жизнь пенсионеров немногочисленные льготы, главной из которых является бесплатный проезд в общественном транспорте. Но, судя по всему, скоро и это закончится — с 2015 года в Украине планируется „льготная“ реформа, и начать ее власти планируют именно с отмены бесплатного проезда. Эту практику планируется заменить адресной денежной компенсацией — но уже не для всех пенсионеров, а лишь для самых малоимущих. На первый взгляд, такой шаг вполне оправдан. Например, сегодня этой льготой пользуются только городские пенсионеры, потому что в селах муниципального (коммунального) транспорта просто нет. Но средства на бесплатный проезд из бюджета выделяются в любом случае — ведь расчет компенсации ведется, исходя из количества пенсионеров, а не из места их жительства. Вот и получается, что горожане ездят „за себя и за того парня“, а селяне если куда-то и ездят, то за свой счет. В то же время, заменив право на бесплатный проезд адресной выплатой, государство даст человеку возможность выбрать — на что ему потратить полученные деньги.
Другой вопрос — как в стране наладить четкий учет малообеспеченных, если у нас даже депутаты и прокуроры получают жилищные субсидии и социальные пособия? По мнению большинства экспертов, все опять пойдет по традиционному пути, щедро усыпанному граблями. Можно почти уверенно прогнозировать: отмена льгот начнется раньше, чем будет разработан четкий механизм денежной компенсации. Люди окажутся один на один с тратами, которые раньше покрывало государство, а адресная помощь (еще неизвестно — в каком размере) будет доходить не до всех и не всегда. Не удивительно, что сами пенсионеры выступают против такой монетизации — они привыкли не доверять государству.

Очевидно кабмин решил нет пенсионеров, нет и  проблем для бюжета. Можно  тогда танки в три смемы делать  для войны,  как призывыает Порошенко.
Пушки вместо масло, это мы уже где слышали и чем кончилось знаем!