По следам вчерашнего топика про знаки трейдеров и птичку-синичку. как предвестника сегодняшнего роста:
видимо основная масса трейдеров сейчас — алготрейдеры и теханалитики, что объясняет слабость российских трейдеров и большое количество обманов и афер в сфере фондового рынка.
А ведь, знаки как и интуитивную составляющую используют многие известные и состоятельный трейдеры и инвесторы в мире.
И как показывает начало сегодняшнего дня — синичка обыграла 99 % аналитиков и гуру, предвещавших, как обычно на основе Сипи и т.п. падение российского рынка на открытии.
Можно называть это по разному: рост или отскок, но факт есть факт: вопрос больше не в росте индекса, а в росте конкретных акций и конкретного портфеля, и этот рост стабильно происходящий на протяжении нескольких месяцев на негативном российском рынке подтверждает: ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ на российском рынке работает.
P.S. На российском рынке даже синички работают))) лучше аналитиков и экспертов)))
Если смотреть по Сипи… в корреляции с росс индексами.То покупка по моему анализу была утром прогназируема.Росс рынком не торгую.Только Америку.(не знаю там про синичек у кого)
maikl, да синичка — это так, про знаки. просто когда в пятницу писали про панику на российском рынке — мой экспериментальный счёт снова покупал акции, в субботу утром это вызывало беспокойство, хотя счёт небольшой, до 1 млн, но деньги есть деньги.
Sambojoy, ХЕХ Е… Я ПОНЯЛ ЧТО СИНИЧКА ЭТО ТАК.Для меня парой глядя на Америку есть очевидные вещи.Что куплю около поддержки по Сипи например 1875-85.(уже покупка и пошла.)Без паники спокойно.(не стал выкладывать прогноз)Они плюсов все-равно не набирают и мимо проходят).Росс рынком не торгую (повторюсь)
Это не рост, это окончание коррекционного движения с пятницы. Это не фундаментал, сначала высадили всех лонгистов, потом шортистов и сейчас потихоньку набирают позу. И поза шортовая если что.
Gugenot, это отдельная тема. поэтому на нашем рынке есть акции, которые находятся вне моих интересов до момента пока не будут соответствовать требованиям ФА.
риски на нашем фондовом рынке такие же, как при прямых инвестициях — здесь ничего не поделать, кроме их учёта.
Александр, этот счёт работает почти сначала года и растёт, не так сильно как спекулятивно-инвестиционный, но и операций по нему мало, и затрат на торговлю. это эксперимент, завязанный чисто на ФА, правда на настоящий ФА, такому в России пока негде не учат
Я в птицах не очень разбираюсь если честно. Но думаю, что в феврале 2015 мы будем там же, где были в феврале 2009 года. Вы пишите про фундаментальный анализ на Российском рынке. Какие фундаментальные факторы Вы анализировали, что Вам предсказало сегодняшний «рост»? Посмотрите учебники для начала, подумайте, что значит формула PV=D/R. Прочитайте про модели Гордона. Потом. После этого. Может быть нам будет о чем немного поговорить. У меня ощущение складывается, что Гусев занялся фундаментальным анализом…
Александр, дело не в предсказании, а в том, что счёт, работающий по ФА, в очередной раз продолжил покупки и оказался прав, дело не в птичке — птичка для морального спокойствия.
а методика счёта, кроме непосредственно анализа конкретных факторов и величин, имеет следующую основу:
«Эксперимент моделирует поведение портфеля акций, согласно оценки стоимости предприятий, без влияния текущих новостей и факторов ( «политика, отраслевые данные и т.д. в расчётах присутствуют, но в виде долгосрочных циклов, учитывающих уже непосредственное влияние на финансово-хозяйственную деятельность», т.е. они включаются в текущую оценку когда их влияние на стоимость компании уже бесспорно (а не предполагается) и поэтому подвержено математической оценке»).»
Александр, говорит после книжек можно, но поводов больше не станет. ФА, кроме точных параметров, имеет массу факторов, завязанных на макроэкономику, политэкономию и т.п., т.е. имеет эмпирический люфт, но в этом и есть его сила: качество индивидуального анализа.
Sambojoy, ФА — это макроэкономика, состояние отрасли, состояние эмитента, корпоративные события. а если политика и геополитика, которая в ФА не входит, но может устраивать 3 марта на нашем рынке.
Vanuta, поверхностное видение ФА. элементов в ФА больше и они имеют между собой массу связей, что забывают российские аналитики (скорее даже не знают про это, потому как ни разу не встречал в аналитике). один из связующих элементов: политэкономия, которую никто в мире, кроме нашего МЭР не отменял. есть элемент связи с фондовым рынком, который в России вообще еденицы учитывают. ФА не интегрируется на 100 % в алгоритмы, потому что кроме чётких числовых параметров имеет эмпирические параметры, которые определяет профессионализм и (куда без неё) удача трейдера.
Алексей — Трейдинг, Никак не попадут! Наоборот могут только с биржи уйти к ним. Тут надо рубить на корню это дело — ввести уголовную ответственность и попересажать всех.
Tverskoy_homyak, естественно и купленные вещи устаревают. И нет одного ответа куда лучше. Пришёл к выводу, что лучше всегда в то, что подешевело сильно)) Тот же доллар, когда от него якобы отказыва...
Кто перед Новым годом красный тот Дед Мороз красный нос :)
Приветствуем МГТС победителя, в нелёгкой борьбе с Сегежей, МВидео, Аэрофлотом доказал что может быть красным когда захочет, плевать на имид...
:)
риски на нашем фондовом рынке такие же, как при прямых инвестициях — здесь ничего не поделать, кроме их учёта.
smart-lab.ru/blog/209508.php
а методика счёта, кроме непосредственно анализа конкретных факторов и величин, имеет следующую основу:
«Эксперимент моделирует поведение портфеля акций, согласно оценки стоимости предприятий, без влияния текущих новостей и факторов ( «политика, отраслевые данные и т.д. в расчётах присутствуют, но в виде долгосрочных циклов, учитывающих уже непосредственное влияние на финансово-хозяйственную деятельность», т.е. они включаются в текущую оценку когда их влияние на стоимость компании уже бесспорно (а не предполагается) и поэтому подвержено математической оценке»).»