Какова стоимость сайта sMart-lab

Независимый сайт-эксперт оценил стоимость СЛ в 280 979 $
Результаты оценки
okej.ru/appraisal/smart-lab.ru

смартлаб

LFX

Казань

4 720

с 4 января 2014

44 Комментария

zica
30 сентября 2014, 23:05
для этого нужно знать сколько он генерирует денег ежегодно
+2
Тимофей Мартынов
30 сентября 2014, 23:05
лажовая оценка
+4
- zica
  30 сентября 2014, 23:05
  Тимофей Мартынов, Тима, ты когда меня разбанишь, свободолюбивый вы наш
  +1
- 2153sved
  30 сентября 2014, 23:05
  Тимофей Мартынов, а Вы бы продали сайт за такую сумму?
  0
  - zica
    30 сентября 2014, 23:08
    2153sved, да я и сотой доли не дам.
    Более того, предрекаю, что сайту осталось жить считанные месяцы
    0
    - Tуземец
      30 сентября 2014, 23:18
      zica, а если разбанит? :)
      +2
  - Гусев Владимир Павлович
    30 сентября 2014, 23:10
    2153sved, продавать курицу несущую золотые яйца?
    +1
    - 2153sved
      30 сентября 2014, 23:11
      Гусев Владимир, почему нет, если сразу и много!
      0
      - Гусев Владимир Павлович
        30 сентября 2014, 23:17
        2153sved, а много никто не даст. Там две оценки.
        1. По шаблону — 279 тыс.грина
        2. Шаблон + владелец = 279*3
        
        Здесь фактор имени и фигуры владельца. Или по рыночному — БРЕНД.
        279 это оценка без бренда. Сколько стоит бренд?
        -1
  - Тимофей Мартынов
    30 сентября 2014, 23:21
    2153sved, нет
    0
- LFX
  30 сентября 2014, 23:10
  Тимофей Мартынов, вполне реальная оценка — из-за PR по гуглу стоимоть такая высокая
  +1
  - Гусев Владимир Павлович
    30 сентября 2014, 23:11
    Владимир, маловата, есть ряд особенностей которых оценить по методике нельзя.
    -1
  - Tуземец
    30 сентября 2014, 23:19
    Владимир, и корпоративное управление не очень :)
    +1
    - Гусев Владимир Павлович
      30 сентября 2014, 23:24
      владимир ин ин, зайдите на Финам и посмотрите, сравните.
      На Финаме управление отлажено, а ресурс загибается.
      -1
      - Tуземец
        30 сентября 2014, 23:30
        Гусев Владимир, вот не лежит у меня душа к ресурсам брокеров-дилеров, не знаю почему.
        +1
        Гусев Владимир Павлович
        30 сентября 2014, 23:35
        владимир ин ин, а потому что КОРПОРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ. Меня на форуме ВТБ24 банили официально 5 лет назад, ибо я тогда говорил что нужно делать было. Грозили увольнением за создание своего форума.
        —
        и что?
        Форум ВТБ24 загнулся 3 года назад.
        1 комментарий от посетителя за полгода это как?
        А у них 140 тыс. клиентов.
        -1
- super_mario
  30 сентября 2014, 23:14
  Тимофей Мартынов, согласен. 30-40килобаксов реальный ценник
  0
Gugenot
30 сентября 2014, 23:07
имхо, чуть подороже: где-то 440.000-520.000 $$…
-2
- zica
  30 сентября 2014, 23:09
  Gugenot, он стоит столько.сколько за него дают.А за него ничего пока не дают
  +4
  - Снусмумрик
    30 сентября 2014, 23:57
    zica, а скоро будут давать по морде)
    -2
- Benya
  30 сентября 2014, 23:21
  Gugenot, )))))))))))))…
  0
- super_mario
  30 сентября 2014, 23:21
  Gugenot,
  
  :))))))))
  0
Makler
30 сентября 2014, 23:11
Лучшей тематической соц. сети в рунете НЕТ!
+1
Gugenot
30 сентября 2014, 23:13
Да нет… я б где-то за 70.000 $$ хоть завтра б купил у Валерьевича ресурс… :)))…
0
- gingermode
  30 сентября 2014, 23:15
  Gugenot, нах не нужен!!!
  +1
- Kir
  30 сентября 2014, 23:19
  Gugenot, Вы что? Тут один Гусев столько стоит.
  +11
Spekyl
30 сентября 2014, 23:18
Брокеры реламы не дают особо, а на форекс-кухнях тож денег не заработаешь.
Клименко за срач про Луганду только на жизнь бабла подкинет…
-1
owner
30 сентября 2014, 23:18
Есть два варианта по оценке стоимости: смотреть средний доход с рекламы за год, умножить на 1,5-2, если нет ярко выраженной положительной динамики роста аудитории, сумма будет небольшая, явно не 300 000$, такой вариант не вижу особого смысла рассматривать, либо дорасти до определенного размера и слиться по М&A(не IPO) какому-нибудь медиахолдингу, олигарху(кто там контролирует РБК)))
0
Дмитрий
30 сентября 2014, 23:18
Все эти сайты дающие оценку — полная херня, сам работал в этой сфере, знаю
+4
rofunt
30 сентября 2014, 23:25
наверняка существенно дороже многие готовы купить.

Напрягать стали всякие фрироллы от юнайтед трейдерс. Вроде бы смарт-лаб делает доброе дело, увеличивая финансовую грамотность у людей, а тут коршуны налетают с жестким околорынком и кухнями.
+3
- Гусев Владимир Павлович
  30 сентября 2014, 23:37
  rofunt, как только имя владельца исчезнет форум начнет стремительно загибаться. А владелец создаст новый сайт конкурент и ничего вы не получите.
  0
  - rofunt
    30 сентября 2014, 23:55
    Гусев Владимир, может быть. Хотя думаю, что Тимофей сейчас совладелец сайта на данный момент… не удивлюсь, если у него даже ни самая большая доля.
    0
  - Makler
    01 октября 2014, 07:51
    Гусев Владимир, Истина.
    +1
Alex
30 сентября 2014, 23:40
стоимость сайта = прибыль сайта в месяц*12*100/ставка банковского депозита. все остальное от лукавого
0
- Гусев Владимир Павлович
  30 сентября 2014, 23:42
  Alex, ага, сравните стоимость костюма с рынка и какой нибудь известной фирмы.А ваш шаблон это арифметика, а здесь высшая математика.
  -1
  - Alex
    30 сентября 2014, 23:58
    Гусев Владимир, представте прошла ядерная война, мир погрузился в сумрак и вечный холод. за добротный ватник предлагают три пары брендовых костюмов )
    0
forex-light
30 сентября 2014, 23:53
Пока Тимофей пашет, сайт неплохо стоит.
Не будет этой активности и цена сайта быстро рухнет.
0
evaluator
01 октября 2014, 01:02
скока стоит… скока стоит…
оценка подразумевает три подхода: сравнительный; затратный; доходный.
Сравнительный: если есть репрезентативное количество сделок с подобным объектом, то это лучший подход с максимальным весом. Данный рынок в регионе не развит, аналоги из сделок не выбрать, то что есть сложно привести к одному знаменателю. Не применяем.
Затратный: Определяем стоимость воспроизводства или замещения. Замещение это видимо будет вроде элементов сравнительного с дополнительными инвестициями… отметаем. Воспроизводство… будет растянуто во времени и соответственно это будет не чисто расчет затрат а растянутый во времени инвест-проект… это следующий подход. От затратного отказываемся.
Доходный — единственно применим. Данный подход отражает интересы инвестора. Стоимость объекта оценки это стоимость денежного потока генерируемого объектом и приведенного по стоимости на дату оценки.
Вывод… если есть данные о денежном потоке, то можно и попытаться продать… и о стоимости поговорить… остальное ни о чем
+1
Изя 3%
01 октября 2014, 01:07
Конечно дороже стоит. Просто нас еще не умеют правильно готовить ;)
+1
$even_17 (PhD)
01 октября 2014, 12:24
Сайт стоит 3 ляма евро, но покупатель есть только за 3 евро.

3 евро раз, 3 евро два — ПРОДАНО!
-1
- $even_17 (PhD)
  01 октября 2014, 12:24
  PhD Seven_17,
  
  после продажи Сайт стоит по-прежнему 3 ляма евро, только собственник другой и больше нет покупателя, даже за 3 евро.
  -1