Александр Строгалев
Александр Строгалев Копипаст
18 сентября 2014, 11:21

очень интересное интервью Галицкого, рекомендую

— Если вы собираетесь опубликовать то, о чем мы с вами говорим, мои воззрения на Церковь или историю государства Российского, наш разговор закончен. Перевоспитание 140 миллионов человек или 120 миллионов не входит в мои задачи. Это не мой бизнес. Зачем вы хотите из меня сделать революционера-разночинца? Не надо меня превращать в ведущего телеканала «Дождь». Я абсолютно счастливый человек. Я счастлив не тем, что я богат, а тем, чем я занимаюсь. Богатство — это побочный эффект моего счастья. Богатство — это огромный груз и чудовищное бремя. Я четвертый работодатель в России. Крупнейший частный работодатель. 230 тысяч человек. И вот представьте, мои партнеры, акционеры, все эти 230 тысяч ко мне обращаются: что это ты, голубчик, всех нас своими философствованиями подставляешь. Продавай свой пакет и философствуй сколько влезет. Понимаете, это недопустимое смешение жанров. Да, я стараюсь строить свою компанию демократически, ­компанию, где диалог — единственно возможная форма коммуникации. А в диа­логе побеждает логика. Но за пределами моей компании пока мало диалога и многое живет вопреки логике. Кругом еще торчат напоминания о временах работорговли в России. 
www.gq.ru/moty/2014/87146_biznesmen_goda_2014_sergey_galitskiy.php

p.s. меня лично порадовало, что мое отношение к религиозному триптиху Айн Рэд разделяю не я один

— Айн Рэнд читали? 

— Ну да. Первая книжка ничего. Вторая уже женский роман о свя­тых, где святые — это бизнесмены. Похоже, и я мог бы быть героем ее романа. Я ведь, вы говорили, умею представляться кому-то святым.
20 Комментариев
  • siva
    18 сентября 2014, 11:47
    В каком смысле «перевоспитать»? Или лучше интервью почитать?
  • Fireblast
    18 сентября 2014, 11:55
    Мне вот это понравилось. Не только про произведения искусства.
    «Покорное хождение по залам огромных музеев — предрассудок. В этом нет никакой пользы. Огромный обьем зрительных впечатлений, при этом очень не равноценных, даже вреден. Это никак не усваивается, сплющивает и даже оглупляет обычного человека. Нужно доходить до той вещи, которая действительно важна для тебя, делает тебя лучше, и после этого выбегать вон»
  • Олег Ельцов
    18 сентября 2014, 11:56
    мне еще очень понравилось интервью Собчак с Галицким, тоже рекомендую!
      • Олег Ельцов
        18 сентября 2014, 12:21
        billikid, чем, если не секрет?
          • Олег Ельцов
            18 сентября 2014, 12:59
            billikid, просто в интервью с Собчак каждый его абзац мне близок по духу, его цели, постановка задач, честное отношение к заработанным деньгам, в общем, прям взахлеб))
  • Японский городовой
    18 сентября 2014, 12:06
    Ага, демократия, это в тандере что ли?)))
  • past777
    18 сентября 2014, 12:32
    осилил…

    Галицкий нормальный чел, а журналист мудак — оч. тяжело читать его бредятину между «золотыми словами» Галицкого
    • SergeyJu
      18 сентября 2014, 15:08
      past777, согласен. Репортер засрал собою это интервью. Стиль Панюшкина = не Ремарк ни разу, но очень хочет.
  • Mr. Bean
    18 сентября 2014, 12:44
    как можно читать Айн Рэнд…
    • Roman_
      18 сентября 2014, 14:21
      Mr. Bean, а что с Рэнд ни так?
      • Mr. Bean
        18 сентября 2014, 15:26
        Roman_, скукота
        • Roman_
          18 сентября 2014, 16:46
          Mr. Bean, а что можете порекомендовать «веселее» в этом же духе?
          • Mr. Bean
            18 сентября 2014, 18:53
            Roman_, помню ещё в школе за пару вечеров поглотил финансиста драйзера, когда ещё вообще не знал такого слова как биржа)) вот бы мне кто тогда сказал что буду как то с этим связан)) там просто сюжет интересный.
            кстати, всеми восхваляемые воспоминания биржевого спекулянта я тож не осилил)
  • Igr
    18 сентября 2014, 14:30
    интересно
  • nik
    18 сентября 2014, 14:32
    я на дожде смотрел «Собчак живьем» с Галицким… блестяще.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн