Выступление Путина 17 октября

Основные тезисы выступления Путина 17 сентября:

Возвращаюсь, чтобы довести дело либо до логического завершения, либо как минмимум привести это дело к максимальному эффекту.
Планы на будущее:
Укрепление политической системы, ее базовых основ
Развитие демократических институтов
Развитие рыночной экономики с упором на ее социальную ориентацию
Путин сделал акцент на риски связанные с политич нестабильностью
Медведев будет отвечать за формирование нового правительства
Увеличение социальных расходов необходимо для сохранения социально-политической стабильности.
Подтвержден тезис о существенном обновлении правительства.

Мое мнение: ныне действующая власть считатает себя незаменимой и считает, что если ее сменят, то это чревато политической нестабильностью.

Если бы вы были президентом, какие тезисы на будущее овзучили бы вы?
Если бы я говорил, то что думал, а не то, что хотят услышать, я бы сделал начал с этого:

Построение мощной и независимой правовой и судебной системы.

Ну а потом уже и с коррупцией можно побороться. Но мы все понимаем, что это в наших условиях нереально. Коррупция не может бороться сама с собой.

Владимир Путин политика Дмитрий Медведев

martynovtim

Тимофей Мартынов

Санкт-Петербург

7205

777 284

с 21 сентября 2010

79 Комментариев

Путешественник
18 октября 2011, 20:30
Сейчас он и его система-наверно лучшее из возможных и реальных альтернатив.Новые, во первых пришли бы с шумом, как в европе или еще хуже, второе, передилили бы все заново, третье стали бы такимиже).Терять 5-10 лет на новые правила игры-нет уж!)
-4
- BITCOIN
  18 октября 2011, 23:49
  ну как бы-всех несогласных прошу пояснить за что заминусили данный комент?
  человек реально написал всё
  так то оно да-лицемерие и тд достало
  но терять 5-10 лет на очередное гавно тоже не хочется.
  а путин хотя бы не либераст. и пусть и хочет стать монархом -но в россии по другому нельзя.
  и да. по отзывам тех кто работал с ним в кгб-опять же в самом антипутинском фильме (если кто смотрел)-помимо его очевидных минусов-все солидарны что всё же у него есть плюс.он безоговорочный патриот нашей страны.
  у его оппонентов скорее всего н е будет и этого.
  не говоря уже о тех кто сидя на форумах в тырнетике в уютном креслице обзывает свою страну «рашкой»
  
  вот эти люди воистину пидарасы.
  и правильно написал уважаемый О.К. который сейчас живёт (в Украине?)-о том что смещения строя в россии могут хотеть только люди которые хотят нажиться на шорте или представители масонского заговора.
  те кто желает стране процветания будут за изменения-но с текущими составляющими в лице руководства.любая революция ведёт к откату на годы в развитии, несмотря на благие лозунги под которыми начинается.
  у нас всё что ни делается к лучшему получается как всегда.
  дайте суки уже продолжить линию партии и достигнуть экстаза коммунизма блеать!
  -1
Путешественник
18 октября 2011, 20:31
В 90-е больше не хочется))
+1
Gugenot
18 октября 2011, 20:37
вован, похоже, хуёво изучал историю…
как историю XIX века (имеются в виду события, описанные в известном романе Юрия Трифонова), так и историю новейшую…
:)))…
Как-то так…
0
- Rober46
  18 октября 2011, 21:07
  Gugenot, верно подмечено…
  0
  - Gugenot
    18 октября 2011, 21:17
    Rober46,
    Благодарю, уважаемый коллега. Я, собственно, имел в виду тот роман Юрия Трифонова (название, если память мне не изменяет, «Накануне») где вполне художественно живописуется, как самодержец всероссийский Александр II Освободитель как затравленный заяц метался… под пулями и бомбами народовольцев…
    0
Дмитрий Интрадей
18 октября 2011, 20:38
Есть люди, которые не хотят ничего менять — их все устраивает. Пока они живут все будет как есть. хорошо или плохо — каждый решает сам за себя. Но по мне нас ждет 6 лет топтания на том же месте. Дети отучатся в Лондоне, папаши пойдут на пенсию, они сядут на их кресла. Тчка
+1
- Путешественник
  18 октября 2011, 20:42
  mic_pdn, В нашей стране так же просто сделать деньги с нуля, как например в Америке.Корупция, дети чиновников в Лондоне-все это есть и в европе и тех же штатах.Не так махрово, но есть и немало.У нас-это вопрос времени, эволюции.Со временем интерес уменьшить беспредел сегодняшний сделает свое дело.Не все сразу)
  +1
  - Дмитрий Интрадей
    18 октября 2011, 20:45
    Александр Лобанов, если прогресс это тоже пиловидный тренд вверх, то мы сейчас явно находимся в коррекции и похоже еще не на ее дне… ИМХО Видя как народ дибилизируется а кто-то в открытую наглеет ждать ништяков придется все меньшему числу людей. Хотя да… вы правы… из этого числа кто-то да обогатится :)
    0
    - Путешественник
      18 октября 2011, 20:52
      mic_pdn, Со всей этой политикой все как-то забыли, что работать надо, что бы хорошо жить.В самые неспокойные 90-е и начала нулевых я работал на 2-3 работах одновременно.)Мне не мешала никогда ни коррупция, ни взяточники… ну то есть они принципиально ничего не меняли.А теперь-все есть для обогащещния каждого активного человека.Даже налоги ниже среднего)А остальное-у амеров 20-30 годов такая была коррупция!)наши рядом не стояли).Всему свое время.Так что лучше этот сукин сын, чем новый))
      0
      - Дмитрий Интрадей
        18 октября 2011, 20:56
        Александр Лобанов, посмотрите на Беларусь… вы сейчас цитируете слова наших верхов… если в курсе что сейчас у нас происходит:
        1. Взлет доллара с 3 тысяч до 9
        2. Инфляция 150-300%
        3. Закрытие многих предприятий и мелко-среднего бизнеса.
        4. Стагнация во всех сферах
        5.… поход по шагам Северной Кореи…
        не хочу накаркать, но по моим заметкам Беларусь — стохастик для России
        +1
        Borrris
        19 октября 2011, 10:22
        mic_pdn, опять сравнение Беларуси с Россией, а почему не с Сомали сравниваем?
        0
        Дмитрий Интрадей
        19 октября 2011, 13:57
        Borrris, во первых яблоко от яблони не далеко падает (СССР и производные). Во вторых в РБ само собой проблемы как нам говорят «потому что у нас нет ископаемых». Не вопрос — прогните цену на сырье хотябы до уровня 2008 года и вы из России получите серьезное приблежение к РБ… а то что будет происходить в России при этом — можете уже наблюдать по тому, что происходит у нас и на Украине. Если не улавливаете аналогий… ну что ж ) для кого-то и облако похоже на слона, а для кого-то слон без хвоста уже не слон ;)
        0
Yevgen35
18 октября 2011, 20:51
Следовало бы максимально ограничить влияние нефтегазовой иглы на Российскую экономику. Как это сделать разговор отдельный. Но явно нельзя их тратить на всякие Росананы, Сколковы, Олимпиады и пр. подобную хрень, которые развращают чиновников и создают инфляционное давление на экономику.
0
Gugenot
18 октября 2011, 20:53
ГЛАВНАЯ БЕДА В ТОМ, ЧТО В НЫНЕШНЕЙ РОССИИ НЕ РАБОТАЕТ

СИСТЕМА СОЦИАЛЬНЫХ ЛИФТОВ…

В РОССИИ ЕЛЬЦИНА ТАКАЯ СИСТЕМА РАБОТАЛА…
+1
- madmax
  18 октября 2011, 21:10
  Gugenot, она и сейчас работает, но только если опуститься до вступления в секту едроссов :)) Привет! ))
  0
  - Gugenot
    18 октября 2011, 21:18
    madmax,
    Привет, Макс! Да… но ЭТО — АДМИНИСТРАТИВНО-СОЦИАЛЬНЫЕ ЛИФТЫ… не СОЦИАЛЬНЫЕ… увы…
    :(((…
    0
Александр Чирков
18 октября 2011, 20:53
www.youtube.com/watch?v=hFSsl8GwpFA
с 13 секунды… краб дает жару

конкретный ахуй)))
0
holonaft
18 октября 2011, 20:53
Сам на себя удивляюсь, но программа КПРФ мне нравится больше всех. Никогда бы не подумал что пойду голосовать за КПРФ, но альтернативы просто не вижу. Спекулировать придётся на западных рынках и форексе.
0
- Власкин Максим
  18 октября 2011, 22:11
  holonaft, в «Справедливой России» лучше они по основным пунктам схожи с КПРФ. КПРФ обложит большими налогами финансовые операции.Но «Справедливая Россия» в ней лидер слабый и контролируемый кремлем как и Зюганов. Он мог взять власть в 1996, но за боялся и пргнулся
  0
MELITO
18 октября 2011, 20:54
я бы озвучил только один… тотальная борьба с коррупцией… для нашей страны это равноценно гипермодернизации
0
Александр Некрасов
18 октября 2011, 20:54
Я бы на месте президента перестал врать народу и вешать лапшу, а начал бы говорить правду. Народ, конечно, сначала пошумит, а потом поддерживать начнет. И вот тогда можно и дела правильные делать и реформы реальные проводить и социальной нестабильности бояться не стОит. А при нынешней ситуации, когда народ не то что не поддерживает, а в открытую ненавидит правительство и приближенных к нему никакие реформы не пройдут. Да и 17-й год уже не загорами (не дай бог конечно).
0
- Зов KTULHU
  18 октября 2011, 21:02
  Александр Некрасов, фишка в том, что народ тут играет роль блох на нефтеносном теле дойной коровы. поддержит, не поддержит — абсолютно похер. всех сразу перебить нельзя, травить потихоньку, под успокоительные речи, постепенно заменяя лояльными таджиками.
  0
Зов KTULHU
18 октября 2011, 21:03
я б на его месте просто объявил себя царём, официально. и ещё опричнину ввёл, прикола ради.
+1
- KSN
  18 октября 2011, 21:18
  takero, ещё оброк, десятину и пр.
  +1
  - Gugenot
    18 октября 2011, 21:19
    KSN,
    БАРЩИНУ!!! И БЕЗ ВСЯКОГО ЮРЬЕВОГО ДНЯ!!!
    :)))…
    0
  - Зов KTULHU
    18 октября 2011, 21:21
    KSN, кстати, десятина — это куда лучше, чем нынешняя налоговая система. самые лучшие налоги вообще были в Золотой Орде )))
    0
Власкин Максим
18 октября 2011, 21:33
нам нужен авторитарный режим с элементами демократии точнее социал-демократии и принципы либерализма такие как разделение властей; не применение силы, а решение через диалог; центр политики это личность, а потом государство, отсутствие какой-либо превалирующей идеологии.Эти принципы для нашего человека, русского не по национальности, но по культуре не приемлемы потому что большинство принципов либерализма строится на ценностях католичества, а это фундаментально противоположные концепции, католичество/православие.У католической и протестантской концепции в центре стоит человек и это высшая ценность, а у нас столетиями прививалось и отложилось в психологии народа его менталитете на инстинктивном уровне что во главе всего, первостепенно это государство.Обусловлено это не в последнюю очередь бедностью территорий и их не плодородием.Люди столетиями нуждались в распределении государством ресурсов потому что ресурсы неоднородно размещены я о хлебе.Это лишь один фактор.
+1
- madmax
  18 октября 2011, 21:55
  Максим Власкин, извини, но каша какая то! Как это авторитарный режим с элементами демократии, да ещё с либерализмом? ;)
  0
  - Власкин Максим
    18 октября 2011, 22:07
    madmax, Я говорю что нужно минимум либерализма.перечисляю некоторые принципы либерализма от которых мы болеем.
    
    Авторитаризм с элементом демократии это социал-демократия со значительной ролью государства в экономике, законотворчестве, и исполнении законов.Но проблема в том что нужен лидер имеющий политическую волю и не боявшийся брать ответственность на себя(чего при демократии не может быть по этому и говорю про авторитаризм)
    0
    - madmax
      18 октября 2011, 22:16
      Максим Власкин, Намёк на Чину?
      0
      - Власкин Максим
        18 октября 2011, 22:29
        madmax, примерно, но только без коллективизма Система Чины это программа кпрф
        0
        madmax
        18 октября 2011, 22:45
        Максим Власкин, программа кпрф-«давайте сделаем ссср»-это маразматический бред. Пример Чины-это эконмическая свобода, но в политике-ни фига, хотя и при плановой смене верхушки!
        0
Власкин Максим
18 октября 2011, 21:36
в современной России вместо хлеба это деньги.С нашим соотношением богатых/бедных
0
ABL
18 октября 2011, 21:38
Бл. я уже перестал понимать, у России есть будущее или как было испокон веку, так и останется. Недалеко мы отошли от крепостного права.
Кому живётся весело, вольготно на Руси?…
Сейчас чиновникам можно законно воровать и брать взятки. Ну, если попался, то извини, сам дурак, заплати штраф и больше старайся не попадаться.
И как после этого голосовать? Да у нас нет и выборов, да их в общем-то и не было.
0
- Власкин Максим
  18 октября 2011, 22:16
  ABL, будущего великой державы нет пока не придет новый Сталин, Гитлер, Андропов, Ленин, Наполеон и т.д.А не эти соплижУватели)
  0
  - madmax
    18 октября 2011, 22:18
    Максим Власкин, если это единиственная альтернатива, то не надо никакой «великой державы»!
    0
    - Власкин Максим
      18 октября 2011, 22:37
      madmax, мы русские по культуре воспринимаем только силу попытки убеждения расцениваем как слабость и сигнал к злоупотреблению.Вопрос сильного лидера это не вопрос Великой державы, а вопрос выживания(я про настоящую модернизацию).
      В истории ощутимые подъёмы госудатства связаны с сильными правителями: Иван«Грозный»(кстати современные границы России близки к тем что оставил «Грозный»)далее ПётрI, Ленин(совершил контрреволюцию создал идеологию вокруг которой объединились миллионы), Сталин(индустриализация за 10 лет тогда как Европа этот путь прошла за 100 лет)
      0
      - madmax
        18 октября 2011, 22:42
        Максим Власкин, вот не надо за всех говорить и обобщать! Цена подобных «прорывов» для меня, как гражданина России не допустима!
        0
        Власкин Максим
        18 октября 2011, 22:47
        madmax, я не говорю за всех.Согласен цена в определенный отрезок истории была высока, но в те времена были заложены десятилетия и столетия жизни
        0
        Власкин Максим
        18 октября 2011, 22:50
        Максим Власкин, как бы мы победили в Отечественной Войне без индустриализации проведенной Сталиным. Кстати за современный отрезок демократии умерло от болезней и алкоголизма больше чем от репрессий Сталина
        0
        madmax
        18 октября 2011, 23:22
        Максим Власкин, Вопрос в приоритетах, для меня человеческая жизнь есть наивысшая ценность, и не царькам распоряжаться, кому жить, а кому умирать! Не надо оправдавать палачей, хоть они и 10 модарнизаций провели!
        0
  - ABL
    18 октября 2011, 22:40
    Максим Власкин, Сталин, Гитлер или Ленин не придут, времена, слава богу, уже не те. Если устраивать кровавые революции и войны, — это только отбрасывает развитие общества ещё на несколько десятилетий. Каждое новое поколение получает в наследство «пожитки» от старого. Чтобы общество перестроилось идеологически, нужна смена нескольких поколений.
    0
Рублю Бабло
18 октября 2011, 21:59
будущий президент путин обещает работать на благо народа — исправлять ошибки бывшего премьер-министра путина и продолжать решать проблемы, доставшиеся тому в тяжелое наследство от предыдущего президента путина
0
- ABL
  18 октября 2011, 22:05
  Vampyr, Всё делается от имени народа и для народа.
  +1
- Кремлебот
  18 октября 2011, 22:16
  Vampyr, точно :)
  
  «чтобы довести дело либо до логического завершения»
  
  я даже боюсь себе представить это самое логическое завершение.
  
  «Развитие демократических институтов»
  
  и университетов. Не напомните кто выборы губернаторов и меров отменил?
  
  «Развитие рыночной экономики с упором на ее социальную ориентацию»
  
  Вот тут все понятно. Бензин, ЖКХ, госмонополии. Вопросов нет.
  0
fot1985
18 октября 2011, 22:11
Тимофей:«построить мощную и независимую правовую систему» — чудесно. Вопрос только как? Реально как? Без демагогии только. Где взять одновременно такое количество бескорыстных и самоотверженных людей? Вот реально, где? Если только с Марса. Никто же из нормальных людей туда работать не идет. И говорить, что надо создать сначала условия — бессмысленно: кто должен создать эти условия? Прилетели инопланетяне, создали условия и пригласили — а теперь приходите и начинайте работать — так что ли?.. Это как курица и яйцо — что первично. Не идут нормальные люди, а значит создать нормальную систему некому. И можно орать сколько угодно. Это не поможет.
Изучаем историю: в Америке 30 лет ушло на борьбу с мафией, вся бюрократия была ею скуплена. В Италии это процесс до сих пор не закончен. С чего вы взяли, что у нас все должно быть быстрее? И так очень быстро двигаемся. Все уже забыли 90-е и братков, а всего за десять лет мы этот этап прошли.

Вы сравниваете несравнимые вещи. Некорректно сравнивать нашу текущую ситуацию с Западом. У нас за спиной всего двадцать лет, как очередная революция и распад страны, гражданская война, полный развал хозяйства. Десять лет как дефолт. А у них десятилетия спокойной жизни. Да еще- у нас размеры гиганские и менталитет разгильдяйский. А у них страны маленькие и народ законопослушный.
Учитывая все это мы ОЧЕНЬ быстро движемся. Но всем хочется чтобы как в сказке: открыл утром глаза и ты в чудесном и справедливом обществе. Так не бывает.
0
- Кремлебот
  18 октября 2011, 22:22
  "«построить мощную и независимую правовую систему» — чудесно. Вопрос только как?"
  
  Почитайте, как боролись с коррупцией японцы после войны. Да и в Америке похожий опыт был. Помните фильм «неприкасаемые».
  0
  - fot1985
    18 октября 2011, 22:33
    Elstoun, я уже написал, в Америке на это 30 лет ушло. А японцы по менталитету так далеко от нас, что их методы для нас вообще не работают.
    0
    - Рублю Бабло
      18 октября 2011, 22:43
      fot1985, мы не движемся, мы плывем по течению нефтяной трубы, куда коньюнктура — туда и мы, завтра будет нефть по 20 бачей и 90е покажутся сказкой… к тому же думаю все в курсе, что братки, у которых было хоть пара извилин либо мутировали в чиновников, либо так или иначе легализовали все нажитое непосильным трудом в 90е… а про героическую борьбу с мафией советую почитать на компромате)
      0
    - Кремлебот
      18 октября 2011, 22:55
      З0 лет ушло на демагогию и имитацию борьбы. А вот когда реально было принято решение бороться на деле, а не на словах, братков достаточно быстро ликвидировали. Точно также действовал Де Голль, и точно также действовали японцы.
      Это вопрос политической воли прежде всего. А технически реализовать не сложно. Только нужна политическая воля, вот с этим как раз и есть основная проблема. Поэтому вопрос надо формулировать не «Как нам построить мощную правовую систему», а «Где взять политическую волю на то, что бы начать что-то делать».
      0
- madmax
  18 октября 2011, 22:38
  fot1985, Мафия в штатах-порождение «сухого закона», практически сошла на нет, после отмены такогого (но конечно создание новой спец службы (фбр)с нуля сыграло роль в подовлении развившейся корупционной опухали ).В Италии мафия была порожденна гос-вом в 60 годах на тех же бюджетных деньгах, закачивающихся в депресивный юг(как у нас сейчас на кавказ, прямая аналогия),, а у нас в 90 тых братки вели себя более цивилизованее, чем заполнившие их нишу безпредельщики из мвд и фсб, которые не ограничиваются данью, а забирают всё(хорошо если не свободу, или жизнь)!
  0
  - fot1985
    18 октября 2011, 22:49
    madmax, Вот, я и говорю — процесс идет. У них же тоже это был процесс. Почему у нас-то должно в одну минуту все закончится. Наивно как-то. Другой вопрос, что когда внутри этого процесса находишься и конец еще не завтра, то это бесит. А у них это уже история и все можно рассмотреть и оценить. Но и у них те, кто в эти времена жил считали, что мафия бессмертна и это навсегда.
    0
Gugenot
18 октября 2011, 22:28
Господа, не спорьте…
Распад СССР быль лишь первым этапом распада империи…
Вторым этапом — будет распад РФ в нынешних границах…
И знаете — ПОЧЕМУ?..

ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА — ПОЛНЕЙШЕЕ ОТСУТСТВИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ…

Увы…
:(((…
+2
- fot1985
  18 октября 2011, 22:35
  Gugenot, Не-а. Не дождетесь :)) Национальная идея есть и все у нас будет хорошо.
  0
  - madmax
    18 октября 2011, 22:39
    fot1985, озвуч идею, с которой хотя бы 75 % согласяться без оговорок ;)
    0
    - Власкин Максим
      18 октября 2011, 22:44
      madmax, Возрождение величия России
      0
      - madmax
        18 октября 2011, 22:46
        Максим Власкин, А какая цена?
        0
        Власкин Максим
        18 октября 2011, 22:51
        madmax, свобода среднего звена чиновничества
        0
        madmax
        18 октября 2011, 23:04
        Максим Власкин, То есть я правильно понял: Если среднее звено бумагомарак будут свободными(а сейчас крепостные они что ли?) возродиться величие России? Я наверное очень туповат, ну вот ни как не вижу причинно следственной связи! :)))
        0
        Власкин Максим
        19 октября 2011, 00:26
        madmax, я о лишении их свободы. Чистки.И Введения для всего чиновничества отдельного законодательства подобно Воинскому уставу. В котором бы было прописано более суровое наказание за злоупотребление чем в обычном для простого гражданина.
        0
      - Дмитрий Интрадей
        19 октября 2011, 14:00
        Максим Власкин, уж простите, но звучит в свете обстоятельсв как «возрождение звезды балеты Тети Нюшы после пятых родов»… толсто
        0
    - fot1985
      18 октября 2011, 22:50
      madmax, Озвучить-то можно, да только вы не поверите.
      0
      - madmax
        18 октября 2011, 22:59
        fot1985, Не на до верить, надо что бы устроило подавляющее число созидателей и исполнителей!
        0
  - Gugenot
    18 октября 2011, 22:47
    fot1985,
    Я ЗНАЮ ТОЛЬКО ОДНУ ОБЩЕРОССИЙСКУЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ. ЗВУЧИТ ОНА ТАК: «СООБЩА ПИЛИМ БЮДЖЕТ»…
    
    :(((
    0
    - ФИО: Vialcola
      18 октября 2011, 22:48
      Gugenot, Еще есть пилим из страны, увы :(
      0
      - Gugenot
        18 октября 2011, 22:57
        ФИО: Vialcola,
        Я так понял, Кирюша, что у Тебя появилась невеста-шведка?..
        :)
        +1
        ФИО: Vialcola
        18 октября 2011, 22:58
        Gugenot, Отвечу так: я пока ни куда не уезжаю, чумоданы пустые :)
        +1
        madmax
        18 октября 2011, 23:05
        Gugenot, Я бы уже не отказался! :))))))
        0
    - fot1985
      18 октября 2011, 22:54
      Gugenot, «Все преходяще — музыка вечна». Текущия ситуация это небольшой эпизод в великой истории России. Россия была и будет всегда. Переживала она и не такую фигню как распил бюджета. Читаем историю.
      +1
      - Gugenot
        18 октября 2011, 23:00
        fot1985,
        Да. И, к сожалению, КАЗНОКРАДСТВО БЫЛО ВСЕГДА ОТЛИЧИТЕЛЬНОЙ ЧЕРТОЙ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ…
        ВСПОМНИМ КАРАМЗИНСКОЕ НЕТЛЕННОЕ: «ВОРУЮТ… „
        :(((…
        +1
        fot1985
        18 октября 2011, 23:04
        Gugenot, Таки да ))) Однако ж, «жив курилка».
        0
- Власкин Максим
  18 октября 2011, 22:43
  Gugenot, При демократии её(идеологии) никогда не будет так как демократия через один из либеральных принципов не приемлет превосходства какой-либо идеологии система сдержек и противовесов разделение властей от туда же чтоб не допустить сосредоточения власти в какой-либо одной ветви чтоб не скатиться к уничтожающему демократические(либеральные) принципы авторитаризму
  0
maratufa
18 октября 2011, 22:37
есть различные национальные идеи — распад неминуем
0
Кремлебот
18 октября 2011, 22:56
«Вот, я и говорю — процесс идет»
Только идет он в другую сторону. Откаты в 60 процентов еще не так давно были беспределом, а сейчас норма.
+1
- fot1985
  18 октября 2011, 23:15
  Elstoun, С чего ты взял, что в другую? Каким образом исчезли бандиты? Власти приняли меры? Нет. Пока это было круто и их боялись — они множились. А вот когда это достало ВСЕХ и их стали презирать, то они тихо растворились. Разве вы не видите, что менты сами себе уже отвратительны? Их не боятся и презирают. А значит скоро все изменится. Русскому человеку нужно уважение, а если его презирают, то он ни за какие деньги не будет работать. То же и с чиновниками. Дерьмом быть никому не охота. У всех дети.
  Так что, как раз в правильном направлении идем: количество скоро перейдет в качество.
  0
Borrris
19 октября 2011, 10:40
Вот оно основное заблуждение: "… Коррупция не может бороться сама с собой..." — все несогласные полагают, что коррупция это Путин, а коррупция это люди, которые сидят на местах и берут взятки. И главная причина это способность людей превращаться из борцов с коррупцией в пособников коррупции и самих коррупционеров. И тут приходим к удивительному заключению. Ведь Тимофей прав: "… Коррупция не может бороться сама с собой..." так будем бороться с Путиным.
0
Кремлебот
19 октября 2011, 11:41
«Каким образом исчезли бандиты? Власти приняли меры? Нет. Пока это было круто и их боялись — они множились. А вот когда это достало ВСЕХ и их стали презирать, то они тихо растворились»

Я что-то не припомню этакого массового презрения, тем более со стороны всех. А историю «растворения» смотрите в телесериале «Бригада». Хоть и художественный вымысел, но как говорится «по мотивам реальных событий»
0
- Дмитрий Интрадей
  19 октября 2011, 14:03
  Elstoun, «Каким образом исчезли бандиты?..» Есть отличная поговорка «Не можешь победить — возглавь!»
  0