ЛЧИ и трейдеры

Pierre, вы думаете чем ближе тем прибыльнее?
ну выбьет вас 100 раз по 1% и депозит кончится, ну можно поставить 0,1%, вас 1000 раз выбьет разница не большая. Ну ладно так не бывает чтоб больше 10 раз подряд выбивало, будет выбивать 3раза по -1%, потом будет прибыльная сделка +2 и так несколько раз т.е после каждой 4-й сделки вы быдете терять -1%. Тут вы скажите а я буду стоп ставить 1%, а профит на 10%, ну тогда и вероятность наступления профита отодвинется в 5 раз. и будет на 20 стопов(к примеру) -1% всего 1 профит +10%(ну угадали разок). Соотношение стопов и профита не важно. Важно вероятность наступления стопа и профита(средняя сделка), вероятность профита серии сделок. Например при равной вероятности движения вверх и вних, если стоп меньше профита то да прибыльно, а если например вероятность того что цена пройдёт вверх (лонгуем)на 10% в 20 раз меньше чем вниз, а стоп 1%, то через 20 таких сделок будет убыток -10%. Важно не только соотношение стоп/профит(точнее это вообще неважно), а умноженное каждое из них на вероятность и потом тока поделенное. (профит*МатОжвверх)/(стоп*МатОжвниз) о как. устал писат. Принимаю плюсы))) давайте. )))

Тимофей Мартынов, 1. Не очень понял какая мне от этого польза. 2. «использовать» факты против себя… тоже не очень понимаю зачем… sorry

Роботорговец, А чоЖ оНе (олигархЕ в частности) как только подуло вонючим ветром кризиса (или свежим ветром экономических перемен — кому как нравится) побежали на поклон к государству клянчить денеХ… Значит не так уж и в шоколаде и не настолько гордые…

Роботорговец, ха… нашел кому позавидовать :)

Евгений (evus), я не вдавался в подробности как он торгует, но по счету не заметил у его просадок… И я не говорю что надо все делать как он и плечи ебашить такие же (полюбому с плечами торгует с такой доходностью) Но точки входа выхода думаю многим бы было интерсно посмотреть.

Тимофей Мартынов, ну это хорошо говорить сейчас, а никто не знает сколько пришлось бы ждать делая что-то так или иначе,
к некоторым смотрящим на график это не приходит и за большее количество лет, поэтому в анализе трейдеров, которых считают успешными не вижу ничего зазорного, потому что человек сравнивает это все со своими сделками на графике и думает.

И раз уж согласился торговать публично — терпи )))

avc, речь не идет о каких-то там мудреных формулах, а о простой арифметике и статистике- это раз.Заметь я писал еще и о психологии трейдера, только при условии, что у тебя все в поряде и с тем и другим, можно надеяться на успех- это два.А то, что высокий интеллект и три высших образования не являются залогом успеха в трейдинге, уже давно известный факт.

VolkSib, Вероятность у рынка в каждый данный момент на определённый промежуток в будущем (а особенно в ключевые моменты) таки не 50/50 :)))

VolkSib, ну если вероятности 50/50 всегда то заработать нельзя вроде или как.
Народ чё думаете?
Должно быть какоето преимущество например статистика(у меня), инсайд, облильный новостной фон (как у олейника), опыт когда ты по похожим ситуациям в прошлом сдвигаеш вероятность в свою сторону (как у тимофея). у каждого свое преимущество иначе как заработать. Если при вероятности 50/50 вы сделаете тейкпрофит в 10 раз больше стопа, то вероятность и профитита будет в 10 раз меньше и при серии сделок сделок счёт не изменится(ну -комиссиия).

Роботорговец, Это я на пост Тимофея.
Если у трейдера есть свои торговые системы и идеи, то ему некогда и не за чем смотреть на других. Возможно даже дело тут не в прибыльности.

Но есть, конечно, еще и жаба, когда у соседа и машина лучше, и дом, и жена, и дети лучше учатся. Тут уже не исправить.