Статистика для Смарт-Лаба или как быть успешным

Нашел интересную статистику.Абсолютно с неи согласен… Выбирайте себе окружение

«Мы становимся похожими на тех людей, с которыми общаемся. Выбирайте свое окружение — какими мы ни были бы уникальными, оно все равно влияет на нас».

Agerchik

New York

771

11 050

с 19 октября 2011

62 Комментария

тип-топ
22 июля 2014, 16:30
>> «Мы становимся похожими на тех людей, с которыми общаемся. Выбирайте свое окружение — какими мы ни были бы уникальными, оно все равно влияет на нас»

чем больше общаешься на СЛ — тем больше убытки.
+17
- Добрый человек
  22 июля 2014, 16:34
  тип-топ, а ты думал для чего сайт создавался? одурманить и воспользовавшись случаем опустошить карманы
  0
  - тип-топ
    22 июля 2014, 16:56
    Добрый человек, энергетика большинства (с минусом) покрывает новичка (даже «дельта-нейтрального» по профит/лоссу) :)
    0
Тимофей Мартынов
22 июля 2014, 16:33
Перезалил картинку в виде картинки
+2
Тимофей Мартынов
22 июля 2014, 16:33
Мысль интересная.
+1
Agerchik
22 июля 2014, 16:36
Тима мысль золотая реально… Прежде чем ставить думал весь вечер…
+1
- velikan
  22 июля 2014, 16:38
  Agerchik, а просмотр Ваших видосов с комментариями можно расценивать как общение?
  +3
Agerchik
22 июля 2014, 16:40
Это решать Вам
+5
- gruffff
  22 июля 2014, 16:52
  Agerchik, бытие определяет сознание или сознание определяет бытие?
  -1
  - Agerchik
    22 июля 2014, 17:04
    gruffff, Это когда как бывает и так и так…
    +1
    - gruffff
      22 июля 2014, 17:04
      Agerchik, ага. ниже написал уже.
      0
- bozon
  22 июля 2014, 17:13
  Agerchik, а что, если твое окружение само тебя окружает, без твоего согласия?! Бывают же такие моменты, когда выбирать не приходится?!
  0
Reshpekt Fund Russia ☮
22 июля 2014, 16:49
Ещё бы узнать, что такое успех, и цены бы картинке не было.
0
- Black Rock
  22 июля 2014, 17:09
  Reshpekt Fund Russia (RFR), посмотри тут smart-lab.ru/blog/194734.php
  0
Alexander VB
22 июля 2014, 16:51
На эту тему есть старая Русская пословица — «Бытие определяет сознание».
0
- gruffff
  22 июля 2014, 16:56
  Alexander VB, Карла Маркса (1818—1883): «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание».
  ага старая русская…
  0
  - gruffff
    22 июля 2014, 17:04
    справедливо когда мышление 100% а окружение 0%. и справедливо когда мышление 0% а окружение 100%. отсюда и взяли что все остальное между двумя этими крайностями.т.е. грубо 50/50. знания можно вообще убрать они не много из другой оперы.
    0
- gruffff
  22 июля 2014, 16:58
  Alexander VB, меняя сознание людей можно управлять их бытием т.к. они будут делать то что нужно куклу (не обязательно то му который на бирже). яркий пример Украина.
  0
ElWatokato
22 июля 2014, 16:53
как не крути чтобы был успех надо въебывать((
+4
Гусев Владимир Павлович
22 июля 2014, 16:55
А что «С волками жить, по волчьи выть»
" С кем поведешься, от того и наберешься".
+2
Гусев Владимир Павлович
22 июля 2014, 16:55
«Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты».
+2
- Victoria
  23 июля 2014, 07:05
  Гусев Владимир, когда меня в друзья добавят?
  0
option_trader
22 июля 2014, 16:59
+2
owner
22 июля 2014, 17:00
посмотрел на картинку, подумал о дзюдоистах)))
0
Lika
22 июля 2014, 17:02
Чтобы стать успешным трейдером нужно быть в окружении успешных трейдеров?.. Да, логика в этом есть железная…
Только вот что делать если этого окружения нету и где его искать?
0
- Agerchik
  22 июля 2014, 17:05
  Lika, надо искать лучше а главное хотеть… а вы хотите?
  +2
  - Lika
    22 июля 2014, 17:10
    Agerchik, да)
    0
- gruffff
  22 июля 2014, 17:06
  Lika, нет и еще раз нет!!! у успешного трейдера окружения вообще никакого не должно быть. должно быть мышление 100% и все. точнее это в идеале которго нет но к которому нужно стремится.
  +1
  - Гусев Владимир Павлович
    22 июля 2014, 17:10
    gruffff,
    Простой пример. Тимофей Мартынов когда работал на РБК был более успешным.
    Ушел, стал работать вне окружения (я бы сказал вне информированной среды) — и стало хуже.
    0
    - It was
      22 июля 2014, 17:13
      Гусев Владимир, на РБК сейчас тоже ничего хорошего. Скурвились ((
      0
      - Гусев Владимир Павлович
        22 июля 2014, 18:01
        Rocknrolla, речь идет о том что лучше работать в том месте где вы можете что то почерпнуть полезное для вас.
        Мысли, идеи, знания. Послушали того, другого и уже соорентированы.
        0
    - gruffff
      22 июля 2014, 17:15
      Гусев Владимир, значит не х… че и было. нашел свою справедливую цену так сказать. зато есть куда расти.
      0
    - Engi
      22 июля 2014, 17:30
      Гусев Владимир, а вы сами считаете что были успешнее, когда работали в банках первой двадцатки или на работу аналитика это не влияло сильно?
      0
  - Nester
    22 июля 2014, 17:11
    gruffff, И конечный результат будет такой что вы можете заблудиться в своих мыслях в одиночку, это лично как по мне.Взрыв мозга будет
    0
    - gruffff
      22 июля 2014, 17:19
      nester, а что если окружение вас собъет с истиного пути и вы заблудитесь все вместе. обычно у толпы всегда есть сусанин. так заведет что дорогу потом не найти ни одному не всем вместе.в итоге каждый пойдет своим путем.
      0
      - Nester
        22 июля 2014, 17:20
        gruffff, В толпе нужно быть лидером!!! Или хотя бы иметь собственное мнение, и высказывать его чтоб не кого не огорчать
        0
        gruffff
        22 июля 2014, 17:23
        nester, ну это уже не про трейдинг… вот потрошенко тоже хотел быть лидером.ведет всех теперь в светлое будущее и определяет через сознание их бытие. )) да много таких было… гитлер ленин наполеон…
        0
        Nester
        22 июля 2014, 17:26
        gruffff, Им куклы управляют и по сути у него нет мнение если даже тот же коломойский ему перечет наглядно, ну здесь топик не за политику, так что на эту тему всё, прошу извинение у автора
        0
        gruffff
        22 июля 2014, 17:29
        nester, а может и нет лидеров тогда? каждый кукл ведет свою паству за более сильным куклом. являясь в свою очередь частью толпы более высшего уровня. по принципу сетевого маркетинга. просто чем выше в пмрамиде тем больше бабла. вот и вся разница.
        0
        Nester
        22 июля 2014, 17:33
        gruffff, Одно определение этому всему, и как раз соответствует топику, без команды не будет успеха
        0
        gruffff
        22 июля 2014, 17:41
        nester, ну… иметь окружение и быть лидером команды это разные вещи. и в трейдинге это не актуально. тут счтобы быть успешным не обязательно иметь команду.
        0
        gruffff
        22 июля 2014, 17:25
        nester, или как надо? всю толпу привести и показать где бало лежит?))))
        0
  - Lika
    22 июля 2014, 17:13
    gruffff, может быть. Я слышала что чем большему числу известны прибыльные идеи, тем меньше прибыли эти идеи начинают приносить, по-этому, вот знаю точно, что алготрейдеры, имеющие граали вообще молчаливые.
    -1
    - gruffff
      22 июля 2014, 17:16
      Lika, значит нужно найти алготрейдера и разговорить его. или как то замотивировать чтобы поделился граалем и заработком.
      0
      - Lika
        22 июля 2014, 17:27
        gruffff, нужно его найти, изловить, приковать к батарее наручниками и мотивировать временным отсутствем ударов плетки и каплей горячего воска от свечки)
        -1
        gruffff
        22 июля 2014, 17:30
        Lika, ага. и не забудьте его на себе женить.
        0
        Lika
        22 июля 2014, 17:46
        gruffff, я против браков по расчету. Я лучше сама изучу программирование, напишу много прибыльных систем- и будет так что трейдеры захотят на мне жениться не только потому что я красивая я, а еще и по расчету)))
        0
        gruffff
        22 июля 2014, 17:52
        Lika, а родится у вас много маленьких трейдунов.)
        ужассс.)
        -2
  - Agerchik
    22 июля 2014, 17:27
    gruffff, Вы не правы на 200%… Окружение у трейдера должно быть… но правильное
    +2
    - gruffff
      22 июля 2014, 17:31
      Agerchik, зачем?
      -1
    - gruffff
      22 июля 2014, 17:34
      Agerchik, справедливо когда:
      1. мышление 100% а окружение 0%.
      и справедливо когда
      2.мышление 0% а окружение 100%.
      отсюда и взяли что все остальное между двумя этими крайностями.т.е. грубо 50/50.
      понятно что при таком раскладе нужно выбирать первый вариант, а не второй. тогда все остальное это посредственности которые между ними. чтобы не быть посредственностью нужно стремится к утверждению №1.
      а 50/50 это толпа в которой 95% не зарабатывающих.
      +1
- Максим Денисенко
  22 июля 2014, 17:11
  Lika, как в рекламе )))
  И тут приходят они, Смартлабовцы :)
  0
михаил Лисин
22 июля 2014, 18:00
Благодарю за напоминание! Подозревал, что эту истину А.М.Герчик усвоил много десятилетий взад!
0
ZAKST
22 июля 2014, 19:15
К не подходящему окружению можно выработать иммунитет. Правда, как оказалось, у этого «иммунитета» есть куча побочных эффектов… Так что лучше менять окружение, а не ломать себя.
0
volnovik
22 июля 2014, 19:23
вот ни разу не замечал, чтобы кто-то был похож на меня из моего окружения)
0
Гагарин
23 июля 2014, 01:22
Считаю трейдеру не нужен социум.

Поэтому формула успеха:

Для трейдинга:
знания — 50%
мышление — 50%
окружение — 0%
ещё необходимы специфические черты характера и устойчивая психика, которые процентом не измеришь;)

Для социума:
знания 10%
окружение 20%
мышление30%
личная привлекательность (артистичность, сексуальность) — 40%

;))
пмсм
0
Trillioner
23 июля 2014, 04:04
Зачем так из далека делать еврейские заходы???
Пишите прямо — Если хотите заработывать, то учитесь у меня, легенды пиара финама!)))
А то, взяли моду, то 95% сливают, то 100% ведущихся на учебу Герчика не сливают.
Обманывать ведь нехорошо. А хитрый заход это обман
Обманывает только плохой человек. Плохое хорошим не бывает. Значит плохой человек не может хорошим трейдером. Так что, нечего тут…
+2