Вопрос про
оптимальное F. Сразу скажу, что пока глубоко с вопросом не разбирался, поэтому и спрашиваю.
Ральф Винс говорит:
если есть система, которая
- вероятность =50%
- P/L = 2 (прибыль в 2 раза больше убытка)
- то оптимальное f = 0,25
При этом, Винс говорит, что оптимальное F — это доля счета, которой мы входим.
Получается, что при ф=0,25 счет мы потеряем в случае, например, если 4 раза подряд выпадет
лось.
Насколько я понимаю, при вероятности 50%, вероятность 4 лосей подряд = 6%.
То есть как бы счет обнуляется с вероятностью 6%.
=> Правильнее говорить, что считаем мы Оптимальное F не от размера счета, а от размера той части счета, которой мы готовы рискнуть?