Maxim Pronin
Maxim Pronin личный блог
07 октября 2011, 21:15

Мысли о справедливом заработке управляющего

Добрый вечер, Уважаемые читатели Смартлаба!
Прочитал вчерашний топик от инвестора Дмитрия по поводу желания сотрудничества с господами трейдерами и  решил соотнести данное предложение  с деятельностью в реальном секторе на примере работы менеджера продаж в компании, принадлежащей к категории малого и среднего бизнеса.
Устраиваясь на работу, на должность, которая предполагает сотрудничество и наработку клиентов, и, проработав некоторое время в данной компании, менеджер, так или иначе, обретает некоторое количество постоянных клиентов. И, при переходе в новую компанию этой же отрасли довольно часто клиенты, которые обрел менеджер, переходят вместе с ним на «новое место». Такие менеджеры сотрудничают с новым работодателем на взаимовыгодных условиях. Этими условиями чаще всего являются проценты от сделок. На тех местах в реальном бизнесе, где я работал, могу смело сказать, что 5-10% от сделки это разумная оплата. Если Вы считаете, что работодатель, который несет риски в данной деятельности, будет работать с Вами 50/50, то Вы глубоко заблуждаетесь. Довольно часто партнеры в бизнесе работают и на условиях 30/70.  И в этом случае, данное партнерство может подразумевать соразмерное несение рисков, как своим капиталом, так и ответственностью в разных инстанциях.
Но не все так плохо. С годами некоторые менеджеры при наличии наработанных клиентов, становятся довольно успешными бизнесменами. В этом случае прибыль 100%  за минусом затрат и рисков принадлежит им.
 Транспонируя приведенные показатели на деятельность трейдера, можно сказать, что степень заработка в 30% является довольно неплохим подспорьем при отсутствии рисков. Т.к. трейдеров никто не обязывает работать только с одним клиентом. Одновременно хороший трейдер может обслужить не один счет. Имея терминал, например, Траст Менеджер проблем с количеством счетов существенно уменьшается.
(Вниманию товарища Гугенота – это уже не 40% :-)  и даже не 120% как максимум :-)
От себя хочу добавить про работу в реальном секторе. Довольно часто приходится работать с клиентами, заведомо зная об очень низкой рентабельности сделки. Но все же клиент есть клиент и твой профессионализм заключается именно в том, чтобы работать со всеми клиентами в равной степени заинтересованности. Так как шанс всегда остается, что небольшой клиент перерастет во что-то существенное.
На бирже торговать самому предоставляется очень мало времени. Поэтому большая часть моих средств находятся в управлении. Но интерес, азарт испытываю не меньше.
Так что в данных начинаниях я полностью поддерживаю и разделяю точку зрения Дмитрия.
 
С наилучшими пожеланиями в торговле, MaximP
17 Комментариев
  • reshet
    07 октября 2011, 21:41
    Я бы не стал так софистически сравнивать «менеджера» у дяди в торговом отделе с трейдером, который как раз и есть владелец фирмы под названием «моя торговля».

    Давайте лучше посмотрите со стороны взять кредит на развитие бизнеса: есть история фирмы, есть показатели рентабельности, есть четкий бизнес-план уже осуществляемый.
    Вопрос: во сколько обойдётся кредит? в 70% даже ануитетными платежами?

    Совсем кривое сравнение.

    И второй вопрос: а надо ли фирме брать кредит коппечный, если это не пузырь? Если рентабельность высока?

    Речб у Дмитрия шла о тех, кто за квартал покажет на ЛЧИ прекрасные результаты.
    И о 100к начальных, когда 50к стартовый взнос на ЛЧИ.

    Софизм опять.
  • ShamanK
    07 октября 2011, 21:57
    Здравствуйте Максим, вы отчасти правы…

    король умер, да здравствует король ©Франция
    если перенести на трейдера то должно звучать так:

    трейдер должен быть сытым, трейдер должен быть голоден.
    поясню:
    к сожалению или к счастью честно не знаю, но средний размер инвестиций в фин рынки среднего инвестора равен порядка 10000 долларам.

    чтобы работать стабильно без нервов и неприятных сюрпризов риски должны быть минимальны, соответственно и прибыльность в среднем 10 — 20 процентов в месяц ( и то не всегда )
    все что выше это либо превышение рисков, либо гениальный трейдер.
    10 — 20 % от депозита в 10к долл — это 1000 — 2000 долларов, и даже при условии 50/50 трейдеру остается совсем малость…
    работать с большим количеством инвесторов увы не комильфо, иногда попадаются такие, что и одного за глаза хватает… как вам звонки по 10 раз в день от одного инвестора?

    так вот трейдер должен быть сытым, тоесть он должен иметь такую же уверенность в завтрашнем дне как и менеджер в вашем примере, он должен знать что даже если ничего не заработает в этом месяце — он всеравно получит зарплату за работу со счетом клиента.

    трейдер должен быть голодным — реалии жизни таковы что чем больше заработок тем сильнее шанс включить звездочку и свалиться в тильт…

    так вот что я хочу сказать, я согласен с вами, что 50/50 это слишком роскошно, однако при этом необходимы 2 вещи:

    1 — постоянная ежемесячная зарплата ( как пример некий процент от управляемого счета )
    2 — размер самого счета не должен вызывать уныние у трейдера…

    наверняка вы согласитесь работать с управляющим в которого вы вложите 10 000 долларов и будете оплачивать

    а) 100 долл зарплата
    б) 30% от прибыли которая в 1000-2000 долларов
    тоесть суммарно 400-700 долларов в месяц

    однако согласится ли профессиональный управляющий на такие копейки?
  • ShamanK
    08 октября 2011, 01:19
    и да по поводу ЛЧИ, вы на самом деле думаете что десятка лучших умеет торговать? хм… как по мне именно десятка лучших в этом конкурсе показывает абсолютное пренебрежение рисками…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн