Borrris
Borrris личный блог
07 июня 2014, 20:19

Nano-S&P 500. Конструктивный вопрос Московской Бирже.


Nano-S&P 500. Конструктивный вопрос Московской Бирже.

Посмотрел пост smart-lab.ru/blog/187522.php о новациях МосБиржи и решил спросить о наболевшем...

Как известно большинство российских (более менее успешных) частных инвесторов/спекулянтов рано или поздно приходят к необходимости освоения западных рынков. Но выход на западные биржи сопряжен с открытием счета либо в оффшоре одного из ведущих российских брокеров, либо открытие счета в западном брокере (самостоятельно или с участием посредника). В этом году (а некоторые еще раньше — во время кипрской драмы) все российские граждане поняли, что их активы на Западе могут в любой момент быть подвергнуты санкциям со стороны наших западных «партнеров». Причем любой банк или компания-брокер в случае введения этих санкций не будет иметь возможность самостоятельно принимать решение о продолжении сотрудничества с российскими клиентами. Как и в случае с Visa и MC будет только так: «Белый Дом сказал „надо“ — западный бизнес ответил „есть“. Все договора, партнерские соглашения, меморандумы взаимопонимания с такими комапниями можно будет выбрасывать в мусорную корзину в случае, если западные политиканы решат, что Россия стала слишком серьезной угрозой Мировому „Демократическому“ Халифату. В общем желание открывать счет в западном брокере у меня пропало, хотя я разработал себе торговую идею и уже решил практически все организационные вопросы. Открытие счета в оффшоре в условиях начавшейся деоффшоризации российской экономики тоже несет в себе серьезные потенциальные риски.

В таких обстоятельствах хотелось бы иметь на МБ аналог наиболее популярного фьючерса e-mini S&P 500… Это фьючерс на ведущий индикатор для всех мировых рынков. Понятно, что для российских реалий ГО в 4000$ за контракт будет многовато, но можно нарезать S&P 500 помельче и сделать свой nano S&P500. Возможность торговать S&P500 позволит российским инвесторам вложиться в корзину ведущих американских компаний (ведь даже лучшим инвесторам, в том числе и У.Баффету, не всегда удается обогнать S&P500), а российским спекулянты получат доступ к наиболее ликвидному и торгуемому в мире активу. Я думаю спрос на этот фьючерс со стороны российских участников будет весьма значительным и довольно  скоро оборот по этому фьючерсу станет сравним с объемами в Ри. На МБ есть фьючерсы на нефть, металлы… Для активных спекуляций на серьезных объемах эти фьючерсы не очень подходят, но для стратегических среднесрочных трейдов некоторыми из них (золото, серебро, Brent) вполне можно пользоваться. На МБ есть фьючерсы на основные фондовые индексы стран БРИКС… Может их даже кто-то торгует (я туда не заглядывал). Вроде даже был проект запуска аналога фьючерс на DAX (не вижу в этом смысла, хотя могу ошибаться). Но nano S&P500 расторгуется очень быстро, в случае, если МБ разумно подойдет к размеру комиссии (комиссия на фьючерсы на Фортсе вполне приемлемая). Нам нужна своя НПС. Нам нужно импортозамещение во многих отраслях промышленности. Нам нужен nano S&P500!

В общем к Московской Бирже пара вопросов: Можно ли ждать в обозримом будущем появление такого фьючерса? Какие объективные сложности существуют для запуска такого нужного аналога самого популярного и торгуемого фьючерса? Надеюсь на обратную связь со стороны МБ ))))
10 Комментариев
  • speculair
    07 июня 2014, 20:52
    Потому что:
    «потому что
    a) S&P500 проприетарный защищенный авторским правом индекс, все права на который держит Standard & Poors
    б) у Standard & Poors есть соглашение по которому CME Group принадлежат преимущественные права на торговлю деривативами на этот индекс
    в) CME Group требует, чтобы любые деривативы на S&P500 клиринговались процедурами клиринга CME Group и никакими другими, то есть, даже если предположить возможность заключения соглашения со Standard&Poors о торговле деривативами на их индекс на Московской Бирже, то все равно потребуется, чтобы брокеры и биржа были зарегистрированными clearing members CME Group и каким-то образом создать техническую возможность такого клиринга. Иначе не будет возможен арбитраж и маркет-мейкеры не смогут работать (т. е. клон инструмента на Московской Бирже будет мертвым)
    г) реализация пунктов а-в теоретически возможна, но весьма дорогостояща. Но даже если предположить, что Московская Биржа нашла бы какую-то выгоду в реализации этих пунктов, то после этого наступит ситуация, когда на площадках CME Group можно будет клиринговать инструменты Московской Биржи, что приведет к следствиям, о которых написал В. Олейник выше.»
    smart-lab.ru/blog/175940.php#comment2564642
  • gib
    07 июня 2014, 22:39
    все авторские и буде патентные шучки дручки обходятся ЭЛЕМЕНТАРНО.

    Для этого индекс sp 500 копируется не весь, а к примеру sp499. Выкидывается самая маленькая контора и все. Или меняется на другую с похожими параметрами акции.
    • Дмитрий Ворожцов
      07 июня 2014, 23:35
      gib, это очень плохая идея, серьезно)). А вот открыть ПИФ на СП500 и запустить торговлю фьючами на его доли гораздо более реалистично…
    • speculair
      08 июня 2014, 01:58
      точно, а Московскую Биржу переименовать в Альпари тогда надо будет.
    • Lafert
      09 июня 2014, 13:26
      gib, и кто будет из не нище/лудо трейдеров таким торговать? Сомневаюсь, что серьезные конторы будут чем-попало торговать.
  • Феликс Осколков
    08 июня 2014, 17:30
    Торгуются же уже ЕТФы — FXUS и FXIT, аналоги SP500 и NASDAQ, что то особой активности не видно. Так что можно сделать вывод, что нет спроса на подобные инструменты.
  • Lafert
    09 июня 2014, 11:25
    Нам не нужен nano S&P500!

    расходы на оборот на нем будут выше, моментальная и торговая ликвидность ниже. Будут бегать ММы с бешеной скоростью и маркапом. Стопы иногда будут пролетать до планок (когда ММов нет). Хотите нано СП500, идите в ММСИС, Альпари, Телетрейд или эксцфд, но вот делать эксцфд из Фортса плохая идея.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн