ИМХО по "аналитике" Смарт Лаба на примере Василия О.

Сегодня впервые прочитал премаркет от Василия Олейника, и не смог удержаться от комментария. Хоть убейте, не могу понять, зачем люди это пишут, а тем более, зачем это читают?? И если с причиной написания все может оказаться вполне тривиально, поскольку Василий, вроде как, сотрудник конторы, и написание подобных премаркетов для форумов может входить в его непосредственные обязанности, то с причиной прочтения и популярности совсем загадка.
 
Начнем с названия «На сегодня позитива не так много»… Не так много как что (когда, для чего)??? И какого свойства позитив вообще принимается во внимание? Это новостной фон, внешний фон, эмпирически определенные настроения участников, или некая совокупность факторов? Как она определяется, по каким, в конце концов, показателям делается вывод, что сегодня позитива «так много» или «не так много». Ну да ладно, здесь уже больше придирка, потому как подсознательно все же понятно, что хочет сказать автор, но выводы эти, сделанные непонятно на чем, это пальцем в небо, потому что сейчас на открытии позитива «не так много», а через 2 часа уже будет «так много» или «совсем мало» и попрет необоснованный «позитивом» рост или падение.  


Далее, текст. Про Китай ладно, тут попытка анализа фундаментального новостного фона, даже с некими выводами о справедливости которых не мне судить. Далее констатация факта про валюту и новая порция анализа на коленке, ладно. Но потом. Пересказ календаря статистики, которая российскому рынку никуда не уперлась, и вывод о том, что «позитива на открытии не так много, поэтому шансов вырасти совсем мало». А че у нас в понедельник невероятно много этого самого позитива было, Что мы выросли? Т.е. причинно-следственная связь отсутствует, между каким-то эфирным понятием позитива перед открытием, на котором и основан весь прогноз на день,  и динамикой в течение всей сессии.
 
Далее идет мнение, что рынку пора выпустить пар и очень спорная рекомендация торговать «по факту завершения заседания ЕЦБ». Мне кажется судьба всех торгующих по факту завершения заседания (ФРС или ЕЦБ не так важно) понятна без лишних слов.

Потом идет анализ уровней, здесь обсуждать не имеет смысла, у каждого уровни свои, но блин, разброс диапазонов в 4000п мне кажется диким, но это индивидуально. Собственно все, после этого 2 графика, которые, на мой взгляд, несут в себе в сто раз больше молчаливой информации, нежели весь остальной текст.
 
К чему я это все: ни в коем случае не кидаю камень в огород Василия, и заранее прошу прощения, если мой пост вас, Василий, заденет, но я просто искренне недоумеваю, зачем люди это читают? В этом тексте нет никакой! информации, помимо ожиданий рынка по заседанию, календаря статистики и графика ФРТС (а этот набор, я думаю, есть даже у самого последнего чайника). Куча пустого текста, и проблема не в этом тексте, это еще относительно достойный пример из всего множества, которое здесь публикуют (еще я как-то читал бегемота, это страшный человек, он умудряется в 1 абзаце дать две противоположные рекомендации, обосновать их, а на следующий день сказать, мол, я же говорил), а в том, что люди, начитавшись подобных вещей, мнят себя инвесторами. Куча плюсиков выводят этот текст на главную страницу, и когда заходишь почитать смарт, то все что ты видишь, это подобные премаркеты и псевдоаналитические обзоры конторских клерков.
 
Не говорю, что я образец для подражания, я вообще сигналы продаю)) Но блин, эти тексты только засоряют голову юных (и не очень) и чистых от биржевых размышлений умов, и не дают даже шанса на их практическое применение.

Поклонники, кидайте камни)