Ivan Sechin
Ivan Sechin личный блог
29 мая 2014, 11:30

Кто выиграет от создания евразийского экономического союза.


Кто выиграет от создания евразийского экономического союза.
Сегодня  в Астане состоится событие, которое может стать центральным событием года для России, Белоруссии и Казахстана. Будет подписан договор о создание евразийского экономического союза. Это будет свободное движение капиталов, товаров, услуг и рабочей силы на территории с населением 170 млн. человек. Однако, по мнению ряда экспертов, с помощью нового образования Россия планирует доминировать на постсоветском пространстве и оказывать политическое влияние на другие страны-участницы. Этого всерьез опасается Казахстан, где не раз заявляли, что ни о каком политическом союзе речь не идет. А вот Белоруссия и здесь сумела извлечь для себя максимум пользы.  
 
Вообще, на мой  взгляд, самым выдающимся политиком нашего времени является не Владимир Путин, несмотря на успешное возвращение в лоно России Крыма и прочие заслуги, а Александр Лукашенко. В условиях весьма ограниченных ресурсов, он регулярно ухитряется добиваться максимума возможного в каждой  конкретной ситуации и утверждения себя как бесспорного лидера нации в целом. Он сумел железной рукой подавить оппозицию, и Запад ничего не смог этому противопоставить. Он согласился войти в Таможенный союз, который является проектом российским и во многом политическим, но добился таких для себя таких бонусов и преференций, что не понятно, кто тут выиграл Путин или Лукашенко. А история с «Уралкалием», где он так же, казалось, перегнул палку и может быть поставлен на место, завершилась его полной и безоговорочной победой. Проще говоря, он научился получать от России все, что считает нужным.  История с  вхождением  Белоруссии  в Евразийский экономический союз тому очередное подтверждение.

 
России пришлось пойти на серьезную реформу своей налоговой системы, что бы угодить белорусскому лидеру и уговорить его не торпедировать подписание соглашения по созданию ЕАЭС. Только в этом году Россия выплатит Минску 2 млрд долларов компенсаций, а еще через год отменит экспортную пошлину на нефтепродукты, которую мы получали за экспортируемое топливо, произведенное из нашей нефти на белорусских НПЗ. Сейчас Белоруссия перечисляет эти средства в наш бюджет, но Лукашенко настоял на отмене данного правила при вступлении в силу Евразийского союза. Его позиция выглядит вполне логично: есть единое экономическое пространство и тут не  может быть никаких исключений, в том числе для наших энергоносителей. А что бы российский бюджет не потерял этих миллиардов, нам придется серьезно перестроить налогообложение нефтяной отрасли. Первоначально Россия настаивала на том, что единый энергетический рынок должен заработать не раньше 2025 года, но теперь пошли на попятный и сдали все свои позиции Александру Григорьевичу. Лукашенко заявил, что ожидает полной отмены схемы с выплатой России пошлины на экспорт нефтепродуктов уже в 2016году. Это означает, что Москва смогла выторговать себе только один год отсрочки.
 
Сейчас основная налоговая нагрузка на нефтяную отрасль – это экспертная пошлина и НДПИ. Пошлину придется сокращать почти в 5 раз, с нынешних 400 до 80 долларов за тонну, что бы вывести ее на уровень Казахстана, а НДПИ соответственно увеличить. Это вице-премьер российского правительства Аркадий Дворкович назвал «налоговым маневром».  Однако, по мнению экспертов, последствия  подобных маневров могут оказаться достаточно плачевными. Это, в первую очередь, резкий рост внутренних цен на нефтепродукты, и как следствие  скачек инфляции в стране. Но если  рынок бензина еще достаточно  конкурентный и потребитель может отказаться покупать сильно подорожавший бензин, то скачек цен на авиакеросин может привести к практическому коллапсу авиационной отрасли, а еще более серьезные проблемы ждут нефтехимию, чья продукция может в одночасье стать неконкурентноспособной.        
 
И хотя сейчас компенсация Минску в размере 2 млрд долларов кажется на сегодня не очень значительной для нашего бюджета, однако в условиях стагнации российской экономики это может стать более серьезным фактором. При том, что на страны Таможенного союза приходится лишь 7,5% от внешней торговли России и особых перспектив для роста оборота нет. Так что целесообразность создания Евразийского экономического союза  носит скорее политический, а не экономический смысл, а  издержки могут оказаться весьма высоки. Понятно, что главным мотором и идеологом Евразийского союза является Владимир Путин. Но реальным бенифициаром данного проекта, как, впрочем, и всех прежних экономических союзов и объединений на просторах СНГ, каждый раз неожиданно оказывается Александр Григорьевич Лукашенко. И потеснить его с пьедестала будет, я думаю, не просто в обозримом будущем. Когда же белорусский лидер  получит от Москвы все, что ему нужно,  напрашивается  разворот в сторону Запада. И здесь у господина Лукашенко есть поле для маневра. А у России, несмотря на все ее нефтяные и газовые ресурсы, оно может оказаться намного меньше. Из тупика, в который мы себя в последнее время упорно загоняем, насмерть рассорившись с западом и став младшим партнером Китая, выход есть, но пространства для маневра – не много.  
 
   
31 Комментарий
  • Тимофей Мартынов
    29 мая 2014, 11:17
    Сам что ли написал статью?
  • Потеряев А.А.
    29 мая 2014, 11:28
    Никогда не слышал об экспертной пошлине. Что это такое? Что она заменяет?

    Сейчас основная налоговая нагрузка на нефтяную отрасль – это экспертная пошлина и НДПИ.
    • Тимофей Мартынов
      29 мая 2014, 11:31
      Ivan Sechin, молодец! Просто кажется что статьи, написанные в таком формате обычно откуда-то просто скопированы
    • Тимофей Мартынов
      29 мая 2014, 11:32
      Ivan Sechin, плюсанул на главную
    • It was
      29 мая 2014, 11:40
      Ivan Sechin, он как современный политик (если считать политикой искусство возможного) просто гениален.
    • SMT
      29 мая 2014, 13:28
      Ivan Sechin, а Мне больше понравилось интервью Шустеру.
  • gaints
    29 мая 2014, 11:48
    россия доминирует на постсоветском пространстве
  • aldo
    29 мая 2014, 11:51
    Не очень понимаю зачем нам партнеры на дотации, но Россия, в отличие от запада, не проводила колониальной-вампирской политики: высосать все из соседа и выбросить пустую оболочку. В любом случае должен быть здоровый прагматизм, т.е. обоюдная выгода. Одного не хочется, после столь широких жестов, это вернуться в 90-е годы.
    • Butch
      29 мая 2014, 11:55
      aldo, С кого Россия высосало? С хохлов? Все 20 лет на дотациях из России. А бульбаши работяги, не чета хохлам, жуликам и прохиндеям.
      • aldo
        29 мая 2014, 12:05
        butch, читай внимательно " Россия НЕ ПРОВОДИЛА вампирской политики". А про хохлов я все знаю-родители 8 лет прожили. За 2 литра самогона хохлы полтонны цемента отдавали, тащили все..., и это уже была НЕЗАЛЕЖНАЯ.
        • Butch
          29 мая 2014, 12:13
          aldo, Извини.
          • aldo
            29 мая 2014, 12:24
            butch, принимается :)
  • Butch
    29 мая 2014, 11:53
    Да, Лукашенко еще тот «торгаш».
    Для бульбашей при нем просто рай земной. Порядок в стране, всякие там «Немцовы и Макеревичи» их, к сожалению у нас кормятся. АПК, заводы. Как то проезжал Белларусь, транзитом на машине. Реально, там все запахано, все.
    Мужик.
    • AIP
      29 мая 2014, 12:54
      Для бульбашей при нем просто рай земной.
      ====
      Ага. То-то новости то он запретил увольняться работникам лесопромышленности, то хочет крепостное право для крестьян ввести :) От райской жизни, видимо :)
  • MasterDm
    29 мая 2014, 11:55
    всем будет выгодно. не парьтесь
  • триггер
    29 мая 2014, 12:31
    Путин просчитывает ходы на много дальше, чем мы с вами можем представить. Вспомните, когда он про офшоры говорил — примерно за 2 года до Кипра.А закон о запрете капиталов и имущества для чинуш. А санкции только ща ввели для них же.Все западные бандерлоги бегут позади со своими стратегиями и маневрами, а Путин спокойно на два шага вперед. Крым сему доказательство. И последнее: как он циферки хорошо запоминает, все из головы берет, соответственно и считает неплохо, а значит просчитаться не должен.
    • Looper
      29 мая 2014, 13:20
      Ivan Sechin, Это почему же за Крым расхлебываться? Ожали и все тут, пусть крымчане сами себе выживают как могут, зачем их кормить?
  • триггер
    29 мая 2014, 13:34
    Ivan Sechin Когда 200 лет назад за Крым головы сложили, так не думали. Или когда фашистов оттуда выбивали. А ща будем думать, как бы не нахлебаться по полной. Такая стратегия контр-продуктивна. Ибо тогда отгребем по полной. У нашего оппонента одна цель — однополярный мир и участь России- полное уничтожение ее культуры, вероисповедания, языка. Лучшая защита — это нападение. Не надо бояться получить по щам. Это я вам как ветеран боевых действий говорю.
    • Looper
      29 мая 2014, 13:40
      Lehasuponevo, откуда такие познания про однополярный мир? Кто нас хочет уничтожить? Они даже жесткие санкции ввести не могут!
  • Tуземец
    29 мая 2014, 13:41
    о Лукашенко довольно спорно.Легко быть лидером нации, когда за спиной Россия.
    • Rookie
      29 мая 2014, 14:15
      владимир ин-ин, ну Путина он обводит вокруг пальца каждый год лихо.
  • триггер
    29 мая 2014, 13:57
    Looper Путин сказал-Если помните, или мы их или они нас.
    • Looper
      29 мая 2014, 14:43
      Lehasuponevo, я Путину не верю, а если завтра скажет, бери вещи и вперед воевать в Украину вместе с чеченцами. Помните всю эту шумиху вокруг патриотизма? «Патриот должен убиться за своего царя». Оно мне надо?
  • триггер
    29 мая 2014, 14:17
    Санкции-это еще не все. Самое-самое нам только готовят. Или вы полагаете вызов Амерам просто так закончится санкциями? Точка мах противостояния далеко не пройдена. Смотрите мы обломали планы по Сирии, они нам фашиков в Украину. Мы Крым отжали, восстание Донецк, Луганск+ контракт с Китаем. Ща новый «подарок» нам готовят. Одесса скоро покажется маленькой шалостью, господа.!!!
  • «Вообще, на мой взгляд, самым выдающимся политиком нашего времени является не Владимир Путин, несмотря на успешное возвращение в лоно России Крыма и прочие заслуги, а Александр Лукашенко. В условиях весьма ограниченных ресурсов, он регулярно ухитряется добиваться максимума возможного в каждой конкретной ситуации и утверждения себя как бесспорного лидера нации в целом...»

    Если бы не снисхождение Путина, и проявление дружественных проявлений со стороны России, а немецкая педантичность ангелы Меркель или любой другой прагматичной страны европы, то был бы Лукашенко в, короче туго бы ему пришлось.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн