Vektor
Vektor личный блог
18 мая 2014, 19:40

Исследование природы реальности. Как понимание помогает достичь цели.

Современная наука достигла огромных результатов в познании материального мира. Возникли сложные структуры на основе этих знаний. Производство все более сложное и технологичное, куча новых гатжетов… Банковский сектор, экономические, политические отношения и наконец — Биржа. На основе биржевых структур появилась возможность зарабатывать «побочным» путем — спекуляцией на разнице цен во времени. Но вот проблема — желающие получить доход сталкиваются с Очень высокой неопределенностью. По сути каждый пришедший на Смартлаб ищет информацию, подсказку, грааль. Тут можно откинуть темы про политику и прочее, а сосредоточится на специфике ресурса. И что имеем в сухом остатке? Есть процесс, есть задача на основе этого процесса, есть технологии но решение ( исключение неопределенности) все также далеко. 
           И вот тут я хочу спросить — может есть пользователи ресурса, которые подошли к решению поставленной задачи с другой стороны? Девнейшая Восточная философия уже более 3000 лет изучает природу реальности с позиции трех основных составляющих — основы, пути и результата. Непредвзятое изучение природы вещей помогает увидеть реальность без искажений (как-сейчас не вопрос). Отбросить ложные факты, рекламу, манипуляции и обман…
Итак, теоретически, зная биржевые процессы, взамосвязь структур и влияние этих процессов на результат (цену) можно исключить так тревожущую нас неопределенность. По сути нет никакого фактора в цепочке взаимосвязей, который бы дал неопределенный результат, дело только в достаточности исследований. 
            Было бы круто, если непредвзятый, структурированный и прозрачный подход помог кому то здесь решить поставленные задачи, добиться успеха. Может есть такие?

Исследование природы реальности. Как понимание помогает достичь цели. 
12 Комментариев
  • НеГрустин
    18 мая 2014, 20:43
    Рынок (точнее, цену) двигают Люди. Много и разные. ;)
    А, значит, неопределённость будет всегда!

    Тупик!))))
  • hungrymazzi
    18 мая 2014, 21:29
    В таком случае теханализ нельзя и даже вредно применять, почкольку он является продуктом мышления, привязке к условностям. Восприятие будет загрязнено цеплянием за условности. Даже предположение о том, что цена является отдельным и самосуществующим обьектом все испортит
  • ves2010
    18 мая 2014, 22:11
    в журнале наука и наука и жисть месяцев 5 назад писали про ключевой эксперимент… что там с интерференцией лазеров на больших масштабах… замес в том, что если картинка окажется четкой, то мир — реален… если размытой то мир майя и галограмма реальности более высокого порядка

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн