Нечто
Нечто личный блог
14 мая 2014, 14:10

Записки об увиденном

Записки об увиденном (частное мнение о трейдерских поступках)
Тон покажется менторским, но повторюсь, мнение – частное, что вижу, что осуждаю
то и пою. Себя правым в последней инстанции не называю, по обсуждаемым вопросам – любимых решений несколько.
 
— Любителям совершать сделки (личное мнение)
 
Ваша избыточная активность и практика «ни дня без сделки» энтузиазмом  похвальна, но порочна по сути.Заняты вы будете исключительно разменом активов и кормлением своего брокера.
Перед тем как зайти в позицию, подумайте хорошенько о темпе входа, о б уровне, времени об узловых целях  выхода, и главное что и как может испортить ваш план игры.
Как говорится, не знаешь как поступить остановись, пригнись, подумай.
Каждое поспешное решение наверняка окажется неверным и усугубит ситуацию.

 
-Любителям совершать перевороты (личное мнение)
 
График движения  цены любого инструмента имеет пилообразную форму.
В идеале прыгая из позы в позу по таким зубьям вы будете в бооольшом шоколаде. 
В идеале. В жизни, конечно, получится совсем наоборот.
И что немаловажно во время скачков вы теряете всякую надежду увидить и воспользоваться настоящим движением.
И  самое главное – решение об открытии/закрытии позиции – разные решения. Принимаемые под влиянием абсолютно разных факторов и обстоятельств.
 
-Любителям наращивать позицию (личное мнение)
 
Двумя руками вас можно на это благословлять если профит от открытой позиции мал и вы уверены в дальнейшем направлении движения. Увы и ах, но чаще всего тянет разбавить лосевую позицию. Усредняя убыток – увеличиваете скорбь. Кто как, но я воздерживаюсь.
Эту булочку мы проходили.((
 
-Любителям хэджировать убыток (личное мнение)
Именно так! Пару-тройку дней назад в глаза ударило заявление какого то дяди.
У одного товарища с форума скопился приличный лось в шорте Сбера (а он так и прет, так и прет) и дядя предложил на полном серьезе хэджировать убыток (подчеркнуто)покупкой лонгов Газпрома. Блеск! Разум ушел и не догонишь!).
Для прикола рассматривая эту ситуацию, можно сказать что она печальна, но не такими жуткими мерами с ней надо справляться. Кроме закрытия позиции с убытком, наиболее очевидный вариант, (А вот тут должна быть реклама стопов)
Существует возможность локировать позицию, на другом естественно счете.
При достаточно высокой в данное время волотильности, существует вероятность что при корректной  игре (подчеркнуто)на этих счетах минимизировать очевидный убыток.
 
-Любителям работать всей «котлетой» (личное мнение)
 
Покупка/продажа  акций большими  объёмами  вполне очевидно выгодней чем медленный и осторожный набор позиций в инструменте и плавный и сдержанный выход из нее.
Но, господа! Условия для захода в позицию всей массой должны быть на удивления идеальными. А именно- направление предстоящего движения категорически очевидно, узловые сопротивления далеко а поддержки рядом, новостной фон до удивления инертен а стопы железобетонные. Я такую фигню видел за всю жизнь пару раз. А может и не искал такой идеал.
 
 
-Любителям  говорить о перекупленности/перепроданности (личное мнение)
 
Понятно это не всем. Исключительно господам применяющим метод «А в том году это стоило…».Мне выпала веселая трейдерская жизнь.Я помню ВТБ и по 13,5 копеек и по 2 копейки. Интерполировать цены на бумаги в прошлом и настоящем – дело бестолковое.Ни одна бумага  не стоит ни дорого, ни дешево.Она стоит столько сколько стоит. И если вы продали с прибылью что то за 90,5 (как вам кажется задорого) то будете покупать это потом с радость по 94 (потому что дешево).
 
 
— и наконец,  Активным написателям  (сугубо личное мнение)
 
Важный, серьёзный, не простой и в целом ответственный труд. Но, господа!
Сдержанней в в оценках происходящего.Собственное вью не должно доминировать над объективностью происходящего и читателям грех смеяться при изменении этих оценок.
Мир меняется, события происходят, график цен двигается направо.
Специфика оценки событий которые произойдут сложна.Есть арифметическая задачка, в тему, полностью опровергающая теорию сохранения вещества :
1 килограмм  мармелада + 1 килограмм мармелада = 2 килограмма мармелада
20  килограмм мармелада + 30 килограмм мармелада = 50 килограмм мармелада
50 килограмм мармелада + 1килограмм г@вн@ = 51 килограмм г@вн@
 
Это как вы надеюсь поняли абстрактная шутка обращенная в первую очередь к недовольным  забывчивым читателям.
 
Ну и как говорится, профита вам, товарищи!
13 Комментариев
  • Bock
    14 мая 2014, 14:24
    Согласен по всем пунктам +++
  • gromozeka
    14 мая 2014, 16:23
    складно написано
  • majorpuz
    14 мая 2014, 16:32
    соблюдая правила будешь жить на одну зарплату, но это не означает что если украл 3 раза, то и на четвертый прокатит.
  • Rgt
    14 мая 2014, 16:35
    Однозначно, ++++
  • Orn
    14 мая 2014, 16:49
    Правильно и по делу.+++ Предлагаю дополнить алгоритмом «а надо вот так». Понятно, что могут потролить, сколько людей,. столько мнений. Но люди понимающие оценят.
  • Kosta
    14 мая 2014, 17:30
    А что, не плохо изложено. ++++
  • Йоганн
    14 мая 2014, 23:10
    Не могли бы Вы прокомментировать «Существует возможность локировать позицию, на другом естественно счете»?

    Какой смысл хеджировать на другом счете? Как это спасет от просадки на текущем? И чем плоха локировка на том же счете?
    Я часто так делаю и успешно потом закрываю все позиции, когда кукл уходит спать.
    А еще лучше хедж по нескольким некоррелированным инструментам.
  • НеГрустин
    15 мая 2014, 03:13
    Написано с пониманием, но со школьными орфографическими ошибками…
    Не стыкуется…

    В 9лет — верю.
    Все мы — не идеальны.

    Респект!
  • wildcat
    15 мая 2014, 03:22
    +1! Толково! Жаль не могу плюсануть, сделайте это за меня.
  • Михаил
    15 мая 2014, 09:09
    Хеджировать позицию разве нельзя фьючами? если убыток на акциях сбера, то можно продать фьючи на акции сбера. или я что то не правильно понимаю?
  • B.V.
    15 мая 2014, 13:56
    «Есть арифметическая задачка, в тему, полностью опровергающая теорию сохранения вещества: » Неправильно высказано. Такой теории нет, есть закон сохранения масс, в соврременной физике он немного изменился, но так и так задачка его удовлетворяет.
  • Тимофей Мартынов
    27 мая 2014, 11:57
    Нечто, молодец, хороший пост!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн