Неплохая статья о броуновском движении.

Killy, а что это за теория, в двух словах?

Броуновское меня заинтересовало тем, что оно типа с нулевым средним (т.е. длинна траектории равна нулю — отсюда и теоретическая невозможность выйгрыша, и на практике, что ФОРЕКС является самым настоящим лохотроном :) ) и про показатель размерности из статьи, коэффициент масштаба для обычной кривой равен 1, а для поверхности 2, тогда как на рынке мы видим типа 0,5 это уже точно не прямая и не набор прямых…

Killy, Мне кажется, теория Лоренца «слишком сложна для рынка», пусть такое и редко бывает — что-бы теория была настолько сложной, что-бы нельзя было относительно кратко и ясно ее объяснить, хотя узнать что такое, та-же, стохастичнсоть, не так просто, поэтому думаю теорию Лоренца или нужно узнать получше, или не применять до лучших времен, т.к. материал не изучен. Мне кажется, что дело не в том, что после какого-то периода времени наступает точка бифуркации, а может быть в том, что мы вообще начальных условий для рынка не знаем. Кто-нибудь может объяснить, каким образом у поверности получается коэффициент фрактальной размерности = 2, тогда как у кривой =1? С кривой я «немного представляю», а с поверхностью что-то не догоняю…