Thomas
Thomas личный блог
25 сентября 2011, 12:00

Монетаристам на заметку

Меньше надо бздеть о вреде дефляции и незаменимости бумажек.
Интереснейшее чтиво по экономике
0

самое главное — по ссылке
47 Комментариев
  • Сармин Алексей (escoman)
    25 сентября 2011, 12:41
    Сплошняком риторические вопросы…
    Из пустого в порожнее.
  • MtPanda
    25 сентября 2011, 12:51
    Блин, ФРС красавцы за 2 года заработали 125 милиардов.
    • Сармин Алексей (escoman)
      25 сентября 2011, 12:52
      MtPanda, эт точно.
      Бернанке жжот не по-детски. :))
    • XoXoL-T
      25 сентября 2011, 13:55
      MtPanda, Да немного…
      $125Bln/$5Trln *100% / 2Years = 1.25% годовых
      А инфляция даже официальная 2%… А неоффициальная, как сказали 9%… То есть, Бене нечего намазывать на хлеб скоро будет ??? Таки вообще хлеба может недостаться по причине выращивания рапса и кукурузы для биотоплива…
  • Тимофей Мартынов
    25 сентября 2011, 12:56
    Чел правду матку рассказывает про американскую экономику!
    Интересное видео!
  • Олег Сергеевич
    25 сентября 2011, 13:17
    нормально конгресмен Бене предъявляет, только Беня это последняя инстанция для спасения рынков и банков, а нужно чтоб правительство реформы проводило вместе с конгрессом, а не пиздели зря
  • Aleksey
    25 сентября 2011, 13:23
    класс
    но беня тоже в целом ничего, быстро стрелки переводит

    центр прибыли вот кто они оказывается))

    правду, не правду расказывал и спрашивал конгресмен наверное не столь важно, необеспеченные деньги это прекрасный инструмент для государства, правда решают им вполне узкие и частные цели к сожелению
  • Shredder
    25 сентября 2011, 13:37
    Ron Paul — настоящий американец. На голову выше 449 коллег конгрессменов не только потому, искренне пытается служить своей стране, глубоко разбирается в том, что говорит (хотя он — профессиональный врач — гинеколог и это — не анекдот) но и обладает неоспоримым моральным авторитетом. Именно поэтому он является одной из самых ненавидимых фигур для истеблишмента не только слева но и справа.

    У нас таких — нет и не предвидится…
    • XoXoL-T
      25 сентября 2011, 13:52
      Shredder, Ага… То есть к Бене заслали ДоХтура :))) Причём, практикующего гинеколога :))) Не знал, что BeaRnanke — женщинО…
  • Виталий
    25 сентября 2011, 13:39
    Спасибо за видео, мне понравилось.
  • Aleksey
    25 сентября 2011, 13:44
    Thomas, так ведь задача государства и не состоит в том, чтобы угождать всем)

    его задача выполнять те функции которые частный бизнес выполнять не может или не хочет, выполнять общественные фунуции, и как раз для этого очень и подходит система необеспеченных денег и налоговая система конечно, позволяя создавать стимулы развития и перераспределять нац богатсво на наиболее приоритетные цели. А вот цели определяет уже политический процесс)) ( я не про нас конечно говорил)))
  • XoXoL-T
    25 сентября 2011, 13:49
    Дааа… Таки онЕ выдавят бабло именно из золота… Беня всё сказал:«Когда я просыпаюсь утром меня таки заботит цена на золото...» Вот поэтому и не было объявлено ни какого QE3… Вот поэтому скинули сначала серебро, как менее защитный и менее ликвидный резервный материал, а следом за ним стали давить золото :)))
  • Aleksey
    25 сентября 2011, 13:53
    Thomas, а зачем это надо, их кол-во лимитировано
    соответственно перераспределение нац богатства осложняется
    я говорю с сугубо макро позиции, без эмоциональной составляющей того, что например меня лично сделали беднее в результате такого перераспределения)
  • Aleksey
    25 сентября 2011, 14:11
    ну замечательно это, и вроде как понятно все, вы предлагаете до основания старый мир разрушить?
  • Aleksey
    25 сентября 2011, 14:15
    с этим трудно спорить, но в МФЦ она и так у них))) вроде как

    если далее будете продолжать мысль, то искоренить это все можно только вообще в едином экономическом пространсве

    соединенные штаты земли, типа
    • Henkok
      25 сентября 2011, 14:19
      UN_Alex, За этим будущее планеты! И это не отвратимо!
      Только как скоро человечество придет к этому...?
      Да и словосочетание «соединенные штаты...» из названия объеденного государства надо убрать! Опошляет! )))
  • Aleksey
    25 сентября 2011, 14:22
    с этим не могу не согласиться, глобализация она везде, хотя название тоже уже пошлое

    это все глубинная филосовия, вспоминаем пределы роста капитализма, проблемы ссудного%, старичка всеми любимого
    философия все это

    но я лично вижу вполне себе жизнеспособной текущую модель, НО дисбалансы должны быть устранены

    необходимо искоренить высасывание всего банками из реального сектора, и опять же все механизмы есть
  • criminal
    25 сентября 2011, 14:29
    Я увидел безграмотного популиста, спорящего с Великим Беном-Вертолетом. Я должен был увидеть что-то другое?
      • criminal
        25 сентября 2011, 14:40
        Thomas,

        " вся современная экономическая модель построена идиотами и подлецами."

        Уже после этой фразы у меня пропало всякое желание переходить по вашим ссылкам. Но таки сходил. И не удивился: «подход австрийской школы». Дальше не читал.
          • criminal
            25 сентября 2011, 15:56
            Thomas, я знаю кто такие австрийцы, давно и много их читал, так что делать это еще раз не имею желания. Чтобы называть мейнстрим глупцами, надо иметь пример хотя бы одной страны, которая реализует австрийские подходы к экономике и при этом успешна и процветает. Такой страны нет. Так что все слова австрийцев — лишь слова и фантазии, не подкрепленные фактами. Очередное экстремисткое экономическое учение. Но это уже лучше чем коммунизм, хоть на этом спасибо. :)
              • criminal
                25 сентября 2011, 16:41
                Thomas,

                «я не видел ни одной богатеющей и процветающей страны, придерживающейся современного мейнстрима.»

                А я видел. США, Германия, UK, и так далее.

                Стопроцентное резервирование это запрет кредита. В этом случае придется платить банкам за хранение денег на депозите.

                www.project-syndicate.org/commentary/skidelsky44/English

                en.wikipedia.org/wiki/Austrian_School

                Critics argue that Austrian economics generally lacks scientific rigor, rejects the scientific method, and rejects the use of empirical data.
                  • criminal
                    25 сентября 2011, 16:57
                    Thomas,

                    «и?»

                    Снижение инвестиционной активности, замедление роста экономики.

                    «в истории есть примеры таких банков»

                    Такие банки и сейчас есть. Банковские ячейки выполняют эту функцию. Однако люди не особо ими пользуются.
              • criminal
                25 сентября 2011, 16:48
                Thomas,

                «criminal, США в 19'ом веке (правда чисто австрийской ее нельзя называть из-за отсутствия 100% резервирования вкладов до востребования).»

                en.wikipedia.org/wiki/History_of_central_banking_in_the_United_States#1837.E2.80.931862:_Free_Banking_Era

                During the free banking era, the banks were short-lived compared to today's commercial banks, with an average lifespan of five years. About half of the banks failed, and about a third of which went out of business because they could not redeem their notes
                  • criminal
                    25 сентября 2011, 16:59
                    Thomas, если они трутни и нахлебники, то может их надо вообще запретить? И почему тогда все пользуются услугами банков, этих трутней? Мазохисты что ли? Может вы всё-таки позволите людям самим решать пользоваться им банковскими услугами или нет? А зависть это грех. :)
                      • criminal
                        25 сентября 2011, 17:10
                        Thomas, право собственности в какой-то степени нарушается при залоге. Залог тоже надо запретить?
                        Право собственности вкладчиков никто не нарушает. Они добровольно дают деньги и знаю на что идут, так что тут никаких проблем нет. Кто очень радеет за право собственности просто не дает никому деньги.
                        А вклад в банк это по сути покупка облигации, со всеми вытекающими.

                        «банки могут давать кредиты из срочных вкладов.»

                        Это каким образом возможно при норме резервирования 100%?
                          • criminal
                            25 сентября 2011, 17:21
                            «Вы австрийскую теорию по вики изучали?»

                            Thomas, не только, но можете считать что да.
      • XoXoL-T
        25 сентября 2011, 23:54
        Thomas, Ага… похоже на то… Поэтому все, кто эту модель исповедуют рано или поздно лягут под Китай :)))
  • antonydan
    25 сентября 2011, 15:35
    хорошее видео
  • Aleksey
    25 сентября 2011, 22:07
    а вы считаете, что банки при текущей деятельности, при выполнении норм достаточности капитала выдают деньги из вкладов? )))
    если да?
    то почему так выжен рынок мбк? и цб его таргетирует размещением депозитов и выпуском облиги их последующим выкупом
    это очень давняя тема и вроде бы в ней давно все разобрались

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн