Письмо от роботорговца. Публикую публично.

Трейдер skuvv мне прислал письмо следующего содержания:

«Приветсвую.
Есть огромное желание поработать в команде трейдеров, в часности создание роботов.
Есть хороший опыт в программировании, создании роботов на различных площадках/платформах, но в лучшем случае мои разработки имели околонулевую прибыль.
Предлагаю поработать вместе в этом направлении, если интересует...
ps Возможно вы знаете кого-нибудь кто ищет программеров? Был бы очень признателен за информацию».

Лично я ничем помочь не могу. Быть может кому-то в команду может потребоваться роботописец?

торговые роботы трейдер Письма читателей

martynovtim

Тимофей Мартынов

Санкт-Петербург

7345

784 101

с 21 сентября 2010

25 Комментариев

Власкин Максим
25 сентября 2011, 01:21
команды нет. Я жадный и всю прибыль с торгов присваиваю! А сколько стоят услуги товарища интересно?!
0
Сергей Масюра
25 сентября 2011, 01:27
Какие цели при этом ставите? Разработать успешно торгующего робота, выполнять заказы на разработку торговых роботов или получить опыт в программировании роботов? Без указания цели данной пост теряет какой-либо смысл.
0
- skuvv
  25 сентября 2011, 01:57
  Sergey Masyura,
  Опыт торговли+ одному думать совсем не так интересно как в команде…
  А алгоритмы для роботов, они могут со временем устареть и начать сливать(что было у каждого)…
  0
Day
25 сентября 2011, 01:44
Главное стратегия, программирование вторично.
+2
Александр Муханчиков
25 сентября 2011, 01:48
Нам в команду нужен. Пиши либо в личку, либо в скайп: amukhanchikov
+1
Сергей
25 сентября 2011, 01:56
напиши в личку, второй не помешает )))
0
Nika
25 сентября 2011, 02:30
Прочитала: «письмо от работорговца», после чего стало как-то не по себе...)))))
0
- skuvv
  25 сентября 2011, 02:35
  Nika, я не роботорговец -)
  скорее робо-строитель
  0
интернет-трейдинг.рф
25 сентября 2011, 04:40
работорговец…
0
Maaxee
25 сентября 2011, 09:33
чел просто хочет украсть идеи
0
serginvest
25 сентября 2011, 10:15
Вот читаю я про этих самых роботов и думаю:
Торговых роботов лепит уже каждый второй, и роботы согласно предложения шибко плодотворные.А как то это особо не влияет на стату успешных трейдеров.Как было их 2-5%, так и остаёца.Исходя из этого мне кажеца всё это роботостроение от лукавого.
0
Мистер Твистер
25 сентября 2011, 11:36
публикую публично — это мощно сказано, тимофей))))))))))
0
Maksim Chertkov
25 сентября 2011, 12:40
Сугубо личное мнение — никогда не доверю программировать свою стратегию постороннему, и никогда не буду пользоваться чужими торговыми программами. Потому что свои программы в процессе эксплуатации довожу постоянно, всего сразу не предусмотришь. А для отладки и доводки надо хорошо понимать как прога работает и что у нее внутри происходит в любую секунду. И с точки зрения психологии как у парашютистов — «этот парашют я укладывал сам». Никто посторонний не должен быть ответственным за возможную неудачу. Ведь на кону большие деньги, а роботы такая штука где цена одной скобки в программе порой — слитый депозит. Еще раз повторюсь, мнение сугубо личное, основанное на собственом опыте написания программ, главный посыл которого — пользоваться чужим роботом все равно что торговать по чужому видению рынка. Даже если стратегия хорошая, не факт что программист в точности воспроизведет ее, да еще при этом и не ошибется где-нить, риск этих двух вещей просто ОГРОМНЫЙ.
0
- Сергей Масюра
  25 сентября 2011, 13:02
  MACh, Каждый должен заниматься своим делом. Если трейдер будет писать код самостоятельно в надежде, что у него получится лучше и надежнее чем у профессионала-программиста — качество такого продукта будет ниже нуля. Соотвественно, такой же результат будет, если программист начнет разрабатывать систему/стратегию.
  +1
  - Maksim Chertkov
    25 сентября 2011, 16:02
    Sergey Masyura, безусловно, если они одна команда и пишут продукт на продажу, такой тандем необходим. А вот если трейдер-любитель или начинающий (а среди тех кто читает и пишет здесь таких большинство) захочет запрограммировать свою систему и обратится к такому же начинающему программисту, то риски такого сотрудничества крайне велики. И вобщем-то ежу понятно что программист в данной ситуации ничем не рискует — рвать волосы там где их и так мало в случае ошибки программера будет трейдер. Еще есть проблема дисциплины — следить как работает робот ничуть не легче чем когда ты торгуешь руками, это даже когда он свой и ты веришь в него как в себя. Следить за чужим роботом в разы сложнее. Возможно я неправ и просто сформировалась вот такая точка зрения в процессе работы. Готов изменить ее если хотя бы 5 человек скажут — я купил робота и в течении допустим 3 лет регулярно он мне зарабатывал деньги и увеличил мой капитал в N раз. Да и по большому счету какая разница прав я или нет? Просто поделился своими выводами, а у людей своя голова на плечах есть…
    0
    - Евгений
      25 сентября 2011, 18:23
      MACh, весь профит от робота получает трейдер. программист получает только оплату. с чего же он должен нести риски? трейдер сам должен решать, в какой схеме будет работать с программистом.
      0
  - Maksim Chertkov
    25 сентября 2011, 17:34
    Безусловно, доверяйте профессионалам! Я только думаю что нет нужды рассказывать присутствующим что сейчас стало с деньгами тех, кто отал их профессионалам, выступающим регулярно на РБК, посмотрите в архивах какую ахинею они несли на после 8 августа, да и перед ним тоже. Та же хрень была и в 2008. Не думаю что в области программирования ситуация сильно другая. Не сомневаюсь что получу еще минус, безусловно у нас только управляющие никакие, а программеры — непогрешимы.
    +1
Александр
25 сентября 2011, 15:34
лучше брать програмиста который ниче не смыслит в деле спекуляции и ему весь этот трейдинг до фени… тогда можно отдавать идеи в разработку… а так отдашь трейдеру-програмисту он (уидит что идея стоящая) тебе сваяет лажу а сам идейку для себя по-людски напишет… сам то ты все равно ламер и не понимаешь ниче в програмировании… есть риск сотрудничать с програмистом-трейдером тем более с ТОЛКОВЫМ!
0
- Maksim Chertkov
  25 сентября 2011, 16:09
  prokop, Представил себе процесс отладки робота программистом не соображающем в трейдинге. :) А еще подумайте каково этому программеру будет осваивать и тем более применять функции, смысл исполнения которых он не понимает?
  0
- Сергей Масюра
  25 сентября 2011, 19:33
  prokop, По себе людей не судят. Программист, разрабатывающий торгового робота должен прекрасно понимать работу стратегии и специфику торгового терминала.
  0
Михаил Шмелев
25 сентября 2011, 18:34
Сегодня дистанция от непрограммиста к программисту = 2 месяцам.
0
- Сергей Масюра
  25 сентября 2011, 19:32
  darum25, Дистанция от непропрограммиста к программисту — 5 лет профессиональной каждодневной кропотливой работы.
  +1
Maksim Chertkov
25 сентября 2011, 20:49
Вот как раз такими двухмесячными программистами преимущественно и забит весь инет, предлагающих написать робота за 100 баксов. А те кто учится на программера 5лет и умеет эти знания успешно применять скорее пойдет в крупную софтверную компанию на хорошие деньги, чем торговыми роботами халтурить. Ведь хороших программистов как и успешных трейдеров — не более 5-10% от общего числа. Сам 5 лет учился на программиста, и если б не лихие 90-е и поворот в бизнес, скорее всего работал бы по специальности. просто в то время программеры были нахрен не нужны никому у нас, а со Штатами с визой не срослось, хотя брали на работу. И по сути
0
- Maksim Chertkov
  25 сентября 2011, 20:54
  думаю что квалифицированный программер и заниматься-то роботами не будет, не тот масштаб задач, ему это просто не будет интересно. только если ему интересен сам процесс торговли. но это как вы сами понимаете совсем другая песня…
  0