19 сентября 2011, 15:56

Вопрос к бирже

У меня возник токой вопрос, не знаю поднимался ли он где-нибудь.
Вот сейчас ситуация у большинства брокеров так: Открывается счет на ММВБ и для получения доступа к ртс ( фортс) требуется открытие дополнительного суб счета, что сопряжено с дополнительными как временными ( превод средств и само открытие) таки с материальными затратами ( за доступ к фортс брокеры взымают ежемесячную плату)
В свете обьединения бирж, можно ли ожидать и невелирования разницы между ммвб ртс и фортс для конечного клиента?

Константин Дубровин

Санкт-Петербург

154

5 124

с 5 августа 2011

11 Комментариев

mihasya
19 сентября 2011, 16:01
Они вроде как обещали торговлю с одного счета и на фортс и на ммвб.
0
Smoketrader
19 сентября 2011, 16:03
думаю, работы в этом направлении идут… но пока биржи — разные фин.институты… да и вообще на ммвб это спот рынок, а фортс — фьючерсный — поэтому такая тарифная политика…

И потом… КАКИЕ МАТ.Затраты???? 120 рублей??? Вы смеетесь??? Я бы вообще поднял тарифы в 10 раз. У нас рынок — «бесплатный». Поторгуйте на США — посмотрите цены и сравните с нашими…
0
- Константин Дубровин
  19 сентября 2011, 16:04
  smoketrader, тут один брокер представлялся так уних 1500 в месяц за доступ к фортс… для новичка это ощутимо
  0
  - Smoketrader
    19 сентября 2011, 16:29
    Konstantin, а Вы за «плечом» не гоняйтесь и открывайтесь на фонде…
    0
- inock
  19 сентября 2011, 16:23
  smoketrader, Как тут правильно заметили пару часов назад, среднестатистический трейдер живет примерно год до того, как сольет свой счет. За тот же год трейдерский состав меняется примерно на 90%.
  
  Надо понимать, что как бы здесь не хвалились друг перед дружкой пользователи, но трейдеры — это (в том числе) тот планктон, которым питаются киты фондовых рынков. Поднять тарифы — значит затруднить приток на рынок свеженьких молоденьких трейдеров с их 30 тысячами в кармане. А кому оно надо?
  +1
  - Smoketrader
    19 сентября 2011, 16:33
    inock, что кому надо??? чем я «питаюсь»??? мне ВЫГОДЕН клиент приносящий 10к в месяц комиссии… это порядка 3 млн. на счете и более-менее активные операции… Клиент, приносящий «комеса» менее 3000 убыточен для компаний. И не стоит тут спорить я мной — я профучастник и знаю затраты на клиента и структуру окупаемости и т.д…
    
    Еще раз говорю — у нас все — дешево и тарифы надо поднимать. А за хороший сервис брать еще больше.
    0
    - inock
      19 сентября 2011, 16:37
      smoketrader, А сейчас вы говорите совсем уж банальности. Каждый человек, занимающийся бизнесом (не важно каким) хочет иметь много богатых и щедрых клиентов, приносящих 10к в месяц комиссии. Но почему-то таких клиентов мало, а всевозможных брокеров много…
      0
    - Константин Дубровин
      19 сентября 2011, 16:41
      smoketrader, а что значит дешево/дорого?
      услуга стоит столько сколько за неё готовы платить…
      может не у нас дешево а в штатах — дорого…
      как вам такой расклад?
      а про то что брокеры несут убыток — вы можете это налоговикам расказывать…
      0
      - Smoketrader
        19 сентября 2011, 17:01
        Konstantin, нет… услуга столько стоит не за счет спроса/предложения… а потому, что на рынке модель совершенной конкуренции между брокерами и они «демпингуют» друг друга…
        
        Константин, сколько лет Вы занимаетесь маркетингом брокерских услуг??? Сколько лет?!
        0
        Константин Дубровин
        19 сентября 2011, 17:54
        smoketrader, 2 года но не в этом суть
        если кто может дэмпинговать — то это значит что или они вытесняют друг друга ( что на растущем рынке сложновато) или их доходы позволяют снижать цена
        0
    - Константин Дубровин
      19 сентября 2011, 16:43
      smoketrader, и вдогонку.
      партнерски 50% брокеры платят с удовольствием за привлечение клиентов, следовательно можно спокойно снижать коммисию в 2 раза… для уж привелеченных клиентов
      0