Книга Нассим Талеб, Одураченные случайностью

Забегая вперёд: Книга отличная (хотя кому-то покажется немного нудноватой). Может не просто изменить, а буквально вывернуть наизнанку представления о причинно-следственных связей между различными событиями. Более того (хотя кажется больше некуда) сам поиск причинно-следственных связей, даже там, где их нет, может быть вызван не разумом, а биологическим инстинктом, чуть ли не безусловным рефлексом.

Основная идея книги: Случайность в жизни играет гораздо большую роль, чем принято думать, и, возможно, роль случайности даже основная.

Как обычно люди думают.
Вот Успешный Человек. И он добился Успеха потому что:
1) молодец
2) умный и аккуратный
3) делает по утрам зарядку
4) всегда чисто выбрит и хорошо пахнет.
И люди думают: я стану умным, буду делать зарядку,  чисто выбритый и ароматный буду много работать и тоже добьюсь Успеха. И это — Ошибка! Даже так: ОШИБКА .

Ошибка во первых в том, что между умностью и успехом может не быть связи.

Кстати, ещё одна идея книги, что причинно-следственные связи могут быть в принципе неопределимы. Это ещё Омар Хайям (если не ошибаюсь), в истории про разбойника которого вели на казнь, что невозможно определить где причина а где следствие и вообще есть ли причинно-следственная связь.

Так. Обратно.

Причиной Успеха может быть простая случайность!

А люди постоянно ищёт причину, которой может не быть вообще. И похоже это не просто приобретённая привычка, а дело в специфическом устройстве мозга. То есть поиск причинно-следственных связей заложен на уровне биологии! В книге описывается опыт с голубями, и выясняется, что даже голуби склонны к анализу и построению сложных связей, причём на ровном месте, где связей нет и быть не может.

Связи нужно искать правильно. А как правильно? Нужно рассматривать полные выборки. Если тысяча умных 5 лет назад начала энергично работать, а Успешными стали 1-2 человека, то это чистая случайность и между умностью и успехом связи нет.

Ещё одно биологическое свойство мозга, которое нужно обязательно учитывать: направленное внимание. Люди придают большой вес выдающимся результатам, а провалы стараются вообще не учитывать, т.е. выбрасывают их из зоны внимания.

Как это происходит. Допустим, например, что проводятся чемпионаты по игре в Русскую Рулетку. Одно гнездо из 6-ти заряжено. Выиграл — получи 1 миллион денег, проиграл — извини, в это жизни всё закончено.
В чемпионате допустим 7 игр. Вероятность пройти чемпионат из 7-ми игр (1/6)^7=3.5*Е-6
Вот прошёл такой чемпионат, в нём участвовало 1 миллион человек, а вышли — пусть 4 человека, каждый получил по 7 лимонов.

(UPD: Вероятность пройти в русскую рулетку, если одно гнездо заряжено равна (1-1/6)^7. А тут пусть будет мега-супер-рулетка, где не 1 заряжено, а наоборот, только 1  свободно)

И эти 4 победителя начинают давать интервью, выступать, проводить семинары занедорого, всё на тему «Как Быть Успешным». И их все пиарят, ещё бы человек практически мгновенно заработал 7 лимонов, наверно ведь это Особенный человек.

Куча народа смотрят на этих Победителей и думает «я тоже так смогу». При этом они забывают, что участвовало 1 миллион человек и все они — «тово», кроме этих 4-х. И нет никакой причины и способа выиграть Чемпионат в Русскую Рулетку, тут всё исключительно случайно. Но нет. Люди смотрят на Победителей и хотят брать с них пример.

Так. Чего то расписался, мысью по древу. Закругляюсь.

Резюме.

Нужно уметь определять где есть причинно-следственная связь, а где её нет. Чтобы это узнать нужно рассматривать полные выборки. Вот, собственно об этом книга и есть.

Мысль простенькая и всем известная. Но тем не менее мало кто её принимает как руководство к действию и дело тут видимо не в заблуждениях, а гораздо суровее — в биологическом устройстве мозга. То есть, чтобы принять эту идею нужно буквально победить самого себя. А это очень и очень непросто, и вся «пустая философия» и «вода» в книге помогают это сделать, и помощь эта совсем не лишняя.

PS
Полное название книги: Нассим Николас Талеб. Одураченные случайностью. Скрытая роль Шанса на Рынках и в Жизни.