Скажу так, что сомнения в посте высказаны вполне разумные.
То есть человек думающий мог задать себе такие вопросы.
Но лично мое мнение — что UT в наименьшей степени может быть заподозрена в «кухонности».
Я сам торговал через UT и видел как сделки проходят через стакан, ленту всех сделок и рисуются на графике, которые даже в google finance отражаются!
То есть если UT кухня, то вероятно Google берет котировки в этой кухне?
Общаюсь с трейдером Лешей из Майами который через них торгует — у него большие сомнения, что с UT в данный момент такое возможно.
Ну вот в принципе тут и видео есть:
http://smart-lab.ru/blog/166190.php
Я не знаю, может они когда нибудь и соберутся стать кухней, но должен сказать, справедливости ради, что такие обвинения сейчас беспочвенны.
Почему я не могу молчать? Потому что реально обидно, что ребята UT занимаются непростым и честным делом!!!
Хотя конечно всегда есть соблазн забить на это и сделать кухню, что конечно НАМНОГО более выгодно чем просто брать комиссионные.
А их отговорки о том, что им воспользуются некие мифические конкуренты абсурдны, потому как нормальные крупные клиреры не принимают кого попало с улицы.
Им интересны крупные счета и существенные торговые объёмы.
Вы очень похожи в этом на представителей наших властей)))
=))))
1 простота и скорость реакции. ответят на все вопросы
2 дают плечи хорошие
3 делают риск менеджмент на своей стороне — где такое еще встретишь у обычного брокера?
я за справедливость
А раз эти молчат, то и конкурентного преимущества нет)
С их сайта
Оборот компании United Traders за 2011 год составил более $250 млрд., а во время кризиса дневной оборот составлял более 1% торгового оборота Нью-Йоркской фондовой биржи (NYSE). В 2011 и 2012 году команда трейдеров компании United Traders была удостоена звания Лучший Частный Инвестор и Лучший Активный Трейдер соответственно.
Если хотя бы процент, им наверно уже баффет машины паркует
UT захотят, сами могут всё исправить в честном и открытом диалоге.
2 имхо у них заявы от большого счета выводятся на биржу а мелкие счета сливаются прям в конторе
— UT имеет собственный счёт на NYSE и торгует с него через брокера «X» (название брокера).
— Клиринг осуществляет фирма «Y» (название клиринговой конторы).
— Заявки клиентов отправляет уже от своего имени и сделки соответственно проводятся от имени UT.
— Клиенты UT заводят деньги на счёт UT, а они в свою очередь проводят перерасчёт маржи клиента.
— Встречные заявки не выводятся на биржу ??? (этот вопрос надо чётко прописать)!!! Не вижу особого криманала в этом, но ясность быть должна. Скажем 1 контракт на продажу инструмента «Z» и один контракт на покупку того же инструмента сальдируются внутри UT.
— На чём строится бизнес UT? т.е. за счёт чего появляется добавочная стоимость (дополнительная комиссия, сальдирование встречных заявок и др.)
— Задержка при выставлении заявок на NYSE для возможного сальдирования (в секундах).
Вот если UT раскроет эту информацию все вопросы отпадут сразу и возможно (почти наверняка) к ним потечёт поток новых клиентов, желающих попробовать свои силы на NYSE.
Разговоры про кухонность или полукухонность отпадут так же.
Но мне кажется подобная инфа не будет раскрыта полностью или хотя бы частично, под предлогом защиты коммерческой тайны.
smart-lab.ru/blog/166241.php
а-лаб.Приходит новы клиент — видят новичок, всяко сольет, и не выводят его сделки на рынок. Соответственно и весь слив себе в карман ложат и комиссией ни с какой биржей не делятся. А приходит чел типа Тимофея (публичный, да еще и не новичок) или кто-то начинает зарабатывать (со своего кармана то невыгодно компенсировать) вот и отправляют их заявки на биржу, т.е. начинают честно работать.
Но поскольку большинство сливает, то бизнес нормуль прет, тут главное не проболтаться как а-лабовцы)
С другой стороны, почему бы UT не давать клиентам альтернативную стороннюю платформу для выбора (имею ввиду российский рынок).
»
Тут важно через какую платформу велась работа.Это к Тимофею вопрос.
о клиринге, он ещё говорил в программе Охота на Герчика.
добрый день. Для большинства трейдеров поднятая тема может быть разбита на две составляющие: 1) как мои ордера попадают на ту площадку, где исполняются, и 2) где хранятся мои деньги. Лично я адвокатирую прозрачность в этом вопросе, т.е. мое мнение-да, у клиента должен быть доступ к этой информации. Всем отличных выходных!
www.youtube.com/watch?v=Q1WUz3hSJ54&list=PLdWHgvhP4XfahPDW0LCwwYSrLOStHGkdm
Речь не про «что-то когда-то было», а про новую платформу :)
Ясен пень когда-то все были белыми и пушистыми, но бабло любит тишину, когда трейдеры создают такую публичность, то очень быстро им приходится переходись с рынка на ОКОЛОрынок. А потом околорынок засасывает, и понятное дело — риски то минимальные, сравнивая с настоящим трейдингом. Лох-то идёт на нерест стабильно, не то что рынок :)