мангуст
мангуст личный блог
17 февраля 2014, 17:26

Миф о чудесном слове инвестор.

Итак мне хочется поделится с Интернет -сообществом относительно держателей акций. Попытаться разбить миф о чудесном слове «ИНВЕСТОР».
Зачем покупать акции? Можно конечно ответить вопросом на вопрос. А зачем открывать депозит в банке? Однако мой ответ такой:
  1. Чтобы преумножить денежные средства в кол-ве превышающем банковский процент.
  2. Чтобы сохранить денежные средства (можно акции передать по наследству).
  3. Чтобы денежные средства хранились в надежном месте (Идея такова- Газпром, Сбербанк –это вечные ценности). Купив акции надежных компаний, деньги из дома украсть не смогут.
Конечно перед тем, чтобы что-то купить или открыть депозит необходимо разобраться, что мы покупаем и где открываем депозит.
Покупаем акцию, а что это такое?
Ответ: Акция – это эмиссионная ценная бумага, предоставляющая её владельцу право на участие в управлении акционерным обществом и право на получение части прибыли в форме дивидендов.
Исходя из определения продукта (акции), который мы хотим купить выбираем:


— управление компанией. Но тут загвоздка нужно иметь хотя бы 5% акций, чтобы что-то реально зависело от держателя акций. Если есть столько денег, то вперед.
— получение дивидендов. Да это подходит любым держателям любого кол-ва акций. Но дивиденды приносят доход меньше чем банковский депозит!!
Что получается? Как можно преумножить свои денежные средства, купив акцию?
 
Вариант номер один-купили  акцию и пассивно её держим, получая дивиденд! 
 
Вариант номер два  мы покупаем пакет акций более 5% и участвуем в управлении компанией для более эффективного ведения бизнеса, увеличивая своим трудом прибыль от бизнеса (компании) получая тоже дивиденды.
 
Инвестор-лицо или организация (в том числе компания, государство и т. д.), совершающее связанные с риском вложения капитала, направленные на последующее получение прибыли.
 
Спекулянт-получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи.
 
И если бы дивиденды были большими,  выплачивались в размере всей прибыли компании, то все понятно. Сколько компания заработала- столько мы и получили денег в виде дивидендов на акцию. Но это не так! И все об этом прекрасно знают.
 
На деле дивиденды выплачиваются далеко не все и главная задача инвесторов (людей покупающих акции для управления компанией) поднять стоимость самой компании, а следовательно и её акций, чтобы потом эту компанию продать намного дороже цены покупки ( продать акции). Вот за счет чего и как будет осуществляться поднятие стоимости компании у нас вариантов просто туча. И это могут быть как чистые схемы, так и нет. И только люди, которые участвуют в управлении компанией могут реально справедливо понимать состояние дел в данном бизнесе, а следовательно знать справедливую цену акций. Те кто не участвуют в управлении не могут никак влиять на дела в компании, а следовательно просто во что-то верят исходя из своих догадок, прогнозов, гадании на кофейной гуще, аналитических обзоров и тд. И тп. в рост цены акций.
А кто верит в движение цены акции, исходя из своих оценок чего-либо, или просто так на удачу не вдаваясь в глубокие теории о красивой материи- ответ спекулянт.
 
Так вот если вы не участвуете в управлении компании и купили акцию в расчете роста её цены, и не имеете совершенно никакого отношения к бизнесу- то вы СПЕКУЛЯНТ!
Если вы непосредственно участвуете в управлении компании имея необходимый для этого  пакет акций — вы ИНВЕСТОР!
По-этому почти все покупки акций  совершаемые частными лицами это спекуляция ( ну честно нужно себе признаться, что мы покупаем фактически кота в мешке), а от сюда все возможные вытекающие последствия и обманутые надежды. И соответственно пункт 2 и 3 при покупке акций остается под большим вопросом!!!!!
18 Комментариев
  • Simix
    17 февраля 2014, 18:08
    В РФ вообще покупка акций — это кот в мешке.
    То делистинг, то допэмиссия, то реорганизация, то инсайд.
    В общем ещё 100 относительно честных способов забрать у вас деньги на которые вы купили акции. «Незнайка на Луне» — как живой.
  • Александр Шадрин
    17 февраля 2014, 20:21
    еще один миф придумали…

    «мы покупаем пакет акций более 5% и участвуем в управлении компанией для более эффективного ведения бизнеса, увеличивая своим трудом прибыль от бизнеса (компании) получая тоже дивиденды»,

    т.е. считаете, раньше бизнес был неэффективным, и вот Вы такой умный купили 5% акций, и как начали эффективно управлять...)))

    получается для остальных 95% акционеров — они владеют акциями и всё делают, чтобы их бизнес был неэффективным — такие вот акционеры-мазохисты?

    Вы смешали два понятия — инвестор и спекулянт.

    Для меня, инвестор — это тот, кто покупает акцию, как долю бизнеса, и не важно 0,00001%, 5% или 90% у него,
    а спекулянт — просто покупает акции в надежде, что акция вырастит и он сразу её продаст, покупает не как бизнес, а как фишку в казино или ходовой товар…
      • Александр Шадрин
        17 февраля 2014, 21:30
        slivatel, мне кажется, кого Вы называете ИНВЕСТОР с влиянием на бизнес — это ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ…
        всё-таки вся прелесть быть инвестором — это пассивный доход, и не надо мне влиять на бизнес…
        если меня устраивает бизнес, и я в него инвестирую, то зачем что-то там менять?

        но в любом случае 5% — это намного лучше, чем 0,00001%...)))
        • ab_trader
          17 февраля 2014, 21:33
          Александр Шадрин, А какой пассивный доход от купленных акций, если по ним не выплачиваются дивиденды?
  • Novice Trader
    17 февраля 2014, 23:19
    +
    Сейчас нет такого понятия, как инвестирование! Есть только спекуляция. Раньше (Индустриальное время) главным критерием для покупки акций была прибыль или возможная будущая, но все же прибыль компании. Сейчас же главное — капитализация(количество людей желающих купить)! Какой-нибудь сайт, сервер может стоить как золотодобывающая компания. А как сейчас кидают миноритариев? Или политика? (то разорят, то доктора пришлют) Уже в наследство вряд ли оставишь акцульки! Хотя у кого-то есть наследство в виде акций ЮКОСа )
    • ab_trader
      17 февраля 2014, 23:40
      Novice Trader, Покупка акций без их продажи в будущем, а с целью получения дивидендов тоже спекуляция?
  • petr
    18 февраля 2014, 00:31
    Понятие инвестор при покупке акций практически можно отменить чтоб не путаться.
    Купил акции — ты спекулянт.
    Просто если тайм фрейм (ТФ) большой типа 10 лет, то ты типа инвестор, на самом деле спекулянт, характеризующийся большим ТФ и способом выбора акций — ФА. Пример такого спекулянта Шадрин.

    Среди нас инвесторов нет.
    Даже Баффет — спекулянт.
    Я бы инвестором м.б. назвал бы Мордашева, когда он скупил контрольник. Инвестор это тот кто купил все АО и им управляет (м.б. не сам, а наняв управляющего), т.е. бизнесмен.
    • ab_trader
      18 февраля 2014, 01:55
      petr, Покупка акций без их продажи в будущем, а с целью получения дивидендов тоже спекуляция?
      • msk-smart
        18 февраля 2014, 01:58
        ab_trader, фактически да.
        Если вы не могёте влиять на управление компанией.
        • ab_trader
          18 февраля 2014, 02:02
          msk-smart, Знатоки, что сказать. К сведению, спекуляция — получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи. Если мы акции не будем продавать, то как доход-то получим?
          • msk-smart
            18 февраля 2014, 02:08
            ab_trader, Меджу разницей покупки и продажи.
            При взятх взаймы — междуразницей в продаже и откупе.

            При фьючерсах — только попасть на экспире на базовый инструмент…

            Что не так?

            СПЕКУЛЯНТ.
            • ab_trader
              18 февраля 2014, 02:20
              msk-smart, Акции не собираемся продавать, будем держать и получать дивы. Это спекуляция?
              • msk-smart
                18 февраля 2014, 02:36
                ab_trader, да. У вас не боле 0,000хуй проуцента.
                • ab_trader
                  18 февраля 2014, 02:52
                  msk-smart, Наверное, когда ты хлеб в магазе, то тоже спекулируешь.
                  • msk-smart
                    18 февраля 2014, 03:04
                    ab_trader, «софизм».
                  • msk-smart
                    18 февраля 2014, 03:08
                    ab_trader, я не покупаю хлеб, чтобы его не съесть.
                    Я не жду, что хлеб могу перепродать.
                    Так же я не покупаю плитку, унитазы, гшардины и прочие торшеры, если мне это не нуно для потребления/удовлетворения потребностей.
                    Вряд ли МАГНИТ покупаете Вы для того, чтобы его съесть, включить, использовать в конструккуии своего дома, не говоря о том, что Вы приобретаете эфимерное. Но не физическое.

                    Давайтие без софизма, а?
                    • ab_trader
                      18 февраля 2014, 15:59
                      msk-smart, Давай. Когда я покупаю хлеб/унитаз/плитку, чтобы его/ее перепродать за углом, то это спекуляция. Когда я покупаю хлеб/унитаз/плитку, чтобы использовать по назначению, то это не спекуляция. Согласен?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн