Anton Medvedev
Anton Medvedev личный блог
16 февраля 2014, 21:45

Трейдинг, по мотивам постов Тимофея

Читаю схему Тимофея: «лудоманы», «парадокс времени» (прям как у Эйнштейна), «бегство от боли», «эго», «падение уровня счастья»....
Вот что я думаю, на это счет:
Если человек хочет делать трейдинг своим основным источником дохода и, вместе с тем, не имеет достаточно средств, чтобы банковская ставка перекрывала расходы на жизнь, то единственный вариант — делать стабильно существенные проценты.
Если не рассматривать опционы и ХФТ, то возможность, как и ожидается, одна — предсказывать фьючерс: покупать дешевле — продавать дороже. На текущем, вялом рынке 2012-2013 годов я вижу для этого следующие возможности:

1) Условный скальпинг: сидишь по 10 часов перед графиком и стаканом и т.п.
2) Прогноз движений рынка на относительно длительный промежуток.
Скальпинг не будим обсуждать. Перейдем к пункту 2. Я не вижу способа прогнозировать рынок часто, то есть делать прибыльные трейды по такой схеме каждый день. Однако, в году бывают моменты, когда под действием новостного фона или других обстоятельств можно сделать хороший прогноз движения, например:


посадка Навального, объявление QE в 2012-м осенью, ситуация с долларом, Может ситуация с ТКС банком и т.п.

Очевидно, что для того, чтобы мониторить все эти моменты, трейдер должен действительно работать. И действия должны быть не «фейковые», вроде переписывания всем очевидных правил, а содержательные.
Замечу, что инженер, когда делает шестеренку, ставит там зубцы не «на глазок, лишь бы сошлись», а по вполне строгому правилу. И поворот на железной дороге делают тоже не «от фанаря» и не стыкуя тупо круг с прямой.
Трейдеры же, позиционирующие себя как профессиональные и управляющие чужими средствами входят по рынку (вместо того, чтобы сделать грамотный исполнитель приказов) и доверяют стопам брокерского терминала. Качество рассуждений профессиональных управляющих (судя по комментариям на РБК) зачастую «сумрак внутри мрака». Как в старых математических анекдотах: встретил 2 черные кошки и тут же делаем вывод о том, что все кошки в природе черные. Какие-то кртитчные рассчеты отсутствуют в принципе. Как мне предствляется, в их действиях отсутствует то, что называется «профессионализмом», то есть способность делать что-то нетревиальное и содержательное

Кто из трейдеров знает, какая вероятность, что большую заявку уберут прежде чем она исполнится? Или какое среднее время жизни заявки? Какая глубина «удара по рынку»? Вроде кажется, что это все не нужная для интрадейщика или позиционщика информация. Напомню, что врачи, во время учебы учат трехэтажные формулы из органики, а инженеров на младших курсах мучают матанализом, который вроде для постройки дома особо не нужен. А как называется «строитель», который не учил матанализ? — Верно! Товарищ из солнечного Таджикистана. Качество их работы мы все знаем.

В этом смысле, преимущество людей, занимающихся высокочастотной торговлей хотя бы в том, что они, прежде чем начать торговать, делают большую, вообще говоря трудную, работу в виде написания сложной торговой программы: это некоторый интеллектуальный и работоспособный фильтр.

30 Комментариев
  • Себастьян Перейра
    16 февраля 2014, 21:53
    Мысли хорошие, выводы неправильные. Хорошему трейдеру не нужно знать и предсказывать куда пойдет рынок. Это нужно знать аналитикам чтобы потом говорить на ТВ — а я это предсказывал. Все что нужно знать трейдеру так это в каких ситуациях возможен ассиметричный исход. Ассиметрия может быть либо в вероятности нужного исхода либо в размере положительного исхода к отрицательному. Это и есть грааль — находить точки во времени или положении или сложении разных факторов когда можно делать ставки на такие ассиметричные исходы.
  • Ruslan_Loginov
    16 февраля 2014, 21:58
    бред… у обоих.
  • avi
    16 февраля 2014, 21:58
    Хорошо написано, правильно.
  • Себастьян Перейра
    16 февраля 2014, 21:58
    поясню наглядным примером. возьмем рулетку и мартингейл.

    все знают чем это кончается, однако нужно четко понимать что это игра вероятностей. если вы будете просто гадать то ничего не выйдет хорошего для вас. однако, если вы к примеру дождетесь выпадения трех черных подряд и будете ставить на красное — у вас есть все шансы выиграть так как статистически выпадение четырех подряд — гораздо менее вероятно нежели трех подряд. и если ваши исследования это подтверждают — вперед. теперь вам нужно найти 1000 рулеток и обыгрывать ситуацию на каждой из них. понятно что даже если цифры это подтверждают вы врядли сможете так заработать в казино чисто физически. однако запрограммированный робот сканирующий рынки вполне может делать на этом деньги.

    вручную трейдинг тоже имеет в основе те же принципе. прибыльный трейдинг. основанный не на угадалке а на вероятности определенных исходов конкретных ситуаций.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн