monte_carlo
monte_carlo личный блог
11 февраля 2014, 15:14

Разница между ожиданием и вероятностью или зачем трейдеру математика

В комментариях к топику bubu4ka4 «Мой грааль))», участник под ником prescott привёл такую ссылку (за что ему большое спасибо): smart-lab.ru/blog/mytrading/111576.php

Меня просто поразил тот факт, какое количество людей не понимает самых основ трейдинга! И что самое поразительное — среди них не только новички, но и люди бывалые (и даже известные)!

С первых строк становится ясно, что автор статьи «Мифы и фантазии на тему соотношения риск/доходность при игре от уровней» вообще не понимает, о чём пишет. И я ожидал, что его сейчас разнесут в пух и прах. Но! Его не только поддержало абсолютное большинство, но и все возражения сводились в основном к «неправильной технике торговли от уровня»! Никто так и не заметил, какую ДИЧЬ он на самом деле написал! Вот что удивительно!
После этой фразы в принципе можно было уже не читать:

«Сразу же по этому поводу возникает вопрос — почему решили что цена с одинаковой вероятностью пройдет расстояние или одну единицу вниз, или пять единиц вверх?»

Во-первых, кто так решил? Во-вторых, какое это имеет значение? Вероятность может быть разной или одинаковой! Но это ещё ни о чём не говорит. Допустим я предполагаю, что с вероятностью 80% цена снесёт мой стоп и я потеряю -1R. Это хорошая сделка или плохая? Неизвестно. Но если я с вероятностью 20% могу заработать на этой сделке 5R — это отличная сделка! Т.к. через 100 таких сделок я заработаю 20R прибыли. Если допустить, что мой стоп = 1% от депозита, через 100 сделок я заработаю 20% (без учета комиссии)! Это простая математика.
Дальше ещё круче!
 
«На самом же деле, по идее, если не поддаваться на зрительные галлюцинации графиков, чисто по статистике и теории вероятности в таких случаях должны получать один положительный исход на пять отрицательных и нулевой заработок за вычетом издержек на торговлю».

Чтобы объяснить какую глупость написал автор, приведу пример с монетой. Допустим мы с вами играем в орел-решку. Вероятность выпадения орла или решки составляет 50/50. Когда выпадает орёл, вы мне платите 1 рубль, когда решка — я вам 1 рубль. Так вот автор утверждает, что если вы мне будете
выплачивать за каждого выпавшего орла 5 рублей, а я вам за каждую решку по-прежнему 1 рубль, то орёл после этого начнёт выпадать в 5 раз реже!!!

P.s. Когда между ожиданием и вероятностью ставится знак равенства, остается только один путь — искать систему с большим количеством прибыльных сделок и редкими убытками, т.е. грааль. Чем собственно и занято большинство.
27 Комментариев
  • Vaidaber Leimor
    11 февраля 2014, 15:23
    … вот-вот… обколются своей марихуаной и… ну вы вкурсе…
  • ELab
    11 февраля 2014, 15:35
    quant_trader, вероятно, автор хотел озвучить характеристики торговой системы, которая при определенных условиях с равной вероятностью берез 1% стоп и 5% тейк. ясно, что грааль :) ну да плавали — знаем
  • Xenesy
    11 февраля 2014, 16:09
    Если Вы хотите точно разобраться в вопросе, разложите биномиальное дерево. В прочем и без этого ясно что вероятность повышения цены выше чем понижение, поскольку в фьючерсе заложена без рисковая ставка. От сюда гипотетически предполагаю, что есть граница на каком расстояние может быть выше профит (при лонге)от лосса с одинаковой вероятностью. Паритета здесь быть не может.
  • Николай Лазарев
    11 февраля 2014, 16:15
    Топик автора про тейк/лосс 5/1 никакого полезного содержания не несёт, суждения поверхностны или спорны.
    НО!!! Прежде чем писать про чужую «невероятную глупость» проверьте перед публикацией свой текст на аналогичный критерий.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн