Супер секретное интервью Дэвида Ротшильда

О перспективах Азиатских рынков.
О судьбе ЭС, России и много чего интересного:
www.snob.ru/selected/entry/17822

Ротшильды

Павел

Санкт-Петербург

182

37 426

с 8 декабря 2013

35 Комментариев

Олександр Жильцов
04 февраля 2014, 12:04
+++)
0
robogwlor
04 февраля 2014, 12:09
Спасибо, очень интересно
0
Lenny
04 февраля 2014, 12:11
Надо было добавить: Супер секретное, дано только Тимофею Мартынову.
0
Рустем Мирсаитов
04 февраля 2014, 12:12
Прокомментируйте историю Ходорковского, бульте добры.
…
— Это мне ничего не говорит. АААААА, Ходорковский. Это политический сюжет. ©

:)))

//
Кэп, прости! Ну смешно!))
0
danaec
04 февраля 2014, 12:18
Вы верите Ротшильду?
0
- danaec
  04 февраля 2014, 12:19
  они так цепляются за «своё» иудейство… демократы :)))
  0
- Павел
  04 февраля 2014, 12:22
  danaec, Вы верите путину?
  0
  - danaec
    04 февраля 2014, 12:23
    Павел, речь про Ротшильдов, вообще-то.
    0
    - Павел
      04 февраля 2014, 12:27
      danaec, они всего лишь банкиры
      0
      - danaec
        04 февраля 2014, 12:29
        Павел, уморииил…
        0
        Павел
        04 февраля 2014, 12:29
        danaec, только не надо рассказывать сказки про фрс и ко
        0
        danaec
        04 февраля 2014, 13:21
        Павел, зачем рассказывать?
        надо просто видеть.
        0
        Павел
        04 февраля 2014, 13:27
        danaec, что конкретно видеть? Я пока что вижу «промытые мозги» ))
        0
Себастьян Перейра
04 февраля 2014, 12:19
Ну Повелитель Мира всеж таки

забыл сказать что интервью 2010 года )))))
0
- danaec
  04 февраля 2014, 12:21
  Себастьян Перейра, Великий Иллюзионист.
  0
Zorkiy
04 февраля 2014, 12:23
супер секретный «свежачок» трехлетней давности))
0
danaec
04 февраля 2014, 12:25
а про ссудный процент он вопрос проигнорировал.хм…
вопрос то в «десятку» был. :)))
0
- danaec
  04 февраля 2014, 12:26
  «не сеют, не жнут, а сыты бывают»
  0
  - danaec
    04 февраля 2014, 12:27
    вывод — банкиры, есть «птицы небесные» :)
    0
- Павел
  04 февраля 2014, 12:31
  danaec, что вас не устраивает в ссудном проценте?
  0
  - danaec
    04 февраля 2014, 13:18
    Павел, где создаются деньги под ссудный процент?
    вот и вспоминаем ФРС.
    0
    - Павел
      04 февраля 2014, 13:33
      danaec, я так понимаю, вместо фрс хотите занять вы лично?
      ФРС сейчас создает деньги без ссудного процента, если вы забыли (0% годовых).
      0
      - danaec
        04 февраля 2014, 13:41
        Павел, нет не хочу.
        а Вы? ;)
        0
        Павел
        04 февраля 2014, 13:43
        danaec, я нет. Там место для талантливых экономистов, к кем я себя не отношу
        0
        danaec
        04 февраля 2014, 13:59
        Павел, экономистов?
        0
  - danaec
    04 февраля 2014, 13:26
    Павел, не находите, что инвестиции ссуживание денег кардинально разные вещи.
    инвестор «участвует» в части прибыли, которой могёт и не быть.
    а ссудный капитал — сааавсем другое.(МВФ тому пример).
    так чтааа…
    0
    - Павел
      04 февраля 2014, 13:30
      danaec, инвестор = спекулянт, может навредить хуже банков.
      Принципиальных возражений у вас против ссудного процента нет?
      0
      - danaec
        04 февраля 2014, 13:37
        Павел, «инвестор = спекулянт».
        Вы в принципе не правы, не находите.
        ФРС пожинает плоды «рефинансирования долга».
        0
        Павел
        04 февраля 2014, 13:52
        danaec, вы просто не можете выразить свои мысли четко!
        Ответьте на несколько вопросов:
        1. Цели ФРС, для чего они всё это делают?
        2. Кто стоит за ФРС, какие у них цели?
        3. Все ли проблемы в мире из-за ФРС?
        4. А не случайно ли все провальные правители обвиняют в своих неудачах богачей?
        0
      - danaec
        04 февраля 2014, 13:38
        Павел, Вы не читаете того, что я пишу.
        я так понял.
        извините.
        0