Я давно не заходила на сайт, примерно, года полтора. И как же все изменилось.
Полно топиков про то, какая удача заработать 10-20 % (раньше речь шла о сотнях %), про то, что не каждый год можно заработать ( раньше такой темы вообще не было), индикаторы не работают ( как-будто они когда-то работали?) и т.д.
Все от того, что год был низковолатильный. Отчего это происходит?
Нужна такая система, при которой не важна волатильность, новости, ку-ку и т.д.
Какая разница- какой год? Движение-то все равно есть- не по 4000 пп (как раньше), но по 1000пп есть каждый день.
Какое единственное правило игры? Правильно, это то, что видят все, а что видят все- это график. Он одинаковый на всех мониторах ( от крупняка до домашнего трейдера). Вот здесь и есть ответ. Научитесь читать график- будет вам счастье.
Правда, пройдет немало лет, но трейдинг- это очень тяжелая работа ( самая главная работа- придется наступать на горло себе, своим привычкам, своей психологии и т.д.).
Надеюсь, все поняли, а кто не понял, то не для них этот топик.
Noel, да уж.покидало меня на фортсе за полтора года, после того как с форекс пришёл-будь здоров.сейчас хоть стабильно в ноль вышел.перестал сливать.впереди-новые горизонты.я так понимаю-основная масса людей на этом этапе и уходят с рынка.не хватает терпения, а у некоторых и мозгов.
Noel, я как перешёл на фьючи, так и сижу на них.просто мне очень мешала психоэмоциональная составляющая.приходилось ломать себя.вроде удалось.семья, друзья и знакомые говорят, что я очень поменялся.буду надеятся, что в не худшую сторону… шутка.
Noel, мне в этом смысле очень повезло.моя жена, сын, тёща и два самых близких друга как раз и поддерживают меня.может поэтому мне за мой сравнительно короткий опыт 2.5 года(включая форекс) мне удалось то, на что другим требуется гораздо больше времени.
Noel, Если раскрыть человеку что происходит у него в голове и показывать изо дня в день на примерах его действия на рынке то думаю примерно в 80 % случаев поможет. Но это как я писал дело нескольких месяцев минимум, прежде чем чела можно выпустить в «свободное плавание».
bard5, да какой супер? она новичок воображала просто — попросите ее показать как она ВСЕГДА зарабатывает! не покажет ничего стопудово! потому что это ее выдумки и не больше.
Milo, «смирение»-это поповское слово.в наше время принцип«если тебя ударили по левой щеке-подставь правую» не работает.а если человек руководствуется только этим-то он лох.просто всё дело в опыте.выпускнику мед.вуза сразу после окончания оного, никто не разрешит сразу заниматься самостоятельно практикой.ну и т.д…
Noel, «эта церковная догма мешает вообще нам выйти всем из этой ж… под названием российская жизнь.» +++
И ситуация на рынке тоже следствие русского раболепия.
bard5, Если ещё и в жизни системно убивать эмоции, убейте сразу, Хочу в 75 эмоционально встречать молодых девушек, радоваться рассвету, умилятся закатом, и и и чтоб куча внуков.
Спасибюо кэп, но и в этом потоке банальностей есть одна главная ошибка «Он одинаковый на всех мониторах ( от крупняка до домашнего трейдера).» — он РАЗНЫЙ — для разный таймфреймов, и крупняк не будет смотреть на минутки (как делает 99% тутошней тусы) — так что торгуют они разные графики :)
Noel, плохо то, что такие как вы, своим БРЕДОМ засираете головы зеленых дурачков и они потом годы могут потратить зря ища несуществующий грааль
подобные откровения вот такие новички обычно пишут после двух недель прибыльной торговли — все! они все просекли, все уже знают и т.д. а через несколько дней опять слив и опять пропадают на год до очедного «ПОНЯЛ!!!» и так по кругу ))))))
Вестников, угу, самый тот возраст для сказок)) — казалось бы и пора бы уже зарабатывать, опыта по идее хватать должно, но, увы… детский ум еще не преодолен
Palmonk, нет, тут главное — нет опыта 2008 года. Большинство из переживших 2008 год не могут торговать так, как топистартер. А большинство торгующих, как топикстартер, не смогли пережить 2008 года.
Это я не в порядке упрёка или намёка, ибо 2008 год может не повторится ещё 50 лет. Это я в порядке констатации факта и в оправдание того, почему не все торгуют как топикстартер.
Вестников, да, потому что после бешенных волатильностей тех лет, очень трудно что либо заработать на малых — нужно психологически себя перестраивать… но если щас опять вернется та волантилити то им всем конец наступит быстро и качественно))
Palmonk, может быть, но то что те кто на тех волатильностях работал, сможет второй раз войти в одну и ту же реку и снова начать зарабатывать — далеко не факт.
Зарабатывать да, но доходность будет несоизмерима с теми же 2008-2009г, именно тогда и родились звёзды: Тимофей, Кселиус, Майтрейд и т.д когда они нащёлкали хулиарды процентов, уверен, что после того года никто из них не смог повторить тот результат, не потому что они стали плохими трейдерами, а потому что рынок стал другой. Чтобы рубануть большие деньги, помимо умения торговать должно наложиться ещё одно обстоятельство, ДОЛЖЕН БЫТЬ СУПЕРТРЕНД!!! HFT не берём, все известные трейдеры сделали деньги на супертренде, Ливермор на обвале 1929г, Полсон шортил ипотеку в 2008г и т.д
ganjatrader(getstar), также и в реальной жизни, гораздо больше вы зарабатываете, если бумит именно ваша отрасль. Вы должны попасть в струю, чтобы добиться успеха, т.е умение + волна, по-другому никак, одного умения маловато.
ganjatrader(getstar), очень толковое замечание. кстати после сильного падения волатильности в 2012 году на форекс я решил перейти окончательно на фьючи. но и это не панацея, дальше остануться акции так как там всегда можно найти пару вариантов у которых мощный тренд. а так все верно бабло делается путем сидениямв тренде и наращивания позиции а не разгружения ее. учат обычно совсем наоборот
Nazar_m, во флете вы торгуете канал, широкий канал лучше, чем узкий? волатильность широкого канала выше, чем узкого?
Кстати, разрешите вас поздравить, вы с помощью простых МАшек решили проблему определения флета и тренда, проблему над которой системщики бьются не одно дестяилетие.
ab_trader, я не говорил что узкий канал в плане заработка лучше чем широкий. Конечно флет должен иметь достаточную ширину чтоб в нем можно было работать.
Я имел ввиду что для торговли по уровням достаточно средней волатильности (читай -обычного растянутого флета)а высокая волатильность (трендовый рынок) нужна для трендовых систем.
Еще я писал что чем меньше волатильность тем лучше работают уровни, что совершенно логично, поскольку чем уже диапазон те четче его границы. Если к примеру на Н1 у нас узкий флет, то можно перейти на м 5 и работать от его границ с достаточным потенциалом прибыли.
Nazar_m, Ну так на м5 у вас самые настоящие тренды. Просто вы знаете, что с определенной вероятностью этот мини-тренд закончится у границы канала флета H1 и ставите туда тейк. А на тех же дневках определить окончание тренда сложнее — верхней границы канала нет. Кстати бывают циклические инструменты, для которых есть канал и на дневках. Только он выявляется в течение нескольких месяцев-лет.
Nazar_m, И все-таки трейдер ловит движение цены, а это и есть волатильность. И чем это движение больше, тем больше трейдер заработает. Поэтому утверждение, что, чем ниже волатильность, тем лучше, для меня странно. При низкой волатильности снижается потенциал прибыли.
ab_trader, Если отталкиваться от общепринятых шаблонов, то действительно чем выше волатильность, тем казалось бы реальней заработать
Но на практике не все так однозначно.
Возьмем 2 графика, на одном растянутый флет, на другом сильный тренд почти без откатов.
Вопрос, где легче заработать по уровням? По моему очевидно что в первом варианте, так как можно было открыть несколько успешных сделок от границ флета.
В то же время, на втором графике попытка зайти от уровня против тренда закончилась бы стопом, а по тренду мы не получим точку входа из-за слишком маленького отката.
Получается что при меньшей волатильности можно было больше заработать. Так что все зависит от типа торговой системы.
Я знаю по себе, если на Н4 колбасит сильный тренд то я сижу без входа, а если флет то по любому заработаю)
Многие прогнозируют по технике отскок от минимума, а кто вам сказал что разворот будет именно на минимумах, почему вы не рассматриваете снижение цены ниже минимума, если нисходящее движение не поменял...
Medved700, уважаемый, а чем вы отличаетесь от Максима, если так же зазываете но в шорт, у него логика более-менее ясна т.к папира на ист лоях и может неплохо отскочить а вы предлагаете на ист лоях ...
Shureman,
Экосистемные подписки
🔣Во втором квартале 2024 года почти половина городских жителей – 47% – использовали экосистемные подписки. Это на 1% больше, чем в первом квартале. Однако...
DoxodVoborot, доплата за год тут будет 3...3,5 копейки. В этой вилке.
Это ещё если 4-й квартал не «порадует» финтом списания обесценений ОС в огромном размере, как ранее провернули с МОЭСКом.
Летающая корова ( паттерн ТА) - как первый признак кризиса в США после решения ФРС о понижении ставки на 0,25 процента Омериге кирдык, летающая корова ( паттерн ТА) на дневном графике. Кризис неизбеже...
И пусть Лошадиным будет профит))))
И ситуация на рынке тоже следствие русского раболепия.
Может рассмотрим смирение как спокойствие и принятие текущей ситуации без эмоций.
Куда то меня понесло в дебри)
подобные откровения вот такие новички обычно пишут после двух недель прибыльной торговли — все! они все просекли, все уже знают и т.д. а через несколько дней опять слив и опять пропадают на год до очедного «ПОНЯЛ!!!» и так по кругу ))))))
Это я не в порядке упрёка или намёка, ибо 2008 год может не повторится ещё 50 лет. Это я в порядке констатации факта и в оправдание того, почему не все торгуют как топикстартер.
Грааль? Знаю только керри-трейд, продажа опционов — когда волатильность вовсе не нужна.
Я бы даже со своего опыта сказал, что чем ниже волатильность (флет на рынке) тем лучше отрабатываются уровни поддержки/сопротивления
По моей статистике (я торгую уровни) самые лучшие сделки во флете от его границ, когда четко видно уровни.
Из сильного тренда я беру в профит как правило первый импульс, до определенного уровня, остальное движение упускаю и это меня не беспокоит.
По этому плюсы и минусы высокой волатильности зависят от типа торговой системы.
По поводу условности тренд -флэт, когда торгуешь 1 тф, то никакой проблемы нету, с помощью одних только МА можно определить тренд на рынке или флет
Кстати, разрешите вас поздравить, вы с помощью простых МАшек решили проблему определения флета и тренда, проблему над которой системщики бьются не одно дестяилетие.
Я имел ввиду что для торговли по уровням достаточно средней волатильности (читай -обычного растянутого флета)а высокая волатильность (трендовый рынок) нужна для трендовых систем.
Еще я писал что чем меньше волатильность тем лучше работают уровни, что совершенно логично, поскольку чем уже диапазон те четче его границы. Если к примеру на Н1 у нас узкий флет, то можно перейти на м 5 и работать от его границ с достаточным потенциалом прибыли.
Но на практике не все так однозначно.
Возьмем 2 графика, на одном растянутый флет, на другом сильный тренд почти без откатов.
Вопрос, где легче заработать по уровням? По моему очевидно что в первом варианте, так как можно было открыть несколько успешных сделок от границ флета.
В то же время, на втором графике попытка зайти от уровня против тренда закончилась бы стопом, а по тренду мы не получим точку входа из-за слишком маленького отката.
Получается что при меньшей волатильности можно было больше заработать. Так что все зависит от типа торговой системы.
Я знаю по себе, если на Н4 колбасит сильный тренд то я сижу без входа, а если флет то по любому заработаю)