Дмитрий Иванов
Дмитрий Иванов личный блог
19 декабря 2013, 11:08

Грааль?

Грааль?Грааль?
78 Комментариев
  • Denis StrJ
    19 декабря 2013, 11:11

    п.с. тэги радуют
    • Марина
      19 декабря 2013, 11:16
      Дмитрий Иванов, тебе не кажется, что график слишком прямой?)
  • Сергей < o-s-a.net >
    19 декабря 2013, 11:26
    я думаю вы комиссию не учли(не вписали проскальзывание). Я на роботах вписываю минимум 30р., а вообще желательно 50-60р. комиссии на контракт по Ри
    • Марина
      19 декабря 2013, 11:30
      Sergey_gt, да причем здесь это?) Он в будущее заглядывает, какой, нахер, грааль!)
      • Сергей < o-s-a.net >
        19 декабря 2013, 11:38
        Дмитрий Иванов, да вы правы, я испаравил с 30р. ком. на 1р. и получил в результате на 5мин. таймфрейме робота с просадки -75т.р. плюс 65т.р. за 2013 по Ри :-)))))))))))))))
    • anatolyutkin
      19 декабря 2013, 11:36
      Sergey_gt, Откуда такие цифры?
    • Марина
      19 декабря 2013, 11:31
      Дмитрий Иванов, смотри код, там ошибка!)
        • Марина
          19 декабря 2013, 11:36
          Дмитрий Иванов, ну кароч, ищи ошибку!) Не может быть в реальности такого графика, ну если только HFT!) У тебя скрипт заглядывает в будущее, это самая распространенная проблемка!

          Ты пять лет на рынке, и веришь в такую кривую доходности? Странно!)
            • Марина
              19 декабря 2013, 11:42
              Дмитрий Иванов, ну тогда проскальзывание ставь!)
                • Марина
                  19 декабря 2013, 12:05
                  Дмитрий Иванов, в зависимости от инструмента, я смотрю по стакану среднюю!)
  • Denis StrJ
    19 декабря 2013, 11:37
    Попытался повторить грааль автора, не совсем получилось ;(( Система то зарабатывает то сливает, видимо автор протестировал на недостаточном промежутке времени, если его увеличить, то получатся следующие результаты:

    с Наступающим!
    • GHJK
      19 декабря 2013, 11:51
      Дмитрий Иванов, сделки просмотри. МОжет он открывается на первой свечке в 10:00:00
        • GHJK
          19 декабря 2013, 11:56
          Дмитрий Иванов, запусти на минимальных деньгах и все сразу станет ясно :)
            • GHJK
              19 декабря 2013, 11:59
              Дмитрий Иванов, я про реальные деньги
                • GHJK
                  19 декабря 2013, 12:08
                  Дмитрий Иванов, ну как будешь планету Земля покупать, наверняка сдача останется в несколько миллиардов, ты уж не забудь про меня :D Ведь я в тебя верил!
          • Сергей < o-s-a.net >
            19 декабря 2013, 11:57
            GHJK, я на 1000% уверен, что робот сольет депо, а учитывая таймфрейм сольет за один день
              • Марина
                19 декабря 2013, 12:04
                Дмитрий Иванов, демо и реальные торги совершенно разные вещи, в реале все по-другому!)
    • GHJK
      19 декабря 2013, 11:52
      Дмитрий Иванов, тем более если алгоритм совсем уж простой, то возникает вопрос, почему другие его до сих пор не задействовали и не выкачали все деньги мира? :D
    • Сергей < o-s-a.net >
      19 декабря 2013, 11:53
      Дмитрий Иванов, да хрень все это вам же написали и не только я, что комиссию надо закладывать от 20р. хотябы. у меня все роботы тогда супер прибыльные, а это неправда :-(
  • Сергей < o-s-a.net >
    19 декабря 2013, 11:55
    выставите 20 р ком. и покажите картинку с убытком
      • Сергей < o-s-a.net >
        19 декабря 2013, 12:00
        Дмитрий Иванов, еще раз. я понимаю, что ком. 1р., но программа не учитывает проскальзывание поэтому надо пвписывать в тестах от 20р., а желательно 50-60р. Иначе у меня просто нет неприбыльных роботов.
          • Сергей < o-s-a.net >
            19 декабря 2013, 12:10
            Дмитрий Иванов, шаг у RIH4 10р., ну как вы хотите ставить 1,5р. на контракт :-) Несколько шагов пролететь за долю секунты для контракта легко. Поэтому и проскальзывание такое большое
  • ves2010
    19 декабря 2013, 11:55
    1 число сделок какое?
    2 такую картинку в тслабе легко нарисовать… просто надо сделать отрицательную комиссию и всего делов то
      • GHJK
        19 декабря 2013, 12:02
        Дмитрий Иванов, мы бы о нем точно узнали из новостей «Появился первый триллионер»
          • GHJK
            19 декабря 2013, 12:06
            Дмитрий Иванов, много роботов, разные рынки, и вуаля! Триллионер, и баффет покупает ужин с тобой :D
      • ves2010
        19 декабря 2013, 12:12
        Дмитрий Иванов,
        1 смотри последний столбец… там профит от бай анд холд… пишет бешенный процент… наверное потому т.к данные за 4ре дня всего
  • Сергей < o-s-a.net >
    19 декабря 2013, 12:06
    вот робот таймфрейм 5 мин. с ком.30 и 1р. на Ри

     

    • Сергей < o-s-a.net >
      19 декабря 2013, 12:08
      Sergey_gt, если слжить получится красно-зеленая елочка :-)
      • Сергей < o-s-a.net >
        19 декабря 2013, 12:12
        Дмитрий Иванов, заложите хотябы 20р. и посмотрите на результат
        • anatolyutkin
          19 декабря 2013, 12:22
          Sergey_gt, Слизь надо ставить ту, которую надо. Для этого нужно гонять систему для начала одним лотом, потом его плавно увеличивать. Поэтому правильный технологический цикл таков:
          1) Делаем хорошую систему (у автора этого топика, с вероятностью 99.9...% система плохая--в ней есть какая-то элементарная ошибка)
          2) Если средняя сделка на тестах мала, то гоняем в реале с целью выяснить слизь
          3) Только после этого можно принимать решение о запуске/незапуске системы и если запуске, то каким лотом.

          А 20р закладывать--это идеологически неправильно. В разных местах слизь очень разная, и все под одну гребенку мести странно.
          • Сергей < o-s-a.net >
            19 декабря 2013, 12:24
            anatolyutkin, Объясните если шаг цены 10р., то как можно совершить сделку не закладывая 20р. так как закрывать ее надо с премией мин. +10(если спред не разашелся) и получаем минимум 20р. на контракт
              • Сергей < o-s-a.net >
                19 декабря 2013, 12:37
                Дмитрий Иванов, тест надо производить для того, чтоб в реале не потерять. Стоплос нельзя закладывать с премией в свою пользу. Это ну просто бред. Для вчерашних торгов нужно былоб и 100р. закладывать на реальной торговле.
                  • GHJK
                    19 декабря 2013, 12:46
                    Дмитрий Иванов, запусти на реальных деньгах и все сразу станет ясно. У тебя робот скальперский, ты уже в течении этого дня поймешь, будешь ли ты триллионером или нет
            • anatolyutkin
              19 декабря 2013, 12:33
              Sergey_gt, Слизь--это разница между ценами теста и реалом. Средняя слизь--это средняя разница между тестом и реалом. Слизь вообще не связана напрямую с шагом цены. Пример: на тесте купили по 100000, продали по 100100. В реале купили по 99990, продали по 100080. Слизь равна -10+20=10 пунктов на трейд или в среднем 5 пунктов в одну сторону.
                • anatolyutkin
                  19 декабря 2013, 12:47
                  Дмитрий Иванов, Нет. Биржа--это «настоящие» торги. И слизь связана с наличием/отсутствием контрагента. Вы можете либо лимитную заявку ставить и тогда есть риск ее неисполнения (а в итоге--это та же слизь), либо пихаете по рынку--то есть по той цене, по которой вам продадут/купят. Поэтому цены реальных сделок всегда будут условно непредсказуемо отличаться от тестов--это один из аспектов так называемого риска контрагента.

                  Для исторического тестирования основным способом учесть этот риск контрагента является т/н приближение проскальзывания. То есть в тест ставятся некие усредненные по большому числу сделок величины. Как это делается, я описал выше. Но важно понимать, что это именно приближение, и даже средняя слизь имеет свойство плавно меняться со временем.
                    • anatolyutkin
                      19 декабря 2013, 13:01
                      Дмитрий Иванов, Может обернуться, а может и не обернуться. Описанный мной алгоритм--это правильный, логичный способ создать торговую систему. Это способ, не вгоняющий в бессмысленные и дорогие для мозга, времени и кошелька иллюзии. Вот и весь смысл :)

                      Вам правильно сказали, что для начала имеет смысл поставить в тестер в качестве слизи двойной шаг цены. В качестве грубого приближения сойдет. Если этот тест пройден, то хорошо, но если не пройден--это не значит, что все плохо. Это значит, что надо копать дальше. Хотя конкретно про вашу кривульку я сказал в посте от 12:22. Вероятно, там ошибка в тестировании. Удач.
              • Жадный Яша
                19 декабря 2013, 20:07
                anatolyutkin, напомнило охотников за привидениями :)
                  • Жадный Яша
                    20 декабря 2013, 00:29
                    Дмитрий Иванов, я заметил на скрине, что баров на сделку = 1, что наталкивает на мысль заглядывания в будущее, по крайней мере клоузинг прайс может браться из будущего
            • anatolyutkin
              19 декабря 2013, 12:34
              Дмитрий Иванов, мой пост от 12:33

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн