Я понял вашу мысль, в целом макроэкономически Вы правы ибо Вывод капиталов, покупка предметов роскоши (яхт, самолетов, и других неинфляционных активов) является для экономики страны «стерилизацией денежной массы».
— Т.е. благо, почти как стабфонд ;)
Но чисто по-человечячи как-то некошерно выглядит.
Eсли взять трилион и раздать 43 млн пенсионеров они с ними как поступят — половина накупит молока с хлебом чем вызовет рост цен на них и инфляцию соответственно, вторая половина положит их на депозит в банк в ожидании чуда и банковская система «создаст» прибавачный рупь, что тоже является инфляционной составляющей
И то и другое негативно скажется на покупательной способности остального работающего населения (меньше молока слесарь на заводе сможет купить своим детям на ту же самую зарплату).
Если же этот трилион распилить, накупить на него бентлей и мазератти, яхт и особняков в Лондоне, то НА ИНФЛЯЦИЮ ЭТО НИКАК НЕ ПОВЛИЯЕТ…
это такой, чисто терминологический вопрос
можно назвать «вывоз денег из страны», а можно «зарубежные инвестиции» ))) Россия — чистый кредитор, как-никак
конечно грустно, что точек приложения капитала внутри страны нет, их надо создавать, но пока их нет — насильно ограничивать движение бессмысленно, т. к. совершенно правильно сказано, что это — экспорт избыточной, не работающей денежной массы, т. е. инфляции )) если бы были препятствия для вывоза — была бы она двузначная, я думаю
ну или было бы больше безумных проектов — башни бы строили какие-нибудь, памятники путину высотой полкилометра))) дворцы)) и т… п))
Минфин считает вывоз капитала (как законный так и незаконный) рыночным инструментом управления внутренней избыточной ликвидностью, ослабляющим давление на национальную валюту (т.е. рупь) и снижающим инфляцию.
Если попростому — все бабло которое не смогли тут пристроить украсть и вывести за рубеж, ем оно тут болтаться будет и мешать правительству социальные реформы проводить — глядишь на него бакса накупят.
Кстати украли примерно столько же сколько и заняли за рубежом 750 млрд $, так что на ОВП и платежный баланс страны это не сильно то и повлияло
Slivu_net, потому что производство стимулирует долгосрочная уверенность — только при наличии соответствующего горизонта планирования могут быть инвестиции соответствующие ) а краткосрочные скачки спроса стимулируют только разве что рост импорта, ну или рост инфляции просто
🔹 В декабре 2025 года ИТ-разработчик «Базис» провёл IPO. Цена при размещении составила ₽109, затем в феврале она показала максимум на уровне ₽158. В декабре в приложении ВТБ Мои Инвестиции...
Займер: более 80% желающих взять займы столкнулись с отказом по кредиту за последний год
Делимся свежей аналитикой, которую Займер собрал для ТАСС в ходе опроса. 📝 За последний год 85,3% россиян, желающих взять займы, хотя бы однажды столкнулись с отказом по заявке на кредит....
Аналитики БКС опубликовали список ожидаемых событий на II квартал 2026 г. В данном материале выделили 5 наиболее интересных, которые могут оказать заметное влияние на акции отдельных компаний,...
Выработка электроэнергии в РФ в феврале 2026г. по Росстату и рекордный объем потребления энергии в 1 квартале 2026г.
Росстат представил данные по выработке электроэнергии в РФ в феврале 2026г.: 👉 выработка электроэнергии в РФ — 107,43 млрд кВт*ч. ( +1,7 % г/г)
— в т.ч. выработка ТЭС станциями —...
Пассажиропоток на международных рейсах российских авиакомпаний в январе-феврале 2026 года вырос на 5,8% г/г — глава Росавиации Дмитрий Ядров Глава Росавиации Дмитрий Ядров:
Пассажиропоток на междуна...
Влад, если бы у меня были куплены несколько сотен облигаций Монополии, то может быть, и пошёл бы в суд (да и то не факт). Ради одной бумаги, разумеется, нет. Да и выкупить обратно я сейчас всё равн...
Андрей, Добрый день!
Мы публикуем не финансовую отчетность, а операционные результаты, о чем всегда сообщаем в своих публикациях. Это часть открытости к рынку и информирования инвесторов
Александр С, Да, а что там поджигатели/агрессоры — убившие верховного лидера — они будут переговариватся, хоть как-то договариватся? — Они уже в Ливан залезли.
— Т.е. благо, почти как стабфонд ;)
Но чисто по-человечячи как-то некошерно выглядит.
Eсли взять трилион и раздать 43 млн пенсионеров они с ними как поступят — половина накупит молока с хлебом чем вызовет рост цен на них и инфляцию соответственно, вторая половина положит их на депозит в банк в ожидании чуда и банковская система «создаст» прибавачный рупь, что тоже является инфляционной составляющей
И то и другое негативно скажется на покупательной способности остального работающего населения (меньше молока слесарь на заводе сможет купить своим детям на ту же самую зарплату).
Если же этот трилион распилить, накупить на него бентлей и мазератти, яхт и особняков в Лондоне, то НА ИНФЛЯЦИЮ ЭТО НИКАК НЕ ПОВЛИЯЕТ…
можно назвать «вывоз денег из страны», а можно «зарубежные инвестиции» ))) Россия — чистый кредитор, как-никак
конечно грустно, что точек приложения капитала внутри страны нет, их надо создавать, но пока их нет — насильно ограничивать движение бессмысленно, т. к. совершенно правильно сказано, что это — экспорт избыточной, не работающей денежной массы, т. е. инфляции )) если бы были препятствия для вывоза — была бы она двузначная, я думаю
ну или было бы больше безумных проектов — башни бы строили какие-нибудь, памятники путину высотой полкилометра))) дворцы)) и т… п))
Если попростому — все бабло которое не смогли тут пристроить украсть и вывести за рубеж, ем оно тут болтаться будет и мешать правительству социальные реформы проводить — глядишь на него бакса накупят.
Кстати украли примерно столько же сколько и заняли за рубежом 750 млрд $, так что на ОВП и платежный баланс страны это не сильно то и повлияло