Я понял вашу мысль, в целом макроэкономически Вы правы ибо Вывод капиталов, покупка предметов роскоши (яхт, самолетов, и других неинфляционных активов) является для экономики страны «стерилизацией денежной массы».
— Т.е. благо, почти как стабфонд ;)
Но чисто по-человечячи как-то некошерно выглядит.
Eсли взять трилион и раздать 43 млн пенсионеров они с ними как поступят — половина накупит молока с хлебом чем вызовет рост цен на них и инфляцию соответственно, вторая половина положит их на депозит в банк в ожидании чуда и банковская система «создаст» прибавачный рупь, что тоже является инфляционной составляющей
И то и другое негативно скажется на покупательной способности остального работающего населения (меньше молока слесарь на заводе сможет купить своим детям на ту же самую зарплату).
Если же этот трилион распилить, накупить на него бентлей и мазератти, яхт и особняков в Лондоне, то НА ИНФЛЯЦИЮ ЭТО НИКАК НЕ ПОВЛИЯЕТ…
это такой, чисто терминологический вопрос
можно назвать «вывоз денег из страны», а можно «зарубежные инвестиции» ))) Россия — чистый кредитор, как-никак
конечно грустно, что точек приложения капитала внутри страны нет, их надо создавать, но пока их нет — насильно ограничивать движение бессмысленно, т. к. совершенно правильно сказано, что это — экспорт избыточной, не работающей денежной массы, т. е. инфляции )) если бы были препятствия для вывоза — была бы она двузначная, я думаю
ну или было бы больше безумных проектов — башни бы строили какие-нибудь, памятники путину высотой полкилометра))) дворцы)) и т… п))
Минфин считает вывоз капитала (как законный так и незаконный) рыночным инструментом управления внутренней избыточной ликвидностью, ослабляющим давление на национальную валюту (т.е. рупь) и снижающим инфляцию.
Если попростому — все бабло которое не смогли тут пристроить украсть и вывести за рубеж, ем оно тут болтаться будет и мешать правительству социальные реформы проводить — глядишь на него бакса накупят.
Кстати украли примерно столько же сколько и заняли за рубежом 750 млрд $, так что на ОВП и платежный баланс страны это не сильно то и повлияло
Slivu_net, потому что производство стимулирует долгосрочная уверенность — только при наличии соответствующего горизонта планирования могут быть инвестиции соответствующие ) а краткосрочные скачки спроса стимулируют только разве что рост импорта, ну или рост инфляции просто
Почему металлы могут быть хорошим решением для начинающего трейдера
Драгоценные и промышленные металлы сопровождают человечество тысячи лет. Они всегда были символом ценности, стабильности и «настоящих» денег. От древних цивилизаций до современных...
Встречаемся на Smart-Lab & Cbonds PRO облигации 2026
Встречаемся на Smart-Lab & Cbonds PRO облигации 2026
💼 Уже в эту субботу, 28 февраля , в Москве пройдёт конференция по вопросам облигационного рынка Smart-Lab & Cbonds PRO...
Бюджет настраивают на более низкие нефтяные доходы
Правительство обсуждает ужесточение бюджетного правила за счет снижения базовой цены на нефть, об этом сообщил Антон Силуанов. Вопрос, по его словам, может быть решен быстро. Накануне эту тему...
Ростелеком. МСФО за Q4 2025г. Всё неплохо… но всё равно печально…
Компания Ростелеком опубликовала финансовые результаты за 4 квартал 2025г.: 👉Выручка — 270,5 млрд руб. (+15,6% г/г)
👉Операционные расходы — 227,7 млрд руб. (+12,5% г/г)
👉 Операционная...
Самый УЖАС (ну а что?, ну а вдруг? — всякое ведь бывает ) мало кем осознаваемой ситуации состоит сейчас лишь в том, что какой-нибудь весьма себе такой странноватенький и малоинтереснененький персонажи...
И берёт же кто-то
В четвертом квартале 2025 года средняя величина полной стоимости кредита (ПСК) в сегменте кредитных карт достигла 50,1%, следует из данных «Скоринг Бюро» (есть у РБК). Это рекор...
Dmitry Rimmon, гарант инвест тоже реструктуризировалась по схеме 10% годовых + погашение через 100500 лет, в итоге всех, кто в это поверил, просто «обули», а Гарант Инвест сейчас дербанят банки 🤣
— Т.е. благо, почти как стабфонд ;)
Но чисто по-человечячи как-то некошерно выглядит.
Eсли взять трилион и раздать 43 млн пенсионеров они с ними как поступят — половина накупит молока с хлебом чем вызовет рост цен на них и инфляцию соответственно, вторая половина положит их на депозит в банк в ожидании чуда и банковская система «создаст» прибавачный рупь, что тоже является инфляционной составляющей
И то и другое негативно скажется на покупательной способности остального работающего населения (меньше молока слесарь на заводе сможет купить своим детям на ту же самую зарплату).
Если же этот трилион распилить, накупить на него бентлей и мазератти, яхт и особняков в Лондоне, то НА ИНФЛЯЦИЮ ЭТО НИКАК НЕ ПОВЛИЯЕТ…
можно назвать «вывоз денег из страны», а можно «зарубежные инвестиции» ))) Россия — чистый кредитор, как-никак
конечно грустно, что точек приложения капитала внутри страны нет, их надо создавать, но пока их нет — насильно ограничивать движение бессмысленно, т. к. совершенно правильно сказано, что это — экспорт избыточной, не работающей денежной массы, т. е. инфляции )) если бы были препятствия для вывоза — была бы она двузначная, я думаю
ну или было бы больше безумных проектов — башни бы строили какие-нибудь, памятники путину высотой полкилометра))) дворцы)) и т… п))
Если попростому — все бабло которое не смогли тут пристроить украсть и вывести за рубеж, ем оно тут болтаться будет и мешать правительству социальные реформы проводить — глядишь на него бакса накупят.
Кстати украли примерно столько же сколько и заняли за рубежом 750 млрд $, так что на ОВП и платежный баланс страны это не сильно то и повлияло