Я понял вашу мысль, в целом макроэкономически Вы правы ибо Вывод капиталов, покупка предметов роскоши (яхт, самолетов, и других неинфляционных активов) является для экономики страны «стерилизацией денежной массы».
— Т.е. благо, почти как стабфонд ;)
Но чисто по-человечячи как-то некошерно выглядит.
Eсли взять трилион и раздать 43 млн пенсионеров они с ними как поступят — половина накупит молока с хлебом чем вызовет рост цен на них и инфляцию соответственно, вторая половина положит их на депозит в банк в ожидании чуда и банковская система «создаст» прибавачный рупь, что тоже является инфляционной составляющей
И то и другое негативно скажется на покупательной способности остального работающего населения (меньше молока слесарь на заводе сможет купить своим детям на ту же самую зарплату).
Если же этот трилион распилить, накупить на него бентлей и мазератти, яхт и особняков в Лондоне, то НА ИНФЛЯЦИЮ ЭТО НИКАК НЕ ПОВЛИЯЕТ…
это такой, чисто терминологический вопрос
можно назвать «вывоз денег из страны», а можно «зарубежные инвестиции» ))) Россия — чистый кредитор, как-никак
конечно грустно, что точек приложения капитала внутри страны нет, их надо создавать, но пока их нет — насильно ограничивать движение бессмысленно, т. к. совершенно правильно сказано, что это — экспорт избыточной, не работающей денежной массы, т. е. инфляции )) если бы были препятствия для вывоза — была бы она двузначная, я думаю
ну или было бы больше безумных проектов — башни бы строили какие-нибудь, памятники путину высотой полкилометра))) дворцы)) и т… п))
Минфин считает вывоз капитала (как законный так и незаконный) рыночным инструментом управления внутренней избыточной ликвидностью, ослабляющим давление на национальную валюту (т.е. рупь) и снижающим инфляцию.
Если попростому — все бабло которое не смогли тут пристроить украсть и вывести за рубеж, ем оно тут болтаться будет и мешать правительству социальные реформы проводить — глядишь на него бакса накупят.
Кстати украли примерно столько же сколько и заняли за рубежом 750 млрд $, так что на ОВП и платежный баланс страны это не сильно то и повлияло
>1. Что-бы $ вывезти из страны, их сначала нужно ввезти
Да. Завозят через продажу нефти. И тут же «вывозят», вместо того, чтобы запустить в работу в стране.
>2. На сколько мне, дилетанту, известно, ЦБ на сумму
>поступившей валюты печатает рубли
Да, это дилетантский взгляд. Печать рублей ЦБ имеет чрезвычайно слабое отношение к поступившей валюте.
=====
>Минфин считает вывоз капитала <> инструментом <>
>снижающим инфляцию
Ага. Поэтому, когда перед экономиками развитых стран стоит задача ускорения роста ВВП — они снижают процентные ставки, печатая деньги и разгоняя инфляцию. У нас, я так понимаю, задача роста экономики не стоит? Тогда, действительно, снижение инфляции более актуально.
>это — экспорт избыточной, не работающей денежной массы
Верно. Только это не повод говорить, что ничего плохого в вывозе капитала нет. Это повод обсудить, почему не хочет народ вкладывать деньги в Россию, чтобы эта масса «работала»
Чего тут непонятного — жижу продают за баксы, баксы вывозят (яхты виллы и тд для пролетариата), здесь в стране на оставшийся баксовый эквивалент рубли печатают.
Главное чтобы бобло людям не попало в руки. И то что люди зарабатывают — надо тоже отнять, а затем распределить. Власть пролетариата никуда не делась. Только пролетарии пожирнели. Теперь в долларах считают.
Подытожу, и пойду с дочкой гулять — сколько за 2012 год составил экспорт нефти ??? — 180 млрд $ вроде как!!!
Так вот, Путин на социалку убухал бабла больше чем ВСЯ ЭКСПОРТНАЯ выручка от нефти!!! www.iep.ru/files/text/other/IEP_zakluchenie_na_proekt_FB_2013-2015.pdf
В результате рост ВВП — 0
Пенсионеры все равно недовольны
Молоко в долларовом эквиваленте полорожало за 10 лет в 8 раз!!!
А почему не возможна ситуация когда деньги не будут вывозить и начнут ввозить. Да ещё на эти деньги ещё и начнут организовывать производства и открывать рабочие места что приведёт к увеличению налоговой массы.Может быть нужны такие законы и такие налоги чтобы было именно так.Можно канечно попробовать уничтожить все страны куда деньги вывозят.Однако по мому первый вариаит проще идешевле.
Sergio Fedosoni, осталось сложить лапки и умереть от безысходности.
дело в том, что понятие рентабельности условное, когда вся эффективность сжирается коррупцией и политической нестабильностью, вообще можно об этом не говорить.
жить вредно и экономически невыгодно.
а чтобы было выгодно, нужно менять базисы и концепцию развития.
пенять на других и плакать ничего не делая можно бесконечно, пока нефть не кончится или цена не упадет.
проблема рентабельности и нерентабельности В ПРИНЦИПЕ НЕ ГЛАВНАЯ и не первая!
karapuz, это смотря для кого, конечно для бизнеса это единственная проблема и первая цель это получение прибыли при условии что есть все достаточные условия.
а когда их нет и базары все пустые о рентабельности.
к слову автоваз уже рентабелен при таможенной составляющей в цене импортных машин в 100%?
а в сша тойота камри дешевле чем у нас в 2 раза!
вот он какой задел для повышения своей эффективности, читай рентабельности.
Веласкес, есть такое понятие — «рентабельность экономики в целом» )) так вот, у РФ эта самая она — «рентабельность экономики в целом» — и есть основная и единственная проблема на сегодняшний день)) всё прочее — это технические детали)) призванные обеспечить как раз это))
karapuz, так она самая рентабельная или одна из них учитывая даже просто официальную цифру оттока капитала.
это же чистая прибыль!
а если учесть что наши корпорации используют всякие разные схемы вывода прибыли из налогов и т.д. то мы все рекорды по рентабельности бьем.
а иначе никто бы нам не втирал что мы в кольце врагов, а олигархов надо спасать.
баснословные капитала создаются на развалах империй.
что и случилось, так что мы еще долго будем условно рентабельными, даже если при этом все население от голода умрет.
Веласкес, Нефть нас уже не спасет, ибо на 17 триллионов вкладов (где только проценты в год больше трилиона) и 6 триллионов социалки — нефтегазовых доходов уже не хватает, вероятность дальнейшего роста цен на энергоносители темкапи 10-15% в год крайне мала — а значит песец близок, где-то на горизонте 14 и 15 года
месяца полтора назад был топик на эму тему smart-lab.ru/blog/148216.php
Sergio Fedosoni, только не «песец», а дефицит бюджета)) что в этом такого ужасного, не понятно)) ну дефицит, подумаешь, в штатах вон 70 лет дефицит и ниче))
Sergio Fedosoni, да нет, конечно все это рано или поздно рассыпется.
путинская стабильность вся на нефти и держится, ждать осталось недолго надеюсь ирану позволят продавать нефть европу и сша экспортировать свою.
боюсь за венесуэлу и мадуро теперь :))
micstura, невозможна потому что едро и путин проводят совершенно другую политику — антинародную и антигосударственную, и не заинтересованы в развитии России и нашего общества.
вроде и правильно говорят что вывод денежной массы (которая сформирована в результате продажи ресурсов а не в результате научно-технического прогресса) это такая защита от инфляции и снижение рисков.
но с другой стороны это все компенсируется расутщим потреб.кредитованием населения которое частично компенсирует вывод капиталов и аккумулирование избыточных средств на депозитах и вкладах.
это в принципе глобальный вопрос к правящей тусовке почему такая ситуация ВООБЩЕ существует и почему вместо развития реального сектора экномике, инновационно-технологической модернизации страны и вкладывания в образование и соц.сферы эти капиталы уходят за границу!
это полностью прозападная политика и направлена на уничтожение нашей страна либерально-капиталистической гэбэшной хунтой.
всех этих упырей у власти необходимо публично судить за измену родине, за отмывание ресурсных капиталов и бездействие которое в скором времени приведет к коллапсу и очередному обнищанию населения на фоне растущего списка форбс-друзей путина и его вертикали.
это фактически указывает на то, что правящая гэбэшная хунта способна только просирать неправедно нажитое и не способна создавать что то и развивать страну, работать на благо общества и модернизировать экономику.
это фактически говорит о том, что текущая власть работает на благо своих западных компаньонов и на свой офшорный карман.
это фактически говорит о том, что наше развитие и их интересы с народными не совпадают.
это говорит о том, что они эти путины-сечины-медведевы ИЗМЕННИКИ РОДИНЫ и их полагается судить.
Не все ещё поняли что поток валюты который чиновники вывозят за границу — они не печатают, и не Аллах им даёт за хорошую службу, а это деньги полученные за вывоз нашей страны, наших природных богатств мимо нашего носа. Ну понемногу уже начинают задаваться вопросами: А с хера-ли так происходит? А ответ уже есть у госрусофобов: низзя здесь деньги оставлять, народишко здесь дрянной, инфляцию устроят, будут много бухать, обленятся ну и прочая русофобская срань. Все эти деньги и виллы придётся потом разыскивать и возвращать много будет работы…
сама идея, что стерилизация валютной выручки в иностранных банках ради снижения инфляции в этой стране — смешна и нелепа.
это треш, экономический софизм, называйте это как хотите.
министр, который об этом говорит, нужно убирать и нанимать профессионала.
давайте гражданам по 100 баксов будем платить зарплату — тогда инфляция наверняка прекратиться))
на самом деле по факту получим стагфляцию — местные так называемые бизнесмены будут стараться компенсировать убытки от объёмов.
VpnS, да, я тоже связи не увидел.
будет много денег все купят потреб.товары и вырастет инфляция.
если бы это было так у нас бы была сейчас гиперфинляция на прирост кредитования населения под 50% в год.
На ваш вопрос ответ такой. Россия получает за свои товары деньги в валюте. Цб по мере необходимости печатает рубли. Излишки валюты размещает в облигациях США и других стран. По этому излишнего предложения рублей нет.
1)Вывод капитала из страны осуществляют иностранные фирмы работающие в России ( то есть Ашан, Филип Морис, Икея и.т.д. У нас практически нет своих предприятий, 80% того что мы покупаем все иностранное или сделано в России на их предприятиях и ихнем сырье. Многие Российские предприятия работают на их сырье. Скажу проще они зарабатывают в России и выводят прибыль домой, так же закупают там товар и сырье для продажи в России.
2)Так же наши предприятия и граждане выводят деньги для покупки недвижимости и ведения бизнеса за рубежом.
3)Конечно я думаю добрую половины выводят наворованные
средства. Так как тут хранить опасно.
Я после ВШЭ нирехна не понимаю… ничего не дает эта вышка, все сам… только упорядоченность в голове и все… а без постоянного саморазвития — корочка НИЧТО!..
ОПЕК+ против Трампа: битва за контроль над ценами на нефть 🛢 Новый американский президент Дональд Трамп после инаугурации планирует активизировать производство углеводородов внутри страны и намерен по...
ОПЕК+ против Трампа: битва за контроль над ценами на нефть 🛢 Новый американский президент Дональд Трамп после инаугурации планирует активизировать производство углеводородов внутри страны и намерен по...
Трейдер (Порутчик), ну в целом там понятный вектор на американский газ и турецкий транзит.
Собственно каждый день очерчивается ситуация в Сирии. Как я и писал США и Израиль начали разбираться с Й...
Ключевая ставка. Ожидания создают панику
Глянем заголовки аналитических комментариев. Достаточно открыть ленты Финама и ProFinance за вчера.Выберем те, что про ключевую ставку. Новое решение по ней...
— Т.е. благо, почти как стабфонд ;)
Но чисто по-человечячи как-то некошерно выглядит.
Eсли взять трилион и раздать 43 млн пенсионеров они с ними как поступят — половина накупит молока с хлебом чем вызовет рост цен на них и инфляцию соответственно, вторая половина положит их на депозит в банк в ожидании чуда и банковская система «создаст» прибавачный рупь, что тоже является инфляционной составляющей
И то и другое негативно скажется на покупательной способности остального работающего населения (меньше молока слесарь на заводе сможет купить своим детям на ту же самую зарплату).
Если же этот трилион распилить, накупить на него бентлей и мазератти, яхт и особняков в Лондоне, то НА ИНФЛЯЦИЮ ЭТО НИКАК НЕ ПОВЛИЯЕТ…
далее из них примерно 80 млрд. долл. возвращаются обратно в Евросоюз, но уже безо всяких товарных поставок взамен — просто в виде оттока капитала.
т. е. отток капитала — это поставки нефти из России В ОБМЕН НА НИЧЕГО, на 80 млрд. долл. ежегодно.
можно назвать «вывоз денег из страны», а можно «зарубежные инвестиции» ))) Россия — чистый кредитор, как-никак
конечно грустно, что точек приложения капитала внутри страны нет, их надо создавать, но пока их нет — насильно ограничивать движение бессмысленно, т. к. совершенно правильно сказано, что это — экспорт избыточной, не работающей денежной массы, т. е. инфляции )) если бы были препятствия для вывоза — была бы она двузначная, я думаю
ну или было бы больше безумных проектов — башни бы строили какие-нибудь, памятники путину высотой полкилометра))) дворцы)) и т… п))
Если попростому — все бабло которое не смогли тут пристроить украсть и вывести за рубеж, ем оно тут болтаться будет и мешать правительству социальные реформы проводить — глядишь на него бакса накупят.
Кстати украли примерно столько же сколько и заняли за рубежом 750 млрд $, так что на ОВП и платежный баланс страны это не сильно то и повлияло
Да. Завозят через продажу нефти. И тут же «вывозят», вместо того, чтобы запустить в работу в стране.
>2. На сколько мне, дилетанту, известно, ЦБ на сумму
>поступившей валюты печатает рубли
Да, это дилетантский взгляд. Печать рублей ЦБ имеет чрезвычайно слабое отношение к поступившей валюте.
=====
>Минфин считает вывоз капитала <> инструментом <>
>снижающим инфляцию
Ага. Поэтому, когда перед экономиками развитых стран стоит задача ускорения роста ВВП — они снижают процентные ставки, печатая деньги и разгоняя инфляцию. У нас, я так понимаю, задача роста экономики не стоит? Тогда, действительно, снижение инфляции более актуально.
>это — экспорт избыточной, не работающей денежной массы
Верно. Только это не повод говорить, что ничего плохого в вывозе капитала нет. Это повод обсудить, почему не хочет народ вкладывать деньги в Россию, чтобы эта масса «работала»
Главное чтобы бобло людям не попало в руки. И то что люди зарабатывают — надо тоже отнять, а затем распределить. Власть пролетариата никуда не делась. Только пролетарии пожирнели. Теперь в долларах считают.
Так вот, Путин на социалку убухал бабла больше чем ВСЯ ЭКСПОРТНАЯ выручка от нефти!!!
www.iep.ru/files/text/other/IEP_zakluchenie_na_proekt_FB_2013-2015.pdf
В результате рост ВВП — 0
Пенсионеры все равно недовольны
Молоко в долларовом эквиваленте полорожало за 10 лет в 8 раз!!!
в общем плохому танцору вечно все мешают и яйца даже свои.
дело в том, что понятие рентабельности условное, когда вся эффективность сжирается коррупцией и политической нестабильностью, вообще можно об этом не говорить.
жить вредно и экономически невыгодно.
а чтобы было выгодно, нужно менять базисы и концепцию развития.
пенять на других и плакать ничего не делая можно бесконечно, пока нефть не кончится или цена не упадет.
проблема рентабельности и нерентабельности В ПРИНЦИПЕ НЕ ГЛАВНАЯ и не первая!
а когда их нет и базары все пустые о рентабельности.
к слову автоваз уже рентабелен при таможенной составляющей в цене импортных машин в 100%?
а в сша тойота камри дешевле чем у нас в 2 раза!
вот он какой задел для повышения своей эффективности, читай рентабельности.
это же чистая прибыль!
а если учесть что наши корпорации используют всякие разные схемы вывода прибыли из налогов и т.д. то мы все рекорды по рентабельности бьем.
а иначе никто бы нам не втирал что мы в кольце врагов, а олигархов надо спасать.
баснословные капитала создаются на развалах империй.
что и случилось, так что мы еще долго будем условно рентабельными, даже если при этом все население от голода умрет.
месяца полтора назад был топик на эму тему
smart-lab.ru/blog/148216.php
когда коля маржин к путину придет никто в долг не даст.
население уже все что есть у него отдало :)))
путинская стабильность вся на нефти и держится, ждать осталось недолго надеюсь ирану позволят продавать нефть европу и сша экспортировать свою.
боюсь за венесуэлу и мадуро теперь :))
суди по делам как говорится.
но с другой стороны это все компенсируется расутщим потреб.кредитованием населения которое частично компенсирует вывод капиталов и аккумулирование избыточных средств на депозитах и вкладах.
это в принципе глобальный вопрос к правящей тусовке почему такая ситуация ВООБЩЕ существует и почему вместо развития реального сектора экномике, инновационно-технологической модернизации страны и вкладывания в образование и соц.сферы эти капиталы уходят за границу!
это полностью прозападная политика и направлена на уничтожение нашей страна либерально-капиталистической гэбэшной хунтой.
всех этих упырей у власти необходимо публично судить за измену родине, за отмывание ресурсных капиталов и бездействие которое в скором времени приведет к коллапсу и очередному обнищанию населения на фоне растущего списка форбс-друзей путина и его вертикали.
это фактически говорит о том, что текущая власть работает на благо своих западных компаньонов и на свой офшорный карман.
это фактически говорит о том, что наше развитие и их интересы с народными не совпадают.
это говорит о том, что они эти путины-сечины-медведевы ИЗМЕННИКИ РОДИНЫ и их полагается судить.
это треш, экономический софизм, называйте это как хотите.
министр, который об этом говорит, нужно убирать и нанимать профессионала.
давайте гражданам по 100 баксов будем платить зарплату — тогда инфляция наверняка прекратиться))
на самом деле по факту получим стагфляцию — местные так называемые бизнесмены будут стараться компенсировать убытки от объёмов.
будет много денег все купят потреб.товары и вырастет инфляция.
если бы это было так у нас бы была сейчас гиперфинляция на прирост кредитования населения под 50% в год.
инфляция — рукотворная вещь, её создатели — центробанк и госмонополии.
1)Вывод капитала из страны осуществляют иностранные фирмы работающие в России ( то есть Ашан, Филип Морис, Икея и.т.д. У нас практически нет своих предприятий, 80% того что мы покупаем все иностранное или сделано в России на их предприятиях и ихнем сырье. Многие Российские предприятия работают на их сырье. Скажу проще они зарабатывают в России и выводят прибыль домой, так же закупают там товар и сырье для продажи в России.
2)Так же наши предприятия и граждане выводят деньги для покупки недвижимости и ведения бизнеса за рубежом.
3)Конечно я думаю добрую половины выводят наворованные
средства. Так как тут хранить опасно.
Посмотрю любую их 2-х часовую видяшку, там все разжовано
Я после ВШЭ нирехна не понимаю… ничего не дает эта вышка, все сам… только упорядоченность в голове и все… а без постоянного саморазвития — корочка НИЧТО!..