Есть мнение, что если вы ждёте некое движение на рынке, то ни в коем случае на надо писать об этом на смарт-лабе.Как вы считаете влияет ли ваш пост каким то образом на рынок? Кто-то считает что нельзя с точностью озвучитать цель ибо не дойдет. Или озвучивать стоп ибо цена за ним сходит.Это суеверия? Или всё же есть авторы мнение которых интересно и многие открываются именно в ту сторону куда гласит автор, ставит тот же стоп и ждёт ту же цель?
отрывок: «В период с сентября 1999−го по февраль 2000 года Джонатан Лебед заработал около $800 тыс. Позднее он рассказал, как у него это получилось. Для начала он выбирал себе цель — низколиквидную акцию, которая выглядела чуть более недооцененной, чем другие из этого же сектора, и покупал ее. А на следующий день обычно стартовал масштабный PR-проект этой самой акции. Утро Джонатана начиналось в пять утра. До восьми утра он должен был успеть написать кучу объявлений на досках Yahoo! Finance. Для того чтобы количество объявлений было достаточно большим, смекалистый подросток завел несколько IP-адресов и почтовых ящиков. Кроме того, он писал комментарии в трейдерских чатах. За одно утро удавалось разместить порядка 200 сообщений.
В своих сообщениях Джонатан пытался убедить инвесторов покупать конкретную акцию — ту, которую он заблаговременно прикупил. Сообщения писались от имени различных людей. Вначале Джонатан старался писать «умные» заметки — как аналитик, рассказывая о том, как хороши показатели компаний и какое светлое будущее ждет ее акционеров. Но вскоре пришел к выводу, что лучше работают «эмоциональные» комментарии от первого лица. Вроде: «Купил этих акций на весь депозит!!! Я уверен, они вырастут в самое ближайшее время». И побольше восклицательных знаков, смайликов и жирного шрифта.
Как это ни странно, но инвесторы верили всем этим сообщениям и торопились вложить свои деньги именно в «рекламируемую» акцию. Хотя не стоит забывать, что на дворе был конец 1990−х и люди немного по-другому относились к информации из интернета.
»
если серьёзно… если допустим того же Романа Некрасова… или Валисия Олейникова… я не говорю что пост Мирошниченко может как-то повлиять на ход евро/доллара, хотя очень его уважаю. Просто наше болото оно же почти нелеквид… и вот то что было сегодня на РИХ4 ещё раз это доказывает. И пост уважаемого многими… имхо… может повернуть ситуацию в моменте… допустим на вечерке)
pokupashka, ну это понятно… значит косвенно автор… и пост… если бы он написал иное… противоположное… то и влияние этих противоположных заявок было бы в моменте противоположное. Ведь так?)
Вот и думайте… ведь цель аналитика сказать Вам купи тогда, когда он и его приблежённые уже купили… или даже когда уже хотят об вас выйти(продать) и говорить продай тогда, когда уже продали и припасли деньжат, чтобы после того как вы опустили рынок чуток ниже закупиться.
И СТОИТ ЛИ ВЕРИТЬ ПОСЛЕ ЭТОГО АНАЛИТИКАМ?
Алексей_НУр, Вы не обижайтесь, Кащенко не поможет… как-то на шоферской комиссии психиатра проходил… вопрос — На что жалуетесь? — На голову, доктор!!! — Что такое? — Соображает фигово!!! — Это не К НАМ!!!
Алексей_НУр, Аналитики ведь ни хрена не покупают и не продают?? Они вообще только и могут анализировать рынок. Порой бывает даже не плохо это делают, но торговать даже свои идеи не умеют…
Алексей_НУр, Это не аналитика цель, это — Ваша цель. Цель аналитика — сказать. Объявить т.с. следующий номер, как в конферансе, ну или как TV-репортерскую подводку ввернуть. И получить з/п в конце месяца.
когда влияет то, через какой промежуток времени
— через минуту
— через час
— через день
— через неделю?
без разницы, что постят -главное кто, и как, это воспринял.
Айти инвест когда работал Потавин четко было, рекомендация сегодня — начало исполненения через три дня, реокмендация аналитика, всего лишь способ привлечь к инстументу внимание
а как им воспользуються _ это уже дело личное.
Не все же торгуют одно и то же. Да и смарт-лаб не рулевой обоза )) Таймфрейм тоже зависит сильно. Опять же — кто бы что бы не написал, маркетос все равно исходя из своей выгоды будет действовать.
Medved700
Medved700
Инвесторам приготовиться.
Остап1978, шикарный подь*б с вазелином!!!
Для вас инвесторы ВТБ
Надо внести предложение, чтобы при открытии торгового счета обязательным треб...
Жан Ли, Согласен. Заносит меня, нервы и сучно. Так чё вы там по экономике сказали? Видимо я пропустил? Или вы только за порядком следите) Ну типа арбитр, стою над всеми… слежу)
xso, но не по 53 же продавать. Я бы еще понял продажи по 57-58%, там уже просто купонная доходность снижается прилично. Но не за 53-54 же продавать. Тем более сейчас на рынке такая чехарда, что стр...
Зураб Иванович, не верьте, даже если будет 3.68, верьте только тогда, когда вы можете объяснить рост. А сказочкам не верьте. Сколько раз было туда сюда и сверху вниз. НЕ ВЕРЬТЕ.
SmartInvests, задаешь вопрос закончилась ли дивидендная история с Норникелем и в своем же посте пишешь, что только на инвестиции они будут тратить больше, чем получают прибыль....
Ну конечно зако...
Бекас, Прогноз цен на нефть базовых это самое смешное, оно вообще не прогнозируемое, я бы сильно на это не смотрел, разве что на то какая цена получается в пересчете в рублях
отрывок: «В период с сентября 1999−го по февраль 2000 года Джонатан Лебед заработал около $800 тыс. Позднее он рассказал, как у него это получилось. Для начала он выбирал себе цель — низколиквидную акцию, которая выглядела чуть более недооцененной, чем другие из этого же сектора, и покупал ее. А на следующий день обычно стартовал масштабный PR-проект этой самой акции. Утро Джонатана начиналось в пять утра. До восьми утра он должен был успеть написать кучу объявлений на досках Yahoo! Finance. Для того чтобы количество объявлений было достаточно большим, смекалистый подросток завел несколько IP-адресов и почтовых ящиков. Кроме того, он писал комментарии в трейдерских чатах. За одно утро удавалось разместить порядка 200 сообщений.
В своих сообщениях Джонатан пытался убедить инвесторов покупать конкретную акцию — ту, которую он заблаговременно прикупил. Сообщения писались от имени различных людей. Вначале Джонатан старался писать «умные» заметки — как аналитик, рассказывая о том, как хороши показатели компаний и какое светлое будущее ждет ее акционеров. Но вскоре пришел к выводу, что лучше работают «эмоциональные» комментарии от первого лица. Вроде: «Купил этих акций на весь депозит!!! Я уверен, они вырастут в самое ближайшее время». И побольше восклицательных знаков, смайликов и жирного шрифта.
Как это ни странно, но инвесторы верили всем этим сообщениям и торопились вложить свои деньги именно в «рекламируемую» акцию. Хотя не стоит забывать, что на дворе был конец 1990−х и люди немного по-другому относились к информации из интернета.
»
И СТОИТ ЛИ ВЕРИТЬ ПОСЛЕ ЭТОГО АНАЛИТИКАМ?
— через минуту
— через час
— через день
— через неделю?
без разницы, что постят -главное кто, и как, это воспринял.
Айти инвест когда работал Потавин четко было, рекомендация сегодня — начало исполненения через три дня, реокмендация аналитика, всего лишь способ привлечь к инстументу внимание
а как им воспользуються _ это уже дело личное.
Исключения — (Гринспен & Co.) только подтверждают правило. Они правда не постят совсем…