есть в молекулярной физике один парадокс. ( нет конечно их там тысячи, однако подумать хочу пока об одном )
МЕСТО ПОЛОЖЕНИЕ ЭЛЕКТРОНА В АТОМЕ (в моменте).
чисто теоретически насколько я помню ученым удалось создать теорию местоопределения электрона, однако никому еще не удалось его увидеть.
тоесть его место положение в моменте какбэ известно, но вот зафиксировать его визуально не представляется возможным, одна из версий почему это так — гласит: (естественно не дословно) САМ ПРОЦЕСС ВИЗУАЛЬНОГО НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ТАКОЙ МАЛОЙ ЧАСТИЦЕЙ ВЛИЯЕТ НА ЕЕ САМУ И ОТКЛОНЯЕТ ОТ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО КУРСА ДВИЖЕНИЯ.
другими словами ( по нашему по русски ) сам процесс наблюдения является вмешательством и как следствие сего процесса происходит сбой в движении малой частицы от математически просчитанного курса.
теперь перейду к своим баранам )) тоесть к графикам и анализу.
на скрине терминала приведенном в пред посте
http://smart-lab.ru/blog/15451.php
можно увидеть как индикатор «ловит ножи» — он ПОКАЗЫВАЕТ идеальные точки для входа в маркет.
именно с большой буквы — он лишь ПОКАЗЫВАЕТ а не входит. тоесть он только наблюдает а не ВМЕШИВАЕТСЯ (не торгует)!!!
другими словами — я просто наблюдаю со стороны, и точки входа это лишь точки РАВНОВЕСИЯ (там где маркет мейкер решает что ПОРА ))) )
тоесть главное тут МАРКЕТ МЕЙКЕР а не сами точки.
повторюсь — точки лишь показывают работу маркет мейкера, однако что произойдет когда в такой точке равновесия я к примеру имея крупный сайз вхожу по сигналу индикатора? к примеру на всех этих точках я шортил сиплого и достаточно крупным сайзом.
произойдет ДИСБАЛАНС, так как индикатор показал точку БАЛАНСА БЕЗ МОЕГО УЧАСТИЯ!!! тогда как с МОИМ УЧАСТИЕМ баланс пропадет! нет баланса — нет работы маркет мейкера в необходимую сторону… раз он не работает в нужную мне сторону — он сработает в противоположную, аккурат до моих стопов ))) определить это элементарно по ОИ.
хоть СМЕ и не транслирует ОИ — вычислить его даже мне с моим скудным познанием математики и программирования не составляет труда… а уж о финансовых гигантах и говорить имхо нечего...
вот сидю и думы думаю )))
однако ничто не мешаем ММ остановиться ))
хотя с другой стороны пройдет еще не так мало времени когда ММ начнет замечать мои жалкие сайзы )))
КАКАЯ-ТО ШИФРОВКА
да еще и
ПОДОГНАННАЯ ПОД ИСТОРИЮ
хм…
тоесть я сидел и рисовал все эти стрелочки собственноручно?
вы бредите уважаемый ))
это Аналитическая часть робота выведенная в отдельный индикатор.
тоесть вернее сначала был сделан этот индикатор и потом его алгоритмы внедрены в робота ))
при первом включении индикатор:
1 — определяет тренд на текущем баре.
2 — шерстит назад по барам в прошлое в поиске начала этого тренда
3 — передает дату начала тренда в следующую функцию, которая как раз таки по УЖЕ ЗАРАНЕЕ ЗАЛОЖЕННЫМ параметрам скользящих средних выискивает точки «равновесия» и заносит их в массив
4 — показывает их на графике
при поступлении тика индикатор лишь определяет уровни для текущего бара делает все просчеты и следит за касанием точки РАВНОВЕСИЯ. как только касание произошло, заносит новую точку касания в массив.
в роботе этот массив читается и чем больше точек касания в одном тренде, тем больший риск нарваться на стоп, исходя из этого и из стопа который он определяет в другой функции, он выносит решение о сайзе будущей сделки… как то так…
так что подстраивания под каждый тренд тут нет и быть не может… все параметры вшиты в анатилический блок.
если большие деньги пошли вниз то тут уж только успевай шортить ))
однако встает вопрос о рисках )) где именно шортить и какие ставить стопы?
если хозяин больших фин ресурсов поехал вниз, то он не идиот и постарается высадить всех попутчиков ))
однако встает закономерный вопрос что такое хай и как его определить?
от статистики плакать хочется ))
по поводу новостного фона — я не смотрю на новости ВООБЩЕ.
как и гепы я не торгую тоже ))