30 ноября 2013, 00:10

Вопрос на засыпку по пропорции "юрики" / "физики" в ОИ.

Если на нашем фондовом рынке примерно 1% участников это физ. лица, откуда тогда такие соизмеримые данные по ОИ порядка 50/50% для " физиков" и «юриков»?
Собственно навеяло постами Романа Некрасова и данными постами тоже smart-lab.ru/blog/tradesignals/153455.php#comments
smart-lab.ru/blog/153474.php

ОИ

Александр (GUNFU)

GUNFU

5 084

с 11 мая 2011

22 Комментария

Arhilamer
30 ноября 2013, 00:30
Совет даю. Брось анализировать недельных физиков/юриков.
Никчемный показатель.
+1
- Александр (GUNFU)
  30 ноября 2013, 00:32
  Arhilamer, на вопрос ответить можешь? А советуешь кому?
  0
  - Arhilamer
    30 ноября 2013, 00:38
    Александр (GUNFU),
    Мой тебе ответ брось изучать ОИ, а также позиции юриков и физиков. МУЛЯ все это, лишняя трата времени.
    0
    - Александр (GUNFU)
      30 ноября 2013, 00:43
      Arhilamer, с чего вывод, что это я изучаю? Я что где-то публиковал выводы по будущим движениям основываясь на ОИ? Советую не делать скоропалительных выводов.
      0
bumbarash
30 ноября 2013, 00:34
у меня есть большое подозрение, что этот график с «физиками» и «юриками» — фейк.
во-первых, как Вы уже заметили, это объемы, а во-вторых «юрики» на движении рынка ± 1% с возвратом по итогу дня в ноль — позицию не перетряхивают. «физики» то ее не все меняют на таких движениях, только внутридневные торговцы.
вот мечел когда пополам сложили за день — там без «физиков» не обошлось.
0
- Александр (GUNFU)
  30 ноября 2013, 00:37
  bumbarash, конечно фейк, в том числе ОИ по синтетике вообще не учтен. Просто биржа транслирует некие данные типа кому надо тот опишет и сделает выводы. Вот рост или всплеск ОИ на экстремумах это гораздо интереснее и информативнее.
  0
  - bumbarash
    30 ноября 2013, 00:42
    Александр (GUNFU), честно говоря ОИ я тоже убрал из таблицы года… три назад, наверное. или 4.
    ничего я там не рассмотреть не мог и решил голову себе не забивать.
    0
  - CVS
    30 ноября 2013, 00:43
    Александр (GUNFU), фейк это обман, а этот график построен на реальных данных которые предоставляет биржа, во вторых я ничего не утверждал о направление рынка, в-третьих у меня есть индикатор на основе ОИ smart-lab.ru/blog/tradesignals/150940.php с указанием направления, который я с начала года показываю, результативность его сами оцените
    0
    - Александр (GUNFU)
      30 ноября 2013, 00:46
      CVS, биржа задним числом этот ОИ неоднократно изменял, даже Роман Некрасов их ловил на этом.
      0
      - Виталий
        30 ноября 2013, 08:47
        Александр (GUNFU), если провести парралель в плане ожиданий физиков на фьючерс ММВБ то там картина иная, т.к. скорее всего там рисованием не занимаются, дргие обьемы.
        0
        Александр (GUNFU)
        30 ноября 2013, 10:56
        Виталий Котов, фигня все это. Позиции физиков меньше в сотни раз чем позиции юриков. Ни а какой их значимости вообще говорить не приходиться даже там на ММВБ.
        0
        Виталий
        30 ноября 2013, 11:13
        Александр (GUNFU), нет, это понятно, я к тому что там они преобладают исключительно в шорт в отличие от ртс.
        0
      - CVS
        30 ноября 2013, 11:54
        Александр (GUNFU), дальше что? считаете эти данные бесполезными, ну считайте
        
        а я считаю, что в эти данных, больше смысла чем в 99% графиков на которых рисуют воображаемые линии
        0
        Виталий
        30 ноября 2013, 17:18
        CVS, судя по этим данным то в декабре нас должны завалить на 130 по ртс или ниже.
        0
        CVS
        30 ноября 2013, 19:19
        Виталий Котов, 4% это минимум на который еще должны упасть в моем представление, на основе ОИ
        0
        Александр (GUNFU)
        30 ноября 2013, 23:05
        CVS, как можно ориентироваться на направление 1% позиций от всего объема? Да и там, среди этого одного процента, единодушного мнения нет )))
        0
        CVS
        30 ноября 2013, 23:40
        Александр (GUNFU), дело не в объеме и не в единодушие, которого впринципе не может быть
        0
        Александр (GUNFU)
        30 ноября 2013, 23:53
        CVS, ОИ это количество открытых позиций. Если физиков всего 1% от всего числа ОИ, как на них можно вообще ориентироваться? ))) Роман Некрасов раньше вел статистику ОИ по физикам и юрикам, кстати я тоже вел, в том числе и по ОИ по юрикам и физикам на опционы тоже, и в 50 из 100 случаев, этот анализ у Романа в конце дня заканчивался фразой типа, а сегодня физики почему-то смогли наказать юриков.
        0
        CVS
        01 декабря 2013, 00:00
        Александр (GUNFU), я ориентируюсь на психологию рынков, а не на объемы, которые впринципе невозможно узнать, мой индикатор среднесрочный, я давал ссылку, а анализировать ОИ каждый день и делать по нем выводы это маразм, мягко выражаясь.
        0
        Александр (GUNFU)
        02 декабря 2013, 19:42
        CVS, не надо слово объем понимать буквально. Как и нельзя ориентироваться на психологию рынка по 1% её участников.
        0