Счастливый Конец
Счастливый Конец личный блог
29 ноября 2013, 18:00

Про опционы

Прочел http://top.rbc.ru/economics/29/11/2013/891923.shtml И резануло: из Газпромбанка Николай Корженевский полагает, что на падение рынка акций .. "На фондовом рынке ... есть специфический фактор, связанный с опционами. Вокруг этой позиции явно идет спекулятивная игра. В декабрьских опционах "пут" на индекс РТС со страйком 1350 пунктов сформировалась рекордно большая позиция. Возможно, кому-то из крупных игроков это выгодно" А нужны ли такие игры, если от них вред?
27 Комментариев
  • Anton
    29 ноября 2013, 18:07
    Ты просто не умеешь их готовить
  • Genda
    29 ноября 2013, 18:14
    Корженевский — лох. Не понимает что пишет. Не понимает о чём пишет.
    ГПБ та ещё шарага.
    • karapuz
      29 ноября 2013, 18:29
      Genda, регулярно тебя на дилде вертит деск гпбанка да? :%)))))))))
      • Anton
        29 ноября 2013, 19:22
        karapuz, хах зачет)))
  • Gugenot
    29 ноября 2013, 18:19
    Воздержался. :)))…
    А если серьёзно, то опционы, разумеется, нужны.
    НО, на мой взгляд, необходимо следующее:
    1. Возвращение от маржируемых опционов к классическим;
    2. Уход на РФР от американских к европейским опционам.
    • Lilith
      29 ноября 2013, 19:03
      Gugenot, а почему лучше уйти к европейским от американских?
      • Gugenot
        29 ноября 2013, 19:06
        Lilith, Для американских характерна возможность «случайной»
        экспирации опционов в течение всей их жизни. Для европейских — проэкспирировать опцион можно только в последний день его жизни. Американский вариант дает теоретически сугубо бОльшую свободу для возможных манипуляций…
        Как-то так…
        • Lilith
          29 ноября 2013, 19:16
          Gugenot, наверное, с этой точки зрения, вы правы. Но вроде бы особо никто не заморачивается с тем, американские или европейские опционы. Редко все-таки прежде срока исполняют.
          • Gugenot
            29 ноября 2013, 19:26
            Lilith, Знаком с людьми, которые на этом деле попадали.
            Которым «принудительно/насильственно» экспирировали опцион в течение его жизни. А «опцион» был встроен в сложную конструкцию. Люди теряли скорее нервы, чем деньги, но всё равно «не торт». А уж про «отсутствие автоэкспирации» при «истечении опциона» на цену меньше, чем на лимит — так это, вообще, — порнография, на мой взгляд.
            • Alex64
              29 ноября 2013, 21:46
              Gugenot, интересно, а что тут плохого если о тебя исполнили опцион досрочно, за все время со мной было всего 2 таких случая, и я был очень этому рад, поскольку вся времянка от проданного опциона в моменте, т.е. досрочно досталась мне. Да, какая то была конструкция. так ее восстановить — 1мин.
            • Гусев Михаил(debtUM)
              30 ноября 2013, 03:51
              Gugenot, значит эти люди не умеют торговать если не могут выстроить правильную конструкцию.
              т.ч. не надо плиз так уверенно писать о том в чём плохо разбираетесь.
          • karapuz
            29 ноября 2013, 19:44
            Lilith, интересно, почему ?))))))
            • Lilith
              29 ноября 2013, 21:50
              karapuz, дык цена ж на американские опцики выше из-за большего риска (возможность досрочного исполнения)…
              Это намек на то, что перейдя на европейский стиль, будет дешевле?
              Ну да. Тоже аргумент.
              • karapuz
                29 ноября 2013, 21:58
                Lilith,
                просто досрочное исполнение
                это подарок в 99% случаев))
                т. к. если мне исполнят — ну я переоткроюсь, еще раз временную стоимость заберу))
                проблемы могут возникнуть только если открыться заново сложно

                но в таком случае и европейский извиняюсь тоже будет не купить/не продать

                вообще
                европейский ванилла имхо это натуральная лотерея))

                американский опцион менее рискован, т. к. реально при отсутствии ликвидности я могу исполнить в процессе и забрать intrinsic хотя бы

                а с европейским это надо еще дату угадать

                например если до экспы в деньги выходили а потом ушли — он пропал — если не продал (риск ликвидности выше короче на них намного)

                в общем я не согласен с доктором абсолютно))
                ну и вообще — если бы был спрос на европейские
                то сделали бы их
                но его нет
                и не будет
        • Merphi
          29 ноября 2013, 19:24
          Gugenot, маржу убрать и американские вполне
          • Gugenot
            29 ноября 2013, 19:28
            Merphi, Ну в таком варианте — да, спорить не буду…
            Но ведь вряд ли уберут… :)))…
            • Merphi
              29 ноября 2013, 19:32
              Gugenot, да скорее всего не уберут никогда. про то что вы написали «порнография — отсутствие автоэкспирации» полностью согласен
              • Gugenot
                29 ноября 2013, 19:38
                Merphi, Спасибо Вам за коммент, поддерживающий моё мнение по поводу «отсутствия автоэкпирации».
                Успешных Вам трейдов, уважаемый коллега!
                • Merphi
                  29 ноября 2013, 19:41
                  Gugenot, спасибо. и вам успехов
            • Гусев Михаил(debtUM)
              30 ноября 2013, 03:56
              Gugenot, а зачем её убирать вы можете объяснить?
              Я вам скажу больше — на фучи как изначально маржируемый инструмент её убирать АБСОЛЮТНО НЕЛЬЗЯ!
              иначе как раз и будет порнография.
              немаржируемые должны быть тока на спот, т.е. напрямую на акции.
              я думаю так и будет когда они появятся…
  • Spekyl
    29 ноября 2013, 18:19
    Обычный комплайнер. Все и всё вокруг виноваты в том, что бабки просрали.
  • karapuz
    29 ноября 2013, 18:25
    а в чем вред то?
    подешевело же — одна сплошная польза ))
  • Lilith
    29 ноября 2013, 19:13
    вопросы провокационные.
    Надо было еще: убрать базовый актив и оставить только опционы
  • Rookie
    30 ноября 2013, 16:44
    Маржируемость опционов нельзя убирать — иначе они не будут гладко «сопрягаться» с фьючерсами.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн