Прочел http://top.rbc.ru/economics/29/11/2013/891923.shtml
И резануло: из Газпромбанка Николай Корженевский полагает, что на падение рынка акций .. "На фондовом рынке ... есть специфический фактор, связанный с опционами. Вокруг этой позиции явно идет спекулятивная игра. В декабрьских опционах "пут" на индекс РТС со страйком 1350 пунктов сформировалась рекордно большая позиция. Возможно, кому-то из крупных игроков это выгодно"
А нужны ли такие игры, если от них вред?
Воздержался. :)))…
А если серьёзно, то опционы, разумеется, нужны.
НО, на мой взгляд, необходимо следующее:
1. Возвращение от маржируемых опционов к классическим;
2. Уход на РФР от американских к европейским опционам.
Lilith, Для американских характерна возможность «случайной»
экспирации опционов в течение всей их жизни. Для европейских — проэкспирировать опцион можно только в последний день его жизни. Американский вариант дает теоретически сугубо бОльшую свободу для возможных манипуляций…
Как-то так…
Gugenot, наверное, с этой точки зрения, вы правы. Но вроде бы особо никто не заморачивается с тем, американские или европейские опционы. Редко все-таки прежде срока исполняют.
Lilith, Знаком с людьми, которые на этом деле попадали.
Которым «принудительно/насильственно» экспирировали опцион в течение его жизни. А «опцион» был встроен в сложную конструкцию. Люди теряли скорее нервы, чем деньги, но всё равно «не торт». А уж про «отсутствие автоэкспирации» при «истечении опциона» на цену меньше, чем на лимит — так это, вообще, — порнография, на мой взгляд.
Gugenot, интересно, а что тут плохого если о тебя исполнили опцион досрочно, за все время со мной было всего 2 таких случая, и я был очень этому рад, поскольку вся времянка от проданного опциона в моменте, т.е. досрочно досталась мне. Да, какая то была конструкция. так ее восстановить — 1мин.
Gugenot, значит эти люди не умеют торговать если не могут выстроить правильную конструкцию.
т.ч. не надо плиз так уверенно писать о том в чём плохо разбираетесь.
karapuz, дык цена ж на американские опцики выше из-за большего риска (возможность досрочного исполнения)…
Это намек на то, что перейдя на европейский стиль, будет дешевле?
Ну да. Тоже аргумент.
Lilith,
просто досрочное исполнение
это подарок в 99% случаев))
т. к. если мне исполнят — ну я переоткроюсь, еще раз временную стоимость заберу))
проблемы могут возникнуть только если открыться заново сложно
но в таком случае и европейский извиняюсь тоже будет не купить/не продать
вообще
европейский ванилла имхо это натуральная лотерея))
американский опцион менее рискован, т. к. реально при отсутствии ликвидности я могу исполнить в процессе и забрать intrinsic хотя бы
а с европейским это надо еще дату угадать
например если до экспы в деньги выходили а потом ушли — он пропал — если не продал (риск ликвидности выше короче на них намного)
в общем я не согласен с доктором абсолютно))
ну и вообще — если бы был спрос на европейские
то сделали бы их
но его нет
и не будет
Gugenot, а зачем её убирать вы можете объяснить?
Я вам скажу больше — на фучи как изначально маржируемый инструмент её убирать АБСОЛЮТНО НЕЛЬЗЯ!
иначе как раз и будет порнография.
немаржируемые должны быть тока на спот, т.е. напрямую на акции.
я думаю так и будет когда они появятся…
✅ММВБ Вчерашний всплеск указал на формирование двойного зигзага по волне (2). В данный момент X, по глубине коррекции, не выглядит недостаточной. Продажи идут на слабых объемах, что может говорить о п...
США тихо ужесточают санкции против России, стремясь к соглашению о прекращении огня — Bloomberg
США ужесточают санкции против России, ограничивая платежи за энергоносители, одновременно с ...
ДЖЕТЛЕНД честный обзор и комментарии по выводу денег Все-таки решила посмотреть финансы компании выходящей на IPO ДЖЕТЛЕНД. Коротко.ДЖЕТЛЕНД — финтех-краудлендинговая платформа с фокусом на кредитован...
ГПБ та ещё шарага.
А если серьёзно, то опционы, разумеется, нужны.
НО, на мой взгляд, необходимо следующее:
1. Возвращение от маржируемых опционов к классическим;
2. Уход на РФР от американских к европейским опционам.
экспирации опционов в течение всей их жизни. Для европейских — проэкспирировать опцион можно только в последний день его жизни. Американский вариант дает теоретически сугубо бОльшую свободу для возможных манипуляций…
Как-то так…
Которым «принудительно/насильственно» экспирировали опцион в течение его жизни. А «опцион» был встроен в сложную конструкцию. Люди теряли скорее нервы, чем деньги, но всё равно «не торт». А уж про «отсутствие автоэкспирации» при «истечении опциона» на цену меньше, чем на лимит — так это, вообще, — порнография, на мой взгляд.
т.ч. не надо плиз так уверенно писать о том в чём плохо разбираетесь.
Это намек на то, что перейдя на европейский стиль, будет дешевле?
Ну да. Тоже аргумент.
просто досрочное исполнение
это подарок в 99% случаев))
т. к. если мне исполнят — ну я переоткроюсь, еще раз временную стоимость заберу))
проблемы могут возникнуть только если открыться заново сложно
но в таком случае и европейский извиняюсь тоже будет не купить/не продать
вообще
европейский ванилла имхо это натуральная лотерея))
американский опцион менее рискован, т. к. реально при отсутствии ликвидности я могу исполнить в процессе и забрать intrinsic хотя бы
а с европейским это надо еще дату угадать
например если до экспы в деньги выходили а потом ушли — он пропал — если не продал (риск ликвидности выше короче на них намного)
в общем я не согласен с доктором абсолютно))
ну и вообще — если бы был спрос на европейские
то сделали бы их
но его нет
и не будет
он похоже просто не в теме )
Но ведь вряд ли уберут… :)))…
Успешных Вам трейдов, уважаемый коллега!
Я вам скажу больше — на фучи как изначально маржируемый инструмент её убирать АБСОЛЮТНО НЕЛЬЗЯ!
иначе как раз и будет порнография.
немаржируемые должны быть тока на спот, т.е. напрямую на акции.
я думаю так и будет когда они появятся…
подешевело же — одна сплошная польза ))
Надо было еще: убрать базовый актив и оставить только опционы