Роман Некрасов | Монитор рынка. Вечерний комментарий

ck, я не причисляю тебя к графоманам и вел речь о КПД постов Романа.я торгую исходя из своего опыта, видения рынка и интуиции, но в качестве интересной точки зрения ценю комментарии Романа.

ck, У Романа очень интересные посты. Всегда читаю с удовольствием. Я понимаю, его заблуждения. А кто из нас не заблуждался никогда? Роман считает дельту и цвет свечей результатами действий крупных игроков, двигающих рынок. Если зелёная свеча — значит слоны покупали, если красная — значит слоны продавали. Но это не совсем так. Во-первых, направление каждой отдельной сделки можно увидеть только на тиках. Но это нам ничего не даёт, с точки зрения прогнозирования позиции «умных денег»… Почему? Потому что у сделки всегда две стороны. А как узнать, которая из них сильная? Если тиковая сделка формально является покупкой, это всего лишь означает, что она совершена по цене офера. Это значит, кто-то поставил лимитник-офер, а кто-то в него ударил рыночным ордером. А какая сторона считается «умными деньгами»? Во-вторых, «умные деньги» — это не слоны… Т.е. не факт, что слоны и «умные деньги», это одно и то же! Я считаю, совсем наоборот. «Умные деньги» тащат рынок малыми объёмами (видимо роботом) и это движение провоцирует выход на рынок других групп игроков. А именно, Самые крупные объёмы появляются в результате действий либо крупных опционщиков, вынужденных хеджировать свои позиции, либо игроков, хеджирующих крупные позиции на споте, и остальная совсем небольшая группа — это толпа из мелких игроков. Так вот, самые крупные объёмы появляются от хеджеров. А с кем они совершают сделки? С толпой, которой нет? :-) Или с другими хеджерами со спота? А там, что дураки, что-ли торгуют, чтобы друг об друга противоположные позы набирать? :-)… Нет, конечно. А кто же подставляет биды и оферы для того, чтобы слоны совершили сделку? Все совершают сделки с маркетмейкерами, больше не с кем!!! Однозначно. Это значит, что у ММ в моменте появляется поза, противоположная слону… Поэтому, если сделка формально покупка — это скорее всего, отоваренный офер маркетмейкера. А это значит, в моменте слон набрал лонг, но у марктмейкера такой же величины шорт!!! А кто из них «умные деньги»? :-). Однозначно можно утверждать только одно. Большинство некрупных объёмов - объёмы толпы, всегда не правы !!! Они всегда набирают позу против маркетмейкера. Или, можно сказать по-другому, маркетмейкер всегда набирает позу против толпы :-)

HollyRoger, да конечно

srt_188, я вообще уже слился

Stanislav Korolev, пойду 100 поставлю, а то такая надменная дедовщина от 3-летних старожил… мой самооценка стремится к 0

ck, Ну что за ерунда, какой обман? Ну что вы действительно считаете, что Роман сидит и пишет с целью обмануть? Для чего, какая ему с того корысть?

Никто не знает куда пойдет рынок и Роман не исключение, ошибиться может каждый. Да и не прогнозы это у него, а разбор торгового дня с описанием произошедшего, иногда (не всегда) он и свое предположение о дальнейшем движении пишет. Предположение, понимаете?

И вообще, что на данном ресурсе тогда должно происходить, если таких обзоров как у Романа не должно быть? Крики «шорт на фсё», рассказы про то, кто как слился и политический срач, другого не остается. Вы этого хотите?

ck, не отвлекайся от торговли, не заходи на смартик, не читай Некрасова))) в чем проблема-то? Что-нибудь конструктивное можешь написать? ах… чукча не писатель… чукча читатель и помоивыливатель

ck, посмотрите, все валится… сбер… газпром, РТС...на сегодня проноз был верным Некраса

ck,

может он самозабвенно и искренне заблуждается?

ck,

вон Верников же ведет отрицательное управление по методу «Р… ция»… пишите про него