25 ноября 2013, 09:17
Вопли полуграмотного, или ответ на "Страна должна знать своих героев"
Оно понятно, приятно очередной раз проднять на вилы правящую хунту, уличив её в косности, безграмотнотности и безмозглости. Но конкретно в этом случае произошел небольшой обломчик. Одно дело, когда темой для негодующих воплей избирается посадка странной шоугруппы "*.здабунт" или взятие под стражу пиратского коробля с воинами радуги. Там-то всё очевидно — злобная хунта себя проявила во всей красе, либеральные массы стонут и возмущаются… все в едином порыве встают и свистят… так победим.
Гораздо тяжелее устраивать всплеск либерального возмущения по поводу сколь-нибудь конкретных технических вопросов. Одним либеральным накалом тут не обойдешься. Нужно быть хоть немножко в теме. А с этим у либералов — швах. Не готовят технических специалистов в гуманитарных колледжах, и Ксения Альбац с «Ухо Москвы» не подскажет. Отличный пример этого оклогуманитарного вопля — реакция на разумное мнение Константина Симонова о ближайших перспективах альтернативной генерации в России:
smart-lab.ru/blog/152508.php
Что харатерно, комментарии были запрещены. Поэтому отвечаю здесь. Прежде чем устраивать негодуэщий шабаш, следует ознакомиться с унылой реальностью. Есть такое понятие — экономика. «Работать на будущее» можно только в пределах экспериментальных программ. А когда это делается за счет обнищания населения и развала инфраструктуры — это вредительство. Ознакомьтесь, к примеру, с опытом Украины, которая потратила сотни миллионов евриков на солнечные батареи в Крыму — и получила пшик, работающий В СРЕДНЕМ 3 часа в день. Ес-но, это было оплачено за счет класической генерации, через изъятия из тарифа.
Переписывать своими словами это не буду, есть материал, где изложено это всё очень доступно:
crustgroup.livejournal.com/59338.html
Ознакомьтесь, пожалуйста. В общем, вопли «папуас», «железные дороги запретить» — это, господа, не в тему. Когда это от программ всяких МВФ польза была? Больше похоже на ситуацию, когда за бусы у вас хотят Манхэттэн забрать. В этом как раз белые люди были замечены не раз и не два. Призываю вас хоть иногда не пользоваться навязанными вам штампами, а включать голову.
Удачи всем.
Гораздо тяжелее устраивать всплеск либерального возмущения по поводу сколь-нибудь конкретных технических вопросов. Одним либеральным накалом тут не обойдешься. Нужно быть хоть немножко в теме. А с этим у либералов — швах. Не готовят технических специалистов в гуманитарных колледжах, и Ксения Альбац с «Ухо Москвы» не подскажет. Отличный пример этого оклогуманитарного вопля — реакция на разумное мнение Константина Симонова о ближайших перспективах альтернативной генерации в России:
smart-lab.ru/blog/152508.php
Что харатерно, комментарии были запрещены. Поэтому отвечаю здесь. Прежде чем устраивать негодуэщий шабаш, следует ознакомиться с унылой реальностью. Есть такое понятие — экономика. «Работать на будущее» можно только в пределах экспериментальных программ. А когда это делается за счет обнищания населения и развала инфраструктуры — это вредительство. Ознакомьтесь, к примеру, с опытом Украины, которая потратила сотни миллионов евриков на солнечные батареи в Крыму — и получила пшик, работающий В СРЕДНЕМ 3 часа в день. Ес-но, это было оплачено за счет класической генерации, через изъятия из тарифа.
Переписывать своими словами это не буду, есть материал, где изложено это всё очень доступно:
crustgroup.livejournal.com/59338.html
Ознакомьтесь, пожалуйста. В общем, вопли «папуас», «железные дороги запретить» — это, господа, не в тему. Когда это от программ всяких МВФ польза была? Больше похоже на ситуацию, когда за бусы у вас хотят Манхэттэн забрать. В этом как раз белые люди были замечены не раз и не два. Призываю вас хоть иногда не пользоваться навязанными вам штампами, а включать голову.
Удачи всем.
moonburn, например, от финского десанта на танкере чьего-то теневого флота
KatieArya, если Газпром продаёт газ в Китай по 110$ за кубометр то его надо прям на все плечи хавать, потому как выходит 4,2трл баксов только по силе сибири
genubat, — тогда так и скажи — хочу взять сильно дешевле на всяких* новостях!
Роман Бабанин, нет, машинокомплекты не основной вид груза. Хотя что вы понимаете под термином машинокомплект?
На сколько я знаю в нашей перевалке превалирует транзит, ТНП (товары народного потре...
1:30
У Росстата почему-то не написано, что сливочное масло для малоимущих выросло в цене с 94 — 97 руб в январе — феврале до 169 руб к декабрю.
Это рост цены на 75 % — 79 % за год.
Молоко «Красная цен...
Archilynx, очень смешно )
Дмитрий Иванов, чёрной или заморской, баклажанной?
ГМК - лонг, цель - 140 Выходит из нисходящего канала
Авто-репост. Читать в блоге >>>
заработал конечно, но позорно немного с условием что обнаружил шортовую интрадейную структуру изначально...
под запасы вышел, а с линиями фибы облажался, откупать начал раньше от 3,33 и выше, еще и ...
Денис Гончаров, я просто ответил что такое дебиторская задолженность.
Источник информации ищи ниже.
… давай рассматривать всё сугубо с точки зрения экономики (оставим на минуточку за скобками, какая именно модель экономики реализована в рассматриваемом случае) — тогда станет понятно, что для выживания авиакомпаний совершенно нормально, что падают самолёты и гибнут люди; для выживания производителей сельхозпродукции совершенно нормально, что стоимость куриных яиц мгновенно взлетает многократно; для выживания ЖКХ совершенно необходимо ввести предоплату за коммунальные услуги; для выживания строительного сектора нужно делать дороги, которые не в состоянии протянуть и одного сезона, а также строить падающие и рушащиеся аквапарки и торговые центры;
грамотный человек, в отличие от полуграмотного (про безграмотных уже не будем вспоминать), сразу поймёт, что чиновники здесь ни при чём — во всём виноваты люди, которым всё мало, которые хотят жить хорошо и вопят чуть что — только дай им повод… и дело, разумеется, совсем не в том, что источники энергии делятся на исчерпаемые и неисчерпаемые — дело в том, что надо черпать, пока черпается, а потом хоть трава не расти и вообще хоть потоп…
грамотным быть хорошо, спору нет… если ты грамотный — тебе не приходят в голову мысли о том, что жить нужно не только сегодняшним днём, а и заглядывать в завтрашний…
Если же хочется пообсуждать не энергетику, а рушащиеся в Европе торговые центры или падающие Боинги — вэлкам. Но причем тут тогда энергетика?
Понесло, по-моему, кое-кого другого, кто к вопросам энергетики приплел рухнувший в Европе торговый центр или упавший Боинг.
Так я не понял: вы действительно хотите спалить сотни миллионов евро, как украинский премьер? Это будет правильное, подлинно рукопожатое палево денег? А чем это будет отличаться от дорог на сезон?
своими глазами видел ветряки, демонтированные не для ремонта, а по причине того, что их стало невыгодно использовать… а невыгодно их стало использовать не потому, что невыгодно, а потому, что налогом обложили… это уже не экономика, а чиновничий беспредел…
смотри: предприниматель ведет деятельность в труднодоступной местности… поставил ветряк — и имеет свет… а проложить туда кабель было бы в разы дороже… а он — предприниматель, он платит налоги от основной деятельности… а его сделали врагом национальной генерации энергии…
ладно. согласен — многа букаф. а коротко и категорично не хочу. тов. симонов непраф.
Коллега, я не знал, что у либералов даже с арифметикой плохо. «Многократно» — это «во много раз». Т.е. ну никак не на 18% :)))
А по энергетике ничего нового пока нет. Даже сланцевый газ не тянет.
Но тогда хотя бы «think OUTSIDE the box»!!!
Имею ввиду: «не надо улучшать велосипед — проектируйте планер!»
Про ветряки не скажу — историю вопроса не изучал — но вот панелек дешёвых светопреобразующих со дня на день обещаются научиться гектарами печатать.
А трансфер к потребителям давно уж пора таки придумать беспроводной. Тут согласен. (ТОЛЬКО тут!)
А истощенный рудник называется уже не «литиевый», «серебяный» или «платиновый», а просто «заброшенная шахта».
— я работаю в сфере добычи полезных ископаемых и про рудники, например Забайкальский, Орловский(в читинской) или Лермонтовский(на Дальневосточье) знаю наверняка.
— по поводу ПОДЪЕвропейских проектов (ваша орфография) скажу, А подайте что нибудь совсем новое патриоты, неевропейское чуждое и еще ужасней не проамерикансое… хотя б идейку какую альтернативную Российскую, естественно.(можно даже про батарейки или аккумуляторы, про «Лиотех» Новосибирский, построенный главным Нанотехнологом по Китайской технологии, кстати весной объявлен банкротом)
Теслу не то что в Россию — в Норвегию с её Гольфстримом не решаются поставлять. А вы про «капризы погоды» рассуждаете. Вон идите ваших заокеанских учителей воспитывайте…
" проднять на вилы правящую хунту, уличив её в косности, безграмотнотности и безмозглости. Но конкретно в этом случае произошел небольшой обломчик. Одно дело, когда темой для негодующих воплей избирается посадка странной шоугруппы "*.здабунт" или взятие под стражу пиратского коробля с воинами радуги. Там-то всё очевидно — злобная хунта себя проявила во всей красе, либеральные массы стонут и возмущаются… все в едином порыве встают и свистят… так победим...." так вот пока по сути не напишете умолкаю... наверное это будет правильно, слишком меня много на вашем фоне сегодня.