Чем ценны биткоины. На мой взгляд биткоины это полноценная замена оффшорам. Сейчас власти всех стран давят оффшоры. Куда податься «свободным» деньгам? Банки все критичнее смотрят на транзакции, все им кажется сомнительным. Стоимость налоговых оптимизаций все дорожает.
Сейчас сложно оценить фундаментальную стоимость биткоинов. Единственное что приходит в голову это приравнять полный спрос на сбережения в виртуальной валюте к бывшим банковским активам кипрских банков. Тогда стоимость 1 еденицы будет равна 100 млрд. долл. / 21 млн. биткоинов = 4760 долл. Апсайд в том что возможно биткоины будут удобней чем деньги в кипрских банках и тогда их потребуется больше. Даунсайд в том что будет конкуренция в виртуальных валютах. Возможно по законам рынка будет только 2-3 бренда.
Другие полезные плюсы:
— Нет единого центра — нельзя уничтожить.
— Общепризнано ценность национальных валют в том что субъектам приходится платить национальные налоги в соответствующей валюте, поэтому данная валюта всегда будет стоить больше нуля. На это можно возразить что по этой же причине всегда будет иметь выгодно получать доход освобожденный от налогов, т.е. в виртуальной валюте.
Риски:
— Правительства государств начнут вводить налоги на конвертацию из национальных валют в виртуальные валюты.
— Конкуренция между виртуальными валютами.
Давайте попробуем уточнить и детализировать модель определения справедливой цены биткоинов.
1. почему только кипрскими?
2. форки — не конкуренты, ибо есть только полторы валюты — битки и лиайты, все остальное — говнофорки, сдохнущие на раз
3. правительства — не риски, ибо их куча, всегда есть биржи на островах (crypto-trade.com), где пох на правительства
Так что в итоге считаем эмиссию баксов. Плюс остальные валюте. Перевим в битки.
Второй еще вопрос — себестоимость добычи. Там пока экспонента — слишком мал рынок, слишком велики риски.
@megatrader, кипрские потому что считать крупные банки типа JP Morgan, Goldman Sachs и аналогичные на мой взгляд не нужно, потому что если бизнес (компания) в состоянии поддерживать такую инфраструктуру которая легко может конвертировать черные деньги в белые (другие банки такого уровня не будут обслуживать), то биткоины не требуются. Т.е. Apple, Starbucks, Google будет продолжать оптимизировать по старому. А бизнес поменьше будет создавать спрос на крипто валюты.
Стратегия 2026 по рынку акций от Mozgovik Research: трудный год, но, возможно, последний год низких цен
Сегодня у меня первый день официального отпуска. За окном темная звездная ночь, яркая белая луна, +24С и шум волн Андаманского моря. Неудачный перелет и джетлаг приводят к бессоннице, поэтому я...
Газ без магии: ключевые мысли Давида Абельмана с эфира
Давид Абельман, эксперт нефтегазового рынка, поделился своим взглядом на ценообразование природного газа. Его фокус – американский природный газ, европейский газ-бенчмарк и нефть Brent. Абельман...
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (АО «Нэппи Клаб» понижен до ruC)
🔴АО «Нэппи Клаб» Эксперт РА понизило рейтинг кредитоспособности до уровня ruC, прогноз по рейтингу развивающийся. По рейтингу установлен статус «под наблюдением», что означает высокую...
myaucha, мне кажется надёжнее, тем более я так понимаю юридические услуги Монополия должна оплатить, в случае положительного решения суда.
Есть такие юристы, которым платишь именно с выигрышных д...
IB запустил возможность пополнения счёта в USDC. IB запустил возможность пополнения счёта в USDC. Но что-то мне подсказывает, что для РФ это работать не будет. Авто-репост. Читать в блоге >>>...
2. форки — не конкуренты, ибо есть только полторы валюты — битки и лиайты, все остальное — говнофорки, сдохнущие на раз
3. правительства — не риски, ибо их куча, всегда есть биржи на островах (crypto-trade.com), где пох на правительства
Так что в итоге считаем эмиссию баксов. Плюс остальные валюте. Перевим в битки.
Второй еще вопрос — себестоимость добычи. Там пока экспонента — слишком мал рынок, слишком велики риски.
Так что и лям баксов и теории не предел
они не представляют из себя никакой реальной ценности.