Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
14 ноября 2013, 22:19

Северсталь, фундаментальный анализ.

предупреждение: все рассуждения с точки зрения инвестиций на горизонте 5 лет и и выше.

Сегодня Северсталь отчиталась за 9 мес. Результаты в таблице:
Северсталь, фундаментальный анализ. http://www.severstal.com/rus/media/news/document11456.phtml


Основной вопрос по долгосрочным инвестициям в металлургический сектор я бы сформулировал так: 

Будет ли в Китае на интервале 5 лет циклический downturn? Судя по тому, что в Китае до сих пор активно набирали процессы левериджинга, то вполне возможно, что на рынке недвижимости и строительства случится какой-то коллапс за это время. Признаюсь, я в этом вопросе совсем не специалист, но я допускаю такую возможность.

Главный аспект, который меня волнует прежде всего, и после которого можно уже вглядываться в микроструктуру компании — а сколько она сейчас стоит?

Я напомню, что я в целом не люблю следующие истории:
  • государство в акционерах
  • большой уровень долга
  • слишком большие оптимистичные ожидания в цене  
Посмотрим сначала на динамику цен:
Северсталь, фундаментальный анализ. 
1. Из трех компаний наиболее депрессивно от пика цикла снизились акции ММК (интересно разобраться в причинах). 
2. Падение в Северстали не такое существенное, всего -22% против -67% у ММК.

  • Сколько стоит Северсталь? $ 7 млрд.
  • Выручка в 2013 будет ~$13 млрд.
  • Чистый долг? ~$4 млрд
  • EV = $11 млрд
  • EV/EBITDA 5,8
  • P/E=23
  • Div.yield = 1%
Что можно сказать?
  • Северсталь выглядит неплохо
  • Северсталь регулярно платит хоть и небольшие, но дивиденды
  • Долг вполне разумный, если сравнивать с другими компаниями сектора.
  • Северсталь диверсифицирована на Северо-Американский регион, который сейчас показывает загрузку 96%.
  • Если смотреть на Северсталь прямо, то не сказать, что она выглядит ужасно недооцененной. Но относительно всех мировый производителей стали, Северсталь имеет довольно привлекательную оценку. То есть можно говорить, что CHMF недооценена к мировым аналогам. 
  • Правда, если взять китайский Baoshan Steel, то она платит ~5% годовых дивиденды, стоит столько же примерно по мультам...
Важно понимать такую штуку: сейчас стальные компании тех стран, которые печатают деньги, выросли и стоят существенно дороже, чем те страны, где центральные банки не печатают деньги. Поэтому можно говорить о том, что Японские и Американские сталевары сильно переоценены относительно российских, например, или китайских

Если в 2014 году действительно произойдет синхронное ускорение Китай/США, то, вероятно, металлурги подтянутся вверх. Вполне возможно, что рост в Северстали может составить 30%+. Но я бы не сказал, что риски такой прямой ставки сбалансированы. Непонятно также, чем Северсталь лучше китайских или корейских сталеваров. 

33 Комментария
  • Александр Шадрин
    14 ноября 2013, 22:03
    ++++ респект

    циклическая компания — если мы на дне цикла, то самое время покупать, а если нет?

    из наших металлургов всегда больше НЛМК нравился — сейчас и цена приемлемая по нему!!!
      • Александр Шадрин
        14 ноября 2013, 22:28
        Тимофей Мартынов, да, но баланс у НЛМК лучше немного, и более стабильный результат по доходности на собственный капитал, хотя сейчас всем металлургам тяжело…

        НЛМК — более качественная компания, конечно она дороже — но в этом случае я бы покупал именно её (что в принципе и делаю по-тихоньку в рамках своего «Разумного инвестора»), просто если посмотреть, когда был пик цикла — именно НЛМК был дороже всех в несколько раз. И тогда у неё была супер рентабельность, и рыночная цена не позволяла её купить...)
  • Jangsu
    14 ноября 2013, 22:18
    www.amazon.com/Avoiding-Fall-Chinas-Economic-Restructuring-ebook/dp/B00EOAT5A8/ref=tmm_kin_swatch_0?_encoding=UTF8&sr=8-1&qid=1384453040

    чтобы про китай понять
    для киндла, ну и бумажная есть
  • RTS_TRADER
    14 ноября 2013, 22:18
    В этом году металлурги отработали относительно неплохо только за счет отечественных активов. Так как в России относительно мировых цен цены мягко говоря были завышены как и спрос за счет Сочи… Европейские активы угольные и рудные в этом году генерирует убытки… Что будет с металлургии в следующем году большой вопрос… если учесть урезанный бюджет федеральный и окончание строительства в Сочи.
    • Cowperwood
      14 ноября 2013, 22:29
      RTS_TRADER, после олимпиады у нас по плану чемпю мира по футбику
  • truevaluator
    14 ноября 2013, 23:17
    Тимофей Мартынов Дивидендная доходность будет ~3%, 2 рубля в квартал могут себе позволить платить. Но тоже негусто и сильно больше будут платить только после роста цен на сталь… Шагардин Дмитрий Качественная компания сейчас как раз Северсталь, у нее прибыль нормально распределена между добывающим, российским и зарубежным сегментами. НЛМК живет только за счет железнорудного сегмента, прибыли от него больше, чем от всей компании. Разница в величине долга несущественная, но НЛМК оценена в 1.5 раза дороже что в абсолюте, что в относительных коэффициентах.
  • Австриец
    14 ноября 2013, 23:40
    «1. Из трех компаний наиболее депрессивно от пика цикла снизились акции ММК (интересно разобраться в причинах). „
    @Тимофей,
    У ммк стал менее ренатбельным бизнес, а последнее время любой чих в Азии, приводит к убыткам в ммк. То есть слишком высокая зависимость от конъюнктуры. Плюс последние пять капитал не растёт, а долг растёт. Рентабельность капитала была 2% до 2011 г. !(а 2010 г. был довольно неплохой для металлургов), после него одни убытки пошли. Компания испортилась после кризиса-центр убытков… после Мечела ))2 % в год рентабельность в жирный год! В банке 8-10 % дают. Компания уничтожает свою стоимость.
    севсталь имеет большую рентабельность капитала в богатые годы (11% в 2012, в 2011-30%, большая волатильность результата, в 2009 и 2010 минус 13 и минус 7 % соотвественно). Но она конечно меньше, чем была до 2008. Плюс период набора долга был в до 2009, потом долг стал уменьшаться и сейчас стабилизировался.собственный капитал так же не растёт, как у ммк.
    НЛМК способен быть прибыльным, когда остальные две показывают убытки. Собственный капитал последние 5 лет растёт.Рентабельность капитала менее волатильна (12-13 %стабильно), чем у конкурентов. НО в 2012 она упала более чем в 2 раза.Долг растёт быстрее капитала, но он имеет не ужасающий объём.
    • Александр Шадрин
      14 ноября 2013, 23:45
      Австриец, +5 — всё-таки НЛМК более качественная компания среди металлургов?)
      • Австриец
        14 ноября 2013, 23:57
        Александр Шадрин, Это вопрос и смайл? ИЛи это смайл состоящий из вопроса и скобки?
        Если вопрос, то да мой вывод НЛМК-качественная компания, она наращивала свою стоимость, остальные топтались на месте.
        Но сейчас она стала хуже, рентабельность упала. Напрягает меня два фактора-1)себестоимость снижается меньшим темпом, чем выручка
        2) рост процентных платежей более чем в два раза.
        Не думаю что компании увидят в ближайшие время снова жирные годы. Поэтому руководству как-то придётся с этим справляться.
    • RTS_TRADER
      15 ноября 2013, 06:13
      Австриец, ММК выпускает продукцию с большей добавленной стоимостью… Я не знаком с ситуацией по ММК но думаю
      что их рентабельность как раз на этом и упала что на строительный прокат в этом году внутри страны были цены выше мировых. А продукцией ММК пользуются автопроизводители. Им не «впарить за дорого» как строителям в Сочи, они сами еле дышат -))
      Ну и если учесть что в России падает продажа автомобилей не первый квартал то думаю это сказывается и на ценах ММК.
  • Adrian
    15 ноября 2013, 00:00
    думаю также интересно было бы услышать мнение HDInvestments, он как раз рассматривает покупки с точки зрения фундаментального анализа. Только не знаю, как выделить имя, как в первом комментарии, чтобы он видел, что его спрашивают)
    • Австриец
      15 ноября 2013, 00:04
      Adrian, знак собаки @ и имя на смартабе
  • Bufffffett
    15 ноября 2013, 15:17
    ММК, Северсталь, НЛМК. Думаю они все не жильцы пока РФ не защитит от металла КНР.
  • Григорий
    16 ноября 2013, 14:20
    Делал свой небольшой анализ, который можно и обновить
    smart-lab.ru/blog/121546.php

    А показатели этого года рассматривать отдельно нельзя, надо смотреть длинные интервалы, как на них менеджмент справляется с развитием компании.
    Насколько я знаю, потребление стали в мире выше, чем в 2007 году, просто слишком много мощностей, надо сокращаться. А так из-за плохой конъюнктуры новые проекты не будут реализовываться, а следовательно со временем старые окупятся, вот в этот период, когда будут заявлены новые масштабные проекты, и надо продавать, т.к. отрасль циклическая.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн