Дезориентация в экономике РФ на примере вчерашних движений фондового рынка

Нет ничего забавнее, чем читать технические прогнозы по ФР последние два-три месяца. С удивительной регулярностью читаю «пробили 104 по сберу, значит пойдем на 110» — а сбер уныло тошнит неделю вниз. Или «Ффсё, пробили 102, теперь идем на 99.5 и 97» — а сбер прогуливается к 105. А прогулявшись к 105, за день сливает результаты недельной прогулки… В общем, ужос и содомия. Причем это публикуется на вменяемых (до сей поры) и профессиональных ресурсах.
 
О чем это говоит? Если не работает ТА, т.е инструмент, по сути, статистического наблюдения — значит, нет и предмета для статистики. А это имено так. Причем проблемы не лежат в области фондового рынка — они гораздо шире. 
 
Смотрите, что происходит. С одной стороны, судя по регулярным выходам наверх — существуют значительные деньги, которые закупаются бумагами. С другой — с такой же регулярностью эти бумаги и сбрасывают. Понятно, что этот процесс был всегда, но колбасня достигла удивительного размаха. Обычно большой размах колбасни приводит к перерастанию в тренд (на чем, собственно, и базируются прогнозы аналитиков). Сейчас этого не происходит. Почему?


 
Я вижу, что причины не в отстутствии денег, а в отсутствии идей. Идеи типа «рост по Олимпиаду», «рост под Новый Год», «рост под Беню-вертолет» уже не работают. Эти «идеи» себя многократно дискредитировали уже давно. Точно также себя дискредитировали идеи «падение под снижение нефти», «падение  бюджетный дефицит», «падение под арест Навального/освобождение Ходора/визит марсиан». Просто потому, что печатный станок действительно, никто не отменял. И заметные падения откупаются достаточно быстро.
 
Почему мы попали в этот диапазон? Потому что идей НЕТ в экономике вообще, не только на фондовом рынке. Идей нет, если честно, уже лет пять.  Рыночные отношения, развиваясь в России 20 лет головокружительными темпами, в условиях нефтяного монополизма на деньги  - за эти 20 лет закрыли все действующие ниши для инвестиций. Недвижимость не приносит былых прибылей, стратапы малы и рискованы, малый бизнес требует личной вовлеченности, большие проекты по глубокой переработке — глупо ставить в мировой кризис, розничная торговля близка к насыщению. По сути, осталась одна область развития, которая может развязать этот клубок — это инфраструктурные проекты. Но это считается прерогативой государства, а оно что-то не торопится. Высокоскоростные поезда в Нижний Новгород?  Отлично, но этого мало...
 
А поскольку нет идей в реальном секторе — откуда взяться идеям роста на фондовом? Я, читая прогнозы «Сбер на 110» — каждый раз спрашиваю «а за чей счет?» КТО возьмет Сбер за 110? Идиоты? У идиотов нет денег. Не-идиоты с удовольствием скажут «возьму Сбер на 92, на 97» — сейчас, когда он на 102. Но кто и зачем будет покупать голубые фишки, когда вообще непонятно, где точки роста в российской экономике? Стагнация признана официально даже прокремлевскими экономистами. 1.5% роста в год — это не рост. Вот на это и опирайтесь в прогнозах. А идиотов с деньгами — нет пока, и Беня-вертолет не летает над нашими брянскими буреломами.
 
Думаю, что сейчас, по сути, нет возможностей для долгосрочных стратегий ни вверх, ни вниз. Вставать в плечевой шорт на тошнящей стагнации бессмысленно — оплата плеча съест доход. Ждать роста… ну, ждите. Ждать роста можно без плеча, да и дивы какие-то капнут. 
 
Удачи всем.