Уже все оттоптались по поводу Круглого стола на ФорексЭкспе, где Феникс и др. пополивали форекс тем, чем они и впрямь заслуживают, кой процесс затем перекатил на ФБ, гд возмущаться продолжали не менее активно.
Однако, на Круглом столе много обсуждали и текущее состояние дел в «индустрии» частного доверительного управления. Тож тянул руку спросить, но один гиперактивный парень регулярными прерываниями дискуссий напрочь срывал любые надежды на конструктивный диалог, ибо в итоге все переходило в простой хохот. Это конечно весело, если б все не было б так грустно.
А грустно вот почему.
Если б на этот шабаш вдруг попал кто из американской индустрии asset managements, думаю он бы вообще не понял о чем говорят эти люди. Какое такое «изимани», и почему эти люди так серьезно говорят об автоследовании? Ведь есть нормальная практика — открывайте хедж-фонд и делов! Ах для вас 5.0 mln USD неподъемная сумма… ну да, ну да… нищеброды.
Да, так и есть. Что для янки 5 mln., то для русского теже 5 млн. только рублей. А за 5 млн. русских долларов никакой хедж-фонд не откроешь.
Вот и хотелось мне риторически спросить у представителей индустрии, кои там все ж были:
почему бы инвестбанкам вкупе с регулятором не сделать таки достойный и недорогой механизм образования русских хедж-фондов!? Что сложного то? Прописать такую возможность в законах, пусть русские инвестбанки солидные вкупе с аудиторами русскими возьмут эти «фондики» под опеку учета и контроля и берут свои 2 из «2/20» — им дополнительные комиссионные за новый сервис будут. Глядишь и из-за границы напритекает в это что-нибудь. Боитесь, что жуликов набежит — запретите им вообще любую рекламу — пусть частные трейдеры привлекают частным же порядком. В чем проблема то?
Риторический вопрос — ответа думаю не будет.
Такие вот дела ...
Вот в чем сила — в правде
ПИФам почти ничего нельзя в рынке, и сделать их могут тока инвестбанки (для УК только для лицензии 1 млн.долл. нужен), даже «хедж-фондам по-русски», что недавно дали зеленый свет, и то органичений понаставили, что опять почти ПИФы получились
так если везде ограничения и нет ограничений на доверительное управление, то чего вы пытаетесь доказать. Что ДУ вам не поможет заработать и ваши методы там не сработают? Чтот не понимаю, тогда о каких методах вы говорите
что нормальный хедж-фонд для некрупных сумм (меньше 5 млн.долл.) невозможен
так я говорю зачем вам хедж фонд то? ну написали вы это и что дальше? Где ваши действия и торговля реальная на существующем рынке? торгуйте и привдекайте пять миллионов в ДУ если сможете. Но думаю что вряд ли вам это под силу.
а недорогой хедж-фонд мне нужен, чтоб можно было объединить в пул недорогих инвесторов, че непонятного то
простите, вот я как инвестор вам не доверю деньги, так как у вас нет никакой ни отчетности и нельзя нигде увидеть вашу доходность и стабильность за n период вашей работы. Другие управляющие показывают в том числе и на mfd.ru на изимани. Вас там нет, как и нет на других подобных ресурсах.
А ваши рассуждения, что вам нужен фонд, это лишь просто слова, так как у вас нет инвесторов. Поэтому больше смахивает на популизм и возвеличивание себе. Мол видите какой я крутой, мне нуден хедж =фонд, а то у меня так много мелких инвесторв что бех фонда никак.
А по хорощему, если бы вы умели зарабатывать, то вам не нужен никакой хедж фонл и чужие деньги. Так что вам я пока деньги не доверю. У вас одна говорильня и никаких реальных фактов вашей торговли и доходности.
-СмартЛаб
-РФ
-индустрия в целом?
не переводите разговор на индустрию, под которой сидят юрлица. Не надо.
мы говорим о конкретном человеке и вы влезли в разговор о конкретном физлице. Так чт оваши вопросы не несут смысловой нагрузки
человек не собирает инвесторов с улицы, у вас он тем паче их не просит
они у него есть
для удобства работы с ними, он хочет иметь определенную инфраструктуру (в рамках юридических, технологических и тд)
мне не интересна ваша вода и вы не адвокат того кому я писал? чтобы на вас время тратить. Вы за себя отвечайте.
удачи с трефдерами с мфд
Я в челом считаю что было бы полезно конечно увидеть что-то такое внутри. Но никому это не надо…
только спрос на рынке частного ДУ в основном в зоне «50-100 минус», причем и крупняк тестово тока по 50-10 не больше готов инвестировать в новых… непросто в итоге
забавно…
он так «любит» меня
Можно стать CTA или RIA и брать своё Advisor fee.
В большинстве случаев для обслуживания счетов не американцев даже RIA и CTA не нужно.
То же автоследование в штатах дешевле для клиента стоит.
PS:… мы ждем тебя!!!
Лайк нищебродам!)))