Читаю книгу Вана Тарпа «Внутридневной трейдинг: секреты мастерства». Считаю, что книга, в целом, полезная. Раскрыты многие нюансы внутридневной торговли, начиная от необходимого «железа» и интернета, заканчивая увязыванием трейдинга с жизненными целями...
Прочитал вот такую интересную мысль:
«У вас, как у трейдера есть одно очень важное преимущество: вы не обязаны торговать. Вы можете сами определять, когда вам торговать, а когда нет, и входить в рынок только при благоприятных условиях. Это большое преимущество и им надо пользоваться.»
Решил сделать тут заметку. Вероятно, многие трейдеры забывают (или вообще не знают), что у них есть такое преимущество.
Сергей Владимирович, тут все зависит от вашего стиля торговли. Например, для меня, не совершить ни одной сделки за 20 мин нахождения у терминала — это уже достижение:)
Это одна из самых ценных фраз которую я слышал.
тоже ког-да то читал Ван Тарпа и запомнилось.
Вообще ценные слова опытных трейдеров помогают сформировать свое трейдерское сознание Ё
на моём небольшом опыте, самое долгое это 2 месяца без новых сделок, я уже находился в сделке и ждал )
кстати тяжело было ждать… а ещё тяжелее когда в не позиции
Никогда не читал Вана Тарпа, но с его утверждением полностью согласен. Я для себя это понял давно, но к моей большой печали, я не могу себя заставить не торговать, когда торговать не нужно ((( Осознать легко, сделать трудно ( Для меня нет проблемы заработать деньги, и большая проблема не потерять, когда не стоило торговать.
Карен Бадалян, "… трейдер зарабатывает на бирже не от того, как часто он торгует, а от того, как часто он НЕ ТОРГУЕТ..."
Где-то такое выражение слышал.
«У вас, как у трейдера есть одно очень важное преимущество: вы не обязаны торговать. Вы можете сами определять, когда вам торговать, а когда нет, и входить в рынок только при благоприятных условиях."
Преимущество????)))) ахахаха.Да всё наоборот как раз! Обязаны! Обязаны не определять а действовать и бездействовать (что тоже действие) только по формализованным правилам всегда. Если вы заняты определениями это к творческим поискам применимо. Определили в этот раз или не до определили в следующий-на дистанции это малоебущ… й фактор)))). Есть сигнал системы-вход. Есть сигнал системы -нет входа. Есть сигнал системы -выход! На это уходят секунды и нечего там определять.А Занялся определением и разборами типа обязана или не обязан-нах-й с рынка пока цел, потому, что он (рынок) не будет советоваться и сомневаться, он просто вынесет тебя либо либо сначала в деньгах а потому и как личность, либо сначала вынесет тебе мозг а позже заберет твои деньги… Имхо хотя у некоторых этот процесс у некоторых и занимает годы.. Тарп Ван не плох во многих своих абзацах, но то ли перевод хромает, то ли контекст недостаточно (для меня) иногда не совсем как бы всеобъемлющий…
В игре с нулевой суммой что для одного преимущество, то для другого — недостаток. Применяя правило симметрии, можно сделать вывод что данное высказывание Ван Тарпа несет в себе внутреннее противоречие, и поэтому не имеет практического смысла в общем случае. :)
margintrader, согласен, если только мы говорим о 2-х трейлерах с одинаковым стилем торговли, одинаковыми сигналами на вход/выход и т.д. Но стили бывают разные. При одних и тех же условиях, трейдеры, с различными системами и стилями, могут получить преимущество перед другими, более нетерпеливыми трейдерами.
svetilnikov, как так может быть, что двух трейдеров стили разные, а преимущество одновременно у обоих? Разве трейдеры не должны быть или оба в лонге или оба в шорте, чтобы зарабатывать или терять одновременно (то бишь, работать в одном «стиле» в выбраннй момент времени)? Если трейдеры работают в разных «стилях» (что должно выражаться в противоположных позах: если позы одинаковые, как же можно утверждать, что стили трейдеров — разные?), то один из них зарабатывает, а другой теряет.
И, задача сводится к предыдущей: что для одного трейдера благоприятно, для другого неблагоприятно, в общем случае.
margintrader, может быть так: допустим, что мне, как краткосрочному скальперу, достаточно колебания цены 50...150 пп (ФРТС) и я захожу в одном направлении, в то же время, я исполняю часть лимитной заявки трейдера, который ждет противоположного направления движения цены. Его это колебание в 50...150 пп, совершенно не тревожит, т.к. его стоп, к примеру 500пп (т.е. другой стиль торговли). В итоге, я совершил прибыльный трейд, а он получил исполнение своей лимитной заявки. Таким образом, имея разные стили, мы оба извлекли выгоду, дождавшись нужного момента для открытия позиции.
svetilnikov, в чем выгода другого трейдера? ему сначала налили, а потом откатили цену против позиции, где ты зафиксился. он чай сидит весь грустный и говорит, что мог бы по лучшей цене войти вместо того чтобы сидеть с лосем в моменте. тоже начинает думать (по принципу симметрии): «может, стоило не торговать?» :)
Но если бы он не торговал, то как бы торговать мог ты? :)
margintrader, я условно привел пример! Цифры могут быть другими. Думаю, что если заходить с риском в 500пп и целью 1000 ПП, жалеть, что цена после твоего входа, в моменте была лучше на 50...150пп никто не будет.
svetilnikov, на рынке не бывает «подходящего момента», «благоприятных условиях» итд. На рынке всегда существует неопределенность, поэтому каждый момент он такой же, как и предыдущий, подходящий и неподходящий — одновременно, дело вкуса. Поэтому ждать более «определенного», «благоприятного», «подходящего» момента бессмысленно — таких нет.
Ожидание в торговле уместно, когда Вы уже в позиции и даете «прибыли течь».
_sg_, ошибаетесь. Неопределенность всегда, согласен. Но моменты, в которых вероятность совершить прибыльный трейд превышает вероятность убытка — это и есть благоприятное условие для трейда. А определять эту вероятность вы уже будете исходя из различных условий, в т.ч. личного опыта.
svetilnikov, считать вероятность по неизвестному распределению, с постоянно плывущими его(распределения) моментами — задача очень не простая. Но, если даже Вы сможете ее посчитать или оценить в моменте, то «определенности» это не добавит, потому что в следующий момент все снова и как всегда может измениться.
_sg_, мы все дальше и дальше от темы топика:) Я не знаю кто и на каких основаниях принимает решение об открытии сделки. Но если не руководствоваться таким понятием, как вероятность движения цены, то как тогда вообще принимать решение?
Вот например, я, торгуя ФРТС, вижу по ленте сделок агрессивные покупки, вижу, что ммвб начал резко расти, растет сп500, дакс, делаю вывод, что ближайшие 5-15 минут, высока вероятность того, что фртс, как минимум, не упадет. Вот это для меня благоприятное условие для входа в сделку.
Иванов Иван, так речь о том и идет. Преимущество перед трейдерами, которые не способны выжидать нужного момента.
Там в контексте ошибок трейдеров идет описание этого момента.
USD/JPY: йена консолидируется, оставаясь под сильным давлением
Японская йена преимущественно разнонаправленно колебалась в широком диапазоне после того, как достигла очередного локального минимума, вплотную приблизившись к критическому психологическому уровню...
AA-(RU) — АКРА подтвердило высокий кредитный рейтинг Positive Technologies и повысило прогноз до «позитивного
Получение такой оценки от Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) подтверждает высокий уровень кредитоспособности нашей компании, а изменение прогноза увеличивает вероятность...
💡 Как конфликт на Ближнем Востоке изменил перспективы рынков
🔹 Конфликт на Ближнем Востоке длится уже почти месяц, как и перекрытие Ормузского пролива. Но его влияние на финансовые рынки не ограничилось резким ростом цен на энергоносители. Он, в свою...
Какую акцию УК Первая в феврале покупала на миллиарды рублей - ищем вместе с Вами
Продолжаю делать серию ежемесячных постов с отслеживанием покупок/продаж профессиональными управляющими. Особенно теми, кто управляет МИЛЛИАРДАМИ рублей в акциях. Зачем? Посмотреть, как думают...
Вова Кожемяко, откупите уже назад ЕТ и успокойтесь. Назад если отыграет она в цене, покроете своих лосей ракетой. А так у Вас фаза психологического принятия лося по ЕТ я смотрю все никак не наступи...
Elmarit, я вот думаю, зачем он пришел? Какой ему прок?
Ну, купил и купил… Смахивает на целенаправленный промоушен акций ВТБ.
Типа, даже крупняк покупает — и не боится.
И Пьянов часто маячил ...
Толстый Джек, кому от этого хуже?) не смотрян на проблемы с поставкой нефтегаза с ближнего Востока, Европа и так хотела отказаться от российского нефтегаза. Ударом по Усть-Луге экспорт в европу пер...
Иран не позволит президенту США диктовать сроки окончания войны и назвал пять своих условий прекращения навязанной ему войны.
Иран закончит войну, когда сам решит это сделать и когда будут выполнен...
Денис, все норм. Товарищ Баффет так же делает:)
Однажды, он купил предбанкротную текстильную компанию «Беркшир Хатауэй»…
Правда, она все равно обанкротилась:))
Иран не позволит президенту США диктовать сроки окончания войны и назвал пять своих условий прекращения навязанной ему войны.
Иран закончит войну, когда сам решит это сделать и когда будут выполнен...
Иран не позволит президенту США диктовать сроки окончания войны и назвал пять своих условий прекращения навязанной ему войны.
Иран закончит войну, когда сам решит это сделать и когда будут выполнен...
Можно бы было написать так:
...«имея ввиду огромное количество обманутых облигационеров, подозреваю и практически уверен\а, что в их числе есть не только простые люди, а наверняка и участники СВО...
тоже ког-да то читал Ван Тарпа и запомнилось.
Вообще ценные слова опытных трейдеров помогают сформировать свое трейдерское сознание Ё
кстати тяжело было ждать… а ещё тяжелее когда в не позиции
Где-то такое выражение слышал.
Преимущество????)))) ахахаха.Да всё наоборот как раз! Обязаны! Обязаны не определять а действовать и бездействовать (что тоже действие) только по формализованным правилам всегда. Если вы заняты определениями это к творческим поискам применимо. Определили в этот раз или не до определили в следующий-на дистанции это малоебущ… й фактор)))). Есть сигнал системы-вход. Есть сигнал системы -нет входа. Есть сигнал системы -выход! На это уходят секунды и нечего там определять.А Занялся определением и разборами типа обязана или не обязан-нах-й с рынка пока цел, потому, что он (рынок) не будет советоваться и сомневаться, он просто вынесет тебя либо либо сначала в деньгах а потому и как личность, либо сначала вынесет тебе мозг а позже заберет твои деньги… Имхо хотя у некоторых этот процесс у некоторых и занимает годы.. Тарп Ван не плох во многих своих абзацах, но то ли перевод хромает, то ли контекст недостаточно (для меня) иногда не совсем как бы всеобъемлющий…
И, задача сводится к предыдущей: что для одного трейдера благоприятно, для другого неблагоприятно, в общем случае.
Ошибка в моих рассуждениях где-то? :)
Но если бы он не торговал, то как бы торговать мог ты? :)
Вроде логика простая как дважды-два.
Да и фраза «при благоприятных условиях» — тоже как-то не айс.
Ожидание в торговле уместно, когда Вы уже в позиции и даете «прибыли течь».
Вот например, я, торгуя ФРТС, вижу по ленте сделок агрессивные покупки, вижу, что ммвб начал резко расти, растет сп500, дакс, делаю вывод, что ближайшие 5-15 минут, высока вероятность того, что фртс, как минимум, не упадет. Вот это для меня благоприятное условие для входа в сделку.
Там в контексте ошибок трейдеров идет описание этого момента.
не торгуя он ничего не потеряет — ГРААЛЬ! :)))))