Какая схема доверительного управления вам больше нравится?

Голосуем и комментируем.

доверительное управление опрос

Дмитрий Солодин

Escaldes-Engordany

1166

28 241

с 17 октября 2010

22 Комментария

rey8
10 октября 2013, 14:07
Доверительное управление вообще не нравится. Как можно доверять деньги? Только подарить сразу!
+3
- Григорий Старцун
  10 октября 2013, 14:23
  rey8, Поддерживаю, доверительное управление это мутная индустрия, с конфликтами интересов и откровенным жульничеством.
  +2
Game
10 октября 2013, 14:11
Дмитрий Солодин, вы решили заняться ДУ?, а как же ваш фонд?
0
- Maxim Khalmanskikh
  10 октября 2013, 14:13
  Game, да уже бедный не занет куда податься, самому то не торгуется, то фонд то обучение то ду
  +1
  - Game
    10 октября 2013, 14:31
    carmoran, я задал вопрос без подколов, интересно было услышать ответ.
    
    так то идея с фондом в Андоре была конечно сомнительная.
    0
  - Дмитрий Солодин
    10 октября 2013, 14:33
    carmoran, )) не воспринимайте этот опрос как оферту — это скорее социологическое исследование
    -3
- Дмитрий Солодин
  10 октября 2013, 14:32
  Game, а фонд это не ДУ? ))
  -2
  - Game
    10 октября 2013, 14:40
    Дмитрий Солодин, конечно ДУ, только много заморочек и головной боли от фонда.
    0
Green_Yard
10 октября 2013, 14:14
Упсс нажал кнопку на третье, а хотел на второе.
А вообще Где же найти таких инвесторов?

Я больше скажу, я бы готов был трансформировать вашу вторую модель в такую: Макс просадка = 10%, 10% = управляющий. Саксес фи=40% Но боюсь таких желающих не будет.

Инвесторы больше готовы идти на более высокий риск, но при условии что Саксес фи= 15% не больше.
0
Алексей (rwsmart)
10 октября 2013, 14:20
с какой радости управляющий несет гарантии возврата?
+1
- Green_Yard
  10 октября 2013, 14:24
  Алексей (rwsmart), ну он просто такой вариант предлагает, а почему вы считаете, что он не может его предложить?
  Вопрос в другом, что на такой вариант и инвесторов не найдете :) потому что у нас народ сразу подвох ищет, а он может супер управляющий и убытков не несет уже 10 лет как Герчик ;)
  0
  - Алексей (rwsmart)
    10 октября 2013, 14:44
    Green_Yard, я, в общем-то, не против разделения рисков как такового. Но только если есть чем рисковать.
    более справедливым на мой взгляд выглядит тогда уж совместное размещение денег обоих на торгуемом счете. и все.
    0
churinga
10 октября 2013, 14:24
Идеальный вариант 15 % макс просадка, управляющий компенсирует 15 % + 5 % сверху, и Саксес фи 50 % )))))) ну это уже полная наглость по отношению к управу )))) зато инвестор доволен )
0
Радзиевский Андрей
10 октября 2013, 14:37
Интересно, а вот эти www.berkshirehathaway.com/ компенсируют возможные потери клиентов? Или отечественные инвесторы самые умные?:) Не говоря уже о том, что при схеме «риски на управляющем» вариант с банковским кредитом мне видится выгоднее.
0
- Дмитрий Солодин
  10 октября 2013, 14:41
  Радзиевский Андрей, банковский кредит — это уже риски. При 100% возмещении потерь ты должен не проигрывать хотя бы, при кредите у тебя уже обязательства зарабатывать деньги — а как мы знаем управляющий не может гарантированно зарабатывать на рынке. Идеологически кредит для торговли нельзя использовать.
  0
  - Радзиевский Андрей
    10 октября 2013, 14:48
    Дмитрий Солодин, это понятно, если не зарабатывать, то ни банк, ни инвестор не нужны. Другое дело, что если риски на управляющем, то инвесторские деньги просто увеличивают для трейдера плечо на его рисковую часть, а это до добра не доводит как правило.
    0
    - Дмитрий Солодин
      10 октября 2013, 14:56
      Радзиевский Андрей, не согласен. Пример:
      
      Сейчас у меня реально ситуация сложилась так, что деньги мои личные и моих инвесторов заморожены в связи с процессом ликвидации фонда — я получу их только через месяц полтора и буду использовать на новой платформе без издержек. Но суть в том, что сейчас в моменте денег нет — ну 15-20 тыс можно найти — и всё. В такой ситуации я могу использовать эту 20-ку на покрытие рисков и взять в управление 100-200 т.$ Моя стратегия очень ёмкая — с самой 20-кой позицию не открыть — нужно минимум 50-100 т.$
      
      Так что такая схема для меня оправдана
      0
      - Валерий
        10 октября 2013, 15:27
        Дмитрий Солодин, Василий Олейник говорил как то, что при устраивающем его стейтменте и при ляме управляющего на риски, он ему добавит ещё 10 в работу. Думаю тебе не откажет :)
        0
      - Сергей Иваненко
        10 октября 2013, 20:18
        Дмитрий Солодин,
        >Управляющий гарантирует возврат всех возможных потерь
        Инфляция и дефолты входят в список?
        0
        Дмитрий Солодин
        10 октября 2013, 21:08
        Ci-lez, только «тело» счёта инвестора
        0
slowly
11 октября 2013, 20:46
Дима, да не привлекаются клиенты схемой вознаграждения. Тут нужна твоя репутация и доверие их к тебе, или рекомендации тех, кто за тебя может поручиться. Есть опыт привлечения клиентов в одну из крупнейших УК, думаю немного в этом разбираюсь. Так вот, прежде чем человек окажется с тобой за столом переговоров, нужно пройти непростой путь. Работай над этим, чтобы клиенты давали тебе рекомендации ;) и фонд заполнится и опросы не надо будет проводить. Будут нужны подробности напиши в личку. И, это, давай про Андорру, как там супруга с дочкой досуг организуют, чем живут и т.д.
0

Читайте на SMART-LAB:

Не оливье единым: итоги 2025 года и новая иерархия на рынке готовых салатов

Российский рынок готовых салатов в 2025 году продемонстрировал смену лидера: традиционный фаворит «Оливье» уступил первое место «Сельди под шубой», показав при этом самое значительное подорожание...

Газпромбанк

11:54

🧠 Ресейл и поколение Z: почему молодёжь выбирает разумное потребление

📱 Поколение Z относится к потреблению прагматичнее, чем остальные. Для них важны не громкие слова и статус, а понятная ценность покупки — сколько она стоит, как долго прослужит и насколько...

МГКЛ

10:00

5 идей в российских акциях. Индекс МосБиржи снова на грани 2700

Индекс МосБиржи опять торгуется на грани значимого уровня 2700 п. Сейчас не исключен очередной отскок от указанного уровня. Кроме того, рынок находится на 12% ниже пятимесячного максимума. Это...