Бомбардировки Сирии = лонг S&P500. История в четырех картинках.

Сколько себя помню, перед военными конфликтами сплошные разговоры о падении рынков, а с началом боевых действий четкий рост. Чем масштабнее война, тем сильнее рост. Просто четыре картинки.

Югославия:
Бомбардировки Сирии = лонг S&P500. История в четырех картинках.

Афганистан:

Ирак:

Ливия:

Делайте выводы. Ну если кто их еще не сделал.

Сирия S&P500 война США

городок

107

7 977

с 15 сентября 2012

34 Комментария

Ед В
03 сентября 2013, 20:54
интересно, +
+2
егорка
03 сентября 2013, 20:55
на нашем рынке слово лонг ругательное.
+6
Юра
03 сентября 2013, 21:01
++++
+1
yakiv
03 сентября 2013, 21:02
Очень позновательно, осталось определить дату войны в Сирии
+1
- TT
  03 сентября 2013, 21:05
  yakiv, На сМарт-лабе напишут, когда начнется. Раза три.
  +1
  - yakiv
    03 сентября 2013, 21:09
    TT, :-):-):-) это могут
    +1
Kisa13
03 сентября 2013, 21:06
ливия и даже хуже
0
- TT
  03 сентября 2013, 21:08
  Kisa13, Месяц лонга- нормально.
  0
  - DGD
    03 сентября 2013, 21:16
    TT, а золото тоже вверх?
    0
    - TT
      03 сентября 2013, 21:24
      DGD, Золото не так однозначно.
      0
  - Kisa13
    03 сентября 2013, 21:18
    TT, нет отвесное падение сп 100-200п
    0
    - TT
      03 сентября 2013, 21:26
      Kisa13, Чем, по-Вашему, сирийский конфликт отличен от всех предыдущих? Вся возня один в один, как под копирку.
      0
      - yakiv
        03 сентября 2013, 21:34
        Проблема америкосов в том, что они еще не воевали с государством в котором есть Рус военая база, да 300 спартанцев (сори морпехов) не туда пульпут и зацепят не нароком. Прибегут маджахеды с Чечьни и заставят всех (И Асада и Обаму) галстуки жрать.
        0
        solar
        03 сентября 2013, 21:54
        yakiv, дааа это проблема, при виде этих баз, ходят слухи амеры уже вторую неделю ржут… Есть повод для вяличия, есть.…
        +1
Spekyl
03 сентября 2013, 21:38
так никто и не сомневается что лонг. вопрос — когда. Это как с МММ.
+1
- TT
  03 сентября 2013, 21:43
  Spekyl, Да как первая ракета на территории Сирии шлепнется.
  0
killanalitic
03 сентября 2013, 21:44
во-первых это СП, во-вторых все довольно-таки неоднозначно, ведь можно найти времена когда СП рос на всех промежутках и подгадать под него какое-нибудь событие. Какое, скажите вы? Вот мой ответ: На всех графиках представленных вами СП 500 рос примерно начиная с 20го марта, теперь вывод: Думайте сами, в 20-х числах марта нужно покупать СП500, он растет шикарно в эти даты.
В третьих: даже что-то идеально рано или поздно идет не так как всегда. А ведь здесь в довесок к войне еще идут две новости, которые могут все сделать непредсказуемо — ГОС ДОЛГ, КУЕ… поэтому, думайте сами
0
- TT
  03 сентября 2013, 21:55
  killanalitic, Я согласен с Вашими доводами. Ну может за исключением того, что идут еще две новости. Еще какие-нибудь новости идут всегда. Цель моего поста- показать, что нет смысла ожидать падения рынка от военных действий, т.к. такого не было никогда, и нет никаких оснований считать, что будет впредь.
  +1
  - killanalitic
    03 сентября 2013, 22:09
    TT, понятно).
    0
netlink
03 сентября 2013, 22:09
Не вижу на этих графиках ничего, отличающееся от обычной жизни.
0
- TT
  03 сентября 2013, 22:38
  netlink, В обычной жизни бывают падения индекса, а на приведенных графиках, после начала военных действий, их нет
  0
yomoto
04 сентября 2013, 05:48
Хм что то интересное намечается: генштаб рф переведен в повышенную боеготовность и корабли вмф выдвигаются в средиземное море…
0
111111111
04 сентября 2013, 07:09
сша «официально», не воевало против ливии.
0
- TT
  04 сентября 2013, 08:27
  GreenBear, И против Сирии не будет. Так, побомбит чуток.
  0
Юрий
04 сентября 2013, 07:35
Красава… люблю статистику :-)
+1
- obges
  04 сентября 2013, 09:37
  Юрий, а где здесь статистика?
  0
  - TT
    04 сентября 2013, 10:02
    obges, Как где? Четыре военных конфликта, чем не статистика? :)
    0
    - obges
      04 сентября 2013, 10:09
      TT, не вижу, если честно, никаких закономерностей в этих 4 графиках. 4 точки, взятые произвольно с точки зрения дальнейшего поведения цены.
      Ну и выборка в 4 события не кажется надежной основой для надежных выводов.
      0
      - TT
        04 сентября 2013, 10:41
        obges, Ну уж извинте, американцы больше не навоевали. :) Закономерность проста- за последние надцать лет не было такого, чтобы американские рынки падали на военных действиях. Только рост.
        0
        obges
        04 сентября 2013, 11:23
        TT, Ну уж извинте, американцы больше не навоевали. :)
        
        :))
        
        Я потому и спросил про статистику, что интерпретация графиков — вопрос весьма субъективный, а цифры и статистика — материя более объективная.
        Вот вы видите на графиках только рост, а я вижу 1 график с явно выраженным аптрендом, 1 флет, 1 флет с тенденцией к росту и 1 флет с тенденцией к падению.
        0
        TT
        04 сентября 2013, 11:52
        obges, Я вижу, что закрытие второго дня после начала военных действий выше закрытия дня перед началом. И я вижу, что в течение ближайших месяцев индекс, если и ходит ниже точки начала, то очень кратковременно и недалеко. Субъективно мне видится сильный сигнал на лонг. А объективно, конечно, никаких гарантий, что ситуация повторится, нет.
        0
222
04 сентября 2013, 11:39
На эту же тем неплохую статью читал ранее: optionsworld.ru/makroekonomika/po-tekushchey-i-vozmozhnoy-situacii-v-sirii/
+2
nfrag_pain
04 сентября 2013, 12:24
Извините, не увидел оснований для вывода.
0