«“Разделим страну” — а кто будет платить за дорогу на севере? Прагматичный взгляд без лозунгов»⁠⁠

Я переехал из Казахстана десять лет назад, сейчас — гражданин России. Для меня это не про «резкую смену жизни»: всё скорее встало на свои места. Я всё сознательное время своей жизни был с Россией, ее информационном пространстве. Мои дедушки и бабушки в своё время переезжали работать на всесоюзные проекты — они жили и трудились в едином пространстве одной большой страны. Под старость лет они оказались иностранцами для мест своего рождения. Я так сказать переездом исправил недоразумение. Так что связь с Россией у меня не из книг и не из лозунгов — она из семейной истории.

Живу в Иркутске, работаю вахтой, много езжу, общаюсь с ребятами из разных регионов. В этом году был в Москве и Питере — и даже в обычных спальных районах там есть парки, спортзалы, места, где просто хочется погулять с женой и ребёнком. В Иркутске такой доступности ощутимо меньше. Эта разница видна не в отчётах, а в обычной жизни: в том, куда можно сходить с семьёй после рабочего дня, где провести выходной, чтобы детям было интересно, а взрослым спокойно.

Коллеги часто злятся: мол, вся тяжёлая работа и добыча — на периферии, а налоги уходят в столицы, потому что предприятия там зарегистрированы. Эту обиду я понимаю. Система распределения далека от идеальной: одни регионы годами на дотациях, другие тянут нагрузку, даже когда самим непросто. Тут нечего отрицать — вопрос справедливости стоит остро.

Но тема «разделить страну на десятки маленьких государств» — это не абстракция и не фантазия. В 2022 году в Праге проходил так называемый Форум свободных народов России, где обсуждали «деколонизацию» страны — с картой, на которой Россию уже поделили на три десятка государств. А президент прямо говорил, что стратегическое поражение для России означает прекращение её государственности. То есть риск реальный, и он прямо обозначен.

Теперь смотрю на это через простую арифметику: огромные пустые территории, низкая плотность населения, инфраструктура, которая сама по себе не окупается. Километр дороги на севере стоит столько, что никакой местный бюджет не потянет. Отдельные «государства из регионов» просто не выживут экономически — не из‑за лени людей, а из‑за банальной математики.

А дальше сценарий совсем невесёлый: такие территории станут полем интересов внешних игроков, а воевать за их интересы будут наши же люди — те, кто сегодня просто хочет спокойно работать и растить детей. Масштабы вовлечения будут несопоставимы с сегодняшней военной операцией.

Не говорю, что у нас всё идеально. И точно не зову ни к фанатичной поддержке, ни к слепому согласию. Но для обычного человека стратегия «каждый сам по себе» не выглядит выигрышной. Выигрывает тот, кто делает своё: работает, растит детей, понемногу двигает дело вперёд — даже в непростых условиях, с высокой ставкой и бюрократией. Это не про героизм, это про будни.

А вы как считаете: в чём тут главная ошибка такого взгляда? Или эта логика бьёт в цель?