



ГОСДОЛГ: КАК ВЕРНУТЬ ИНВЕСТОРОВ. Доходность длинных ОФЗ-ПД близка к 17%, а премия за срочность* 3 п.п. повторила максимумы 2023 г. Но тогда ключевая ставка была близка к нейтральной 7,5%, а сейчас – существенно выше.
*Считаем по разнице доходности длинных (7 лет дюрации) и коротких ОФЗ (1 год). Наибольшая дюрация 6,7 лет у ОФЗ 26238 с погашением через 15 лет в 2041 г.
Минфин с трудом размещает длинные и среднесрочные ОФЗ-ПД по все более высоким ставкам. На последнем аукционе был максимум за два года — 16,77% до 2035 г.
Средний срок до погашения госдолга в ОФЗ вырос с 7 до 8 лет в период высоких ставок. Средний срок размещенных в 2023-2026 гг. выпусков составлял 11-12 лет.
В мире эмитенты обычно действуют противоположным образом – при высоких ставках сокращают сроки и занимают в более коротких облигациях.
Средние сроки до погашения госдолга в
мире: Япония — 9 лет, Европа — 8 лет, США и Китай — 6 лет, Турция и
Бразилия — 4 года. При доходности ОФЗ выше Бразилии (13%) можно было размещать только облигации сроком до 3-х лет или флоатеры по ставкам, близким к КС.
Банк России пока не замечает ужесточения из-за роста стоимости госдолга (см.
Тренды):
"… негативно влияли рост инфляционных ожиданий и планы по увеличению госзаимствований. В результате наклон кривой доходностей ОФЗ еще больше увеличился, что косвенно указывает на смягчение денежно-кредитных условий в их восприятии участниками финансового рынка".
Вряд ли кто-то назовет аналогичную ситуацию в мире «смягчением ДКУ». Сам регулятор объясняет рост стоимости госдолга в мире инфляционным давлением из-за внешнеэкономических шоков, высокими бюджетными дефицитами и масштабными инвестициями в ИИ:
«Прежде всего это объясняется бумом инвестиций в проекты, связанные с искусственным интеллектом, которые требуют от компаний очень большого финансирования, и в значительной мере оно проводится за счет заемных средств. Усиление конкуренции между государством и частными компаниями за рыночное финансирование вызывает дополнительный рост доходностей облигаций в целом из-за увеличения премии за срочность»
Но если в России премия за срочность на историческом максимуме, то в США и мире она близка к минимуму (0-1%, если сравнивать
10 лет и 2 года). История в мире пока вызвана пересмотром траектории ставок ЦБ, а не премии за срочность.
#аналитика
💡Спрос на длинные ОФЗ может вернуться как под идею снижения КС, так и под высокую премию за срочность в отсутствие нового негатива. Он уже в цене – пауза в снижении КС, увеличенные объемы эмиссии, налоги на ОФЗ.
Ждем решения ЦБ 23 октября с новым прогнозом по КС на 2027 г. Сохранение верхней границы на 12,5-13% будет позитивом.
Ставка скорее всего будет оставлена на текущем уровне, но мой одинокий голос в опросе
Ведомости — за снижение. Это рекомендация, чтобы снизить проинфляционные риски жесткой ДКП, которые все заметнее проявляются в экономике и бюджетной политике.
#сми
Для успеха Минфину достаточно следовать собственным правилам:
1️⃣ «При этом расширение структурного дефицита в текущем году финансируется, преимущественно не прибегая к дополнительным заимствованиям на рынке ОФЗ, что призвано смягчить ситуацию с доступностью кредитных ресурсов для внебюджетного сектора и поддержать стабильность на финансовых рынках» (
окт.2026)
2️⃣ "
Долговая политика, как и ранее, будет нацелена на привлечение необходимого объема заемных ресурсов с приоритизацией предложения средне- и долгосрочных облигаций с постоянным доходом. С учетом рыночной конъюнктуры планируется поддерживать комфортную дюрацию долгового портфеля и минимизировать стоимость заемных средств. При этом будет продолжена практика диверсификации предложения долговых инструментов для максимального удовлетворения спроса различных категорий инвесторов, повышения ликвидности и развития долгового рынка" (
ОНБП 2026).
В
ОНБП 2022 был более широкий выбор: "
…диверсификация предложения долговых инструментов по типам и срокам до погашения для максимального удовлетворения спроса".
Итак, достаточно размещать то, что пользуется спросом, или дать сигнал, что в будущем ставки будут ниже.
@truevalue
Источник: https://telegram.me/truevalue/1535
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
«Глава московского государственного политического управления Глеб Бокий пригласил московских нэпманов и сказал:
— «А чего же вы не хотите держать деньги в государственных трудовых сберегательных кассах? Вы что, не верите, что рабоче-крестьянская власть гарантирует сохранность вкладов?»
Нэпманы отвечают:
— «Да мы, гражданин начальник, верим, а вот как насчет сохранности вкладчиков?»»
исторический анекдот
«Для успеха Минфину достаточно следовать собственным правилам:», «Это рекомендация, чтобы снизить проинфляционные риски жесткой ДКП, которые все заметнее проявляются в экономике и бюджетной политике. #сми»
:)) оно бы и ставу конечно надо снижать по всем сигналам, но вот только тут же другой момент — когда цб в рф (как и во многих странах) — является проводником политики МВФ, то как мы часто видим правила у банкиров очень быстро меняются :)) в цивилизованных странах при кризисах центробанки стимулируют экономику резким снижением ставки и количественным смягчением с мониторингом рабочих мест :), а вот для нецивилизованных стран — рецепт обратный :)) - ставка в небеса, секвестр бюджета, плебс на улицу. мониторинг рабочих мест :)) — никто и близко не делает, заикаются иногда, но статистика явно нарисована лживая насквозь по занятости то.
Так что когда правила разные и меняются на ходу в угоду определенной цели ?? — то опираться на старые выкладки и статистику (зачастую — лживую) — полная бессмыслица