Коллеги, I need help ! ! !

Уралэлектромедь, Ковровский Механический Завод, Бурятзолото, Ашинский Металлургический Завод, Дальневосточный Банк (обычка), Татттелеком, Самараэнерго (обычка), Находкиская База Актвиного Морского рыболовства, МРСК СевКавказа, Южный кузбасс. Устроит?

Да и обязательно не забудь институт стволовых клеток! Раз в году и палка стреляет.

+1

Их лучше не брать, они неэффективные и дорогие по коэффициентам, а значит в них гораздо больше риск, что их не начнут покупать. Единственно можно надеяться на внезапные кукульные спекуляции на акциях данных эмитентов.
Почему я посоветовал купить данные бумаги? НБАМР-дивидендная доходность может быть больше 15 %!!! эффективность компании офигенная, большую часть прибыли она всегда отдавала на дивиденды, вылов морепродуктов растёт, прибыль растёт, долга почти нет.
Уралэлектрромедь-Цена/прибыль прогнозная (потому что прибыль за 2010 год мы ещё не знаем) около 3, Капитализация/Балансовая стоимость по РСБУ- 0,65. Это значит, что при ликвидации бизнеса, вы получите 1 рубль актива, затратив на их покупку 65 копеек (хотя, у РСБУ есть минусы и недочёты). Долга не много, рентабельность капитала-21 %. Медь на мировом рынке на историческом хае и тренд продолжается. Поэтому, если это год будет бычий, то у этих акций есть перспектива хорошего роста. Тем более по акциям образовался чёткий бычий тренд.
КМЗ производит газовые центрифуги для обогащения урана, использующегося затем в качестве ядерного топлива. Бизнес растёт-выручка, чист. прибыль растёт, но дивидендов они никогда не выплачивали ((-что конечно минус. Цена/прибыль около 4, долг, если сравнивать с другими предприятиями машиностроения небольшой.
Самараэнего-Цена/прибыль обычки около 2, Капитализация/Балан.стоимость около 1. Её может купить «Русгидро» (если уже не сделал этого), основным акционером «Самараэнерго» является «Тройка-Диалог». Акции выросли за последнее время, но они могут продолжить рост, особенно, если «Русгидро» выставит оферту.
Амз-дёшево стоит по мультипликаторам, но она на данный момент малоэффективна, но на заводе была проведена модернизация, которая должна привести к росту производительности, снижению себестоимости, а значит и росту чистой прибыли-но это будущность, лучше конечно брать компании, уже эффективные, но если покупать спекулятивно, то можно и АМЗ.
Бурятзолото-долга очень-очень мало, эффективность высокая. Если смотреть по коэф., то по капитализация/балансовая стоимость -1,7 гораздо дороже, Уралэлектромеди, но есть на Руси, куда более дорогие акции, в том же секторе металлургии. По цене/прибыль около 5, что неплохо. Плюс есть идея-Сев.сталь будет проводить ИПО золотодобывающего сектора, что может вызвать ралли в данных бумагах. Плюс ко всему, золото находится на своих исторических хаях.
ЮжКузбасс-одна их самых дешёвых в секторе угледобыче, плюс продажи растут, во многом благодаря, тому что «Распадская» не обеспечивает нужного предложения. Цена/прибыль около 5, долг умеренный, если сравнивать с другими угольщиками.Большая часть принадлежит Мечелу (больше 90 %), около 5 % (или меньше) фрифлоат. В бумагах есть идея, это ИПО «Мечел-майнинг», с учётом низкого фрифлоат, бумагу могут лёгко поднять на этой идеи.
Даневосточный банк-есть идея, ВБРР его может поглотить. Если смотреть по акциям, то там тренд на полугодовом графике уверенный бычий. Капитализация/балансовая стоимость около 0,9. Когда банк начинает поглощать банк, то оферту часто ставят с коэффициентом 1,5-2 капитализации за балансовую стоимость.

Я уверен, они посоветуют туда не заходить, а купить первый эшелон или положить на депозит (ведь покупка акций это резкрованно, они будут уверены, что наш зритель ничего не понимает), либо вообще купить что-то другое (драгметаллы), или отдать профессиональному управляющему.

У него всего 100 к, которые он распределит на несколько бумаг в результате в каждого эмитента пойдёт несколько тысяч рублей, почему он не сможет снять прибыль?
Полетит вниз-он же пишет, что принимает все риски, он к этому готов. Он готов идти на больший риск, ради большой потенциальной прибыли.

Анализ и есть анализ. Многое зависит от методов. Просто графически посмотрите, идеи проверьте с фундаментальной т.з. для большей полноты картины.

Это префы, с обычкой всё хорошо