Дмитрий
Дмитрий личный блог
10 октября 2026, 13:23

Почему падают облигации: 8 причин и мой алгоритм проверки риска

pochemu-padaut-obligacii

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Это мой личный разбор ситуации на рынке облигаций и ВДО.

Облигация торгуется по 80 % от номинала. Что это означает: обычную рыночную переоценку или ухудшение кредитоспособности эмитента?

После дефолтов OR GROUP и ЭБИС, а также нескольких продаж проблемных выпусков я перестал ориентироваться только на изменение рыночной цены.

Для меня главный вопрос — какой именно риск рынок сейчас переоценивает.

Причин снижения цены несколько, причём они могут действовать одновременно.

1. Восемь причин падения облигаций

1) Рост рыночных доходностей.

Новые облигации начинают давать более высокую доходность. На этом фоне старые выпуски с фиксированным купоном дешевеют. Обычно я сравниваю такую бумагу с ОФЗ и сопоставимыми корпоративными выпусками.

2) Высокая дюрация.
Чем выше дюрация, тем сильнее цена реагирует на изменение доходности. Поэтому длинные выпуски могут падать заметно сильнее коротких даже без ухудшения кредитного качества эмитента.

3) Расширение кредитного спреда.
Инвесторы начинают требовать большую премию за риск именно этой компании. В такой ситуации я смотрю G-спред и сравниваю его с аналогичными бумагами.

4) Снижение рейтинга.
Если агентство ухудшило кредитный рейтинг или прогноз, это уже не просто рыночный шум. Здесь важно не только само изменение рейтинга, но и причины, которые агентство указало в пресс-релизе.

5) Ухудшение отчётности.
Растёт долг, снижается прибыль, слабеет денежный поток, ухудшается покрытие процентов. Всё это может быстро изменить восприятие риска рынком.

6) Риск рефинансирования.
У компании приближается погашение, а своих денег может не хватать. Тогда рынок начинает задавать главный вопрос: из каких источников эмитент собирается закрывать долг.

7) Низкая ликвидность выпуска.
Иногда цена падает просто потому, что в стакане мало покупателей. Одна крупная продажа может уронить котировку сильнее, чем реально изменился риск эмитента.

8) Отраслевые проблемы и рыночные настроения.
Негатив по одному эмитенту или по целому сектору может потянуть вниз и соседние бумаги. В этом случае рынок часто переоценивает не только конкретную компанию, но и весь сегмент.

Важно:
пункты 1–3 чаще связаны с рыночной переоценкой доходности,
пункты 4–6 — уже ближе к кредитному риску эмитента.
Ликвидность и рыночные настроения могут усиливать оба эффекта.

Особенно опасна ситуация, когда несколько факторов срабатывают одновременно.

Пункты 1–3 прежде всего связаны с рыночной оценкой доходности, пункты 4–6 — с кредитоспособностью эмитента. Ликвидность и настроение рынка могут усиливать любое движение.

Особенно опасна ситуация, когда несколько факторов возникают одновременно.

2. Почему дюрация имеет значение

Допустим, модифицированная дюрация облигации равна 3.

Рост требуемой доходности на 1 процентный пункт при прочих равных приведёт примерно к 3 % снижения цены.

Это приближённый расчёт:

ΔP / P ≈ −Dmod × ΔY

Для небольших изменений доходности он позволяет оценить процентный риск. При крупных движениях начинает заметнее влиять выпуклость облигации.

Поэтому падение длинной ОФЗ не обязательно означает изменение кредитного риска.

Однако есть нюанс: для цены важна не только ключевая ставка ЦБ, но и требуемая рынком доходность с учётом ожиданий по инфляции, ставкам и рискам.

3. Два примера из моего портфеля

«Инвест КЦ»: снижение рейтинга

24 августа 2026 года НКР снизило кредитный рейтинг ООО «Инвест КЦ» и выпуска 001P-01 (RU000A10BQV8):

A.ru → BBB+.ru, прогноз стабильный.

Агентство указало три основные причины:

  • ухудшение показателей финансового профиля;

  • снижение оценки устойчивости рыночных позиций;

  • ухудшение оценки качества управления ликвидностью.

В полном пресс-релизе НКР также отмечены увеличение долговой нагрузки и снижение запаса прочности при обслуживании долга.

Это пример, когда изменение отношения к риску подкреплено официальным рейтинговым действием.

Но снижение рейтинга не доказывает, что будущий дефолт неизбежен.

«Балтийский лизинг»: высокий рейтинг и глубокая просадка

Другой пример — «Балтийский лизинг».

28 января 2026 года «Эксперт РА» подтвердило рейтинг компании ruAA-, прогноз стабильный.

При этом выпуск БалтЛизП11 (RU000A108P46), который ранее был у меня в портфеле, в сентябре торговался примерно по 76–77 % от номинала.

Сочетание высокого рейтинга и такой цены само по себе заслуживает внимания.

Высокий рейтинг не гарантирует стабильную котировку. Но и объяснять всю просадку исключительно повышением ставок было бы ошибкой.

В случае с «Балтийским лизингом» необходимо отдельно оценивать качество лизингового портфеля, денежный поток, долговую нагрузку и возможности рефинансирования.

Рейтинг характеризует кредитоспособность, а рыночная цена отражает требуемую инвесторами доходность по конкретному выпуску. Эти оценки могут заметно расходиться.

4. Как я проверяю причину падения

Мой алгоритм состоит из шести этапов.

1. Сравниваю с рынком. Смотрю динамику ОФЗ, корпоративных облигаций соответствующей рейтинговой группы и сопоставимой дюрации. Если весь сегмент падает примерно одинаково, первоначально рассматриваю общерыночную переоценку.

2. Сравниваю выпуски. Если сопоставимые бумаги потеряли 2 %, а конкретный выпуск — 15 %, одной общей рыночной динамики для объяснения недостаточно. Проверяю остальные облигации эмитента.

3. Анализирую доходность и спреды. Смотрю изменение доходности к погашению и G-спреда. Важно сравнивать бумаги близкой дюрации и учитывать особенности их денежных потоков. Сам по себе высокий спред не доказывает проблемы эмитента.

4. Открываю отчётность и рейтинговые пресс-релизы. Основные показатели для меня:

  • чистый долг / EBITDA;

  • покрытие процентных расходов;

  • операционный и свободный денежный поток;

  • денежные средства и доступная ликвидность;

  • структура краткосрочного долга.

5. Проверяю долговой календарь. Сколько компании предстоит погасить в ближайшие 6–12 месяцев? За счёт каких источников? Насколько компания зависит от выпуска новых облигаций?

6. Проверяю ликвидность бумаги и долю в своём портфеле. Смотрю объём торгов, спред между заявками, а также размер потенциального убытка для портфеля.

Последний пункт не объясняет причину падения, но определяет последствия моей возможной ошибки.

5. Какие сигналы для меня наиболее тревожные

Одно лишь снижение цены не считаю достаточным основанием для вывода об ухудшении финансового состояния.

Другое дело, если одновременно:

  • облигация существенно отстаёт от сопоставимого рынка;

  • дешевеют остальные выпуски эмитента;

  • расширяются кредитные спреды;

  • ухудшается рейтинг или его прогноз;

  • растёт долговая нагрузка и снижается денежный поток;

  • приближается крупное погашение без понятного источника финансирования.

Именно сочетание рыночных сигналов и ухудшения финансовых показателей для меня наиболее значимо.

Однако есть и сильный контраргумент: рынок способен ошибаться. Расширение спредов может быть вызвано массовыми продажами, проблемами отдельных институциональных инвесторов или общим снижением склонности к риску.

Поэтому движение цены рассматриваю как повод для проверки, а не как доказательство.

Мой вывод

Раньше я уделял слишком много внимания купону и текущей доходности. Опыт с проблемными эмитентами заставил изменить подход.

Сейчас для меня принципиально различать четыре риска: процентный, кредитный, риск рефинансирования и риск ликвидности.

Если снижение цены объясняется рыночной переоценкой доходностей, ситуация одна. Если за ним стоят ухудшение денежного потока и проблемы с погашением долга — совершенно другая.

Особенно внимательно отношусь к облигациям, которые резко дешевеют относительно сопоставимых выпусков своего рейтингового сегмента.

А как вы оцениваете подобные ситуации?

Что для вас информативнее при резком падении облигации: расширение кредитного спреда, снижение рейтинга, ухудшение отчётности или долговой календарь?

Буду благодарен за аргументы и дополнения, особенно за примеры, когда рынок заранее сигнализировал о проблемах эмитента либо, наоборот, ошибался.


Отказ от ответственности:

⚠️⚠️⚠️ Статья не является рекомендацией к взаимодействию с ценными бумагами, инвестиционными платформами, вкладами и накопительными счетами. Все решения — персональный опыт автора. Я описываю личный опыт, свои сделки и свой взгляд на риск. Перед покупкой облигаций обязательно проверяйте эмитента, выпуск, отчётность, рейтинги, судебные и налоговые сигналы.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
0 Комментариев

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн