RUH666
RUH666 личный блог
28 сентября 2026, 21:43

Главный обман левых экономистов: как государство создает монополии и душит рынок

На фоне вечных споров о том, «эффективен ли капитализм» и почему государственное регулирование часто делает только хуже, перевел фундаментальный материал с Института Мизеса (Mises Wire).

Нам десятилетиями внушают миф: если оставить капитализм без присмотра, крупные корпорации сожрут конкурентов, захватят рынки и устроят «монопольный произвол». Демократические социалисты обожают пугать этим избирателей, требуя больше регуляций, больше налогов и больше контроля. 

Но если отбросить левую демагогию и включить базовую логику австрийской экономической школы, картина оказывается строго обратной. Настоящий, свободный рынок органически отторгнет любую неэффективную монополию.
Что демократические социалисты не хотят, чтобы вы знали о монополии

Как это работает на самом деле? 

Миф: Высокая доля рынка и сверхприбыль — это признак монополии.
Реальность: Если компания зарабатывает много денег, на свободном рынке это не «эксплуатация», а мощнейший маяк для чужого капитала. Инвесторы видят жирную маржу, приходят в эту нишу, создают альтернативные продукты, и конкуренция мгновенно сбивает цену. Удержать 100% рынка качеством и низкой ценой ОДНОВРЕМЕННО на протяжении долгого времени — физически невозможно, если только вы не гений эффективности. Но как только вы расслабитесь и задерете цены — вас тут же подвинут. 

Где же тогда берутся реальные монополии?
Их создает само государство. Единственный способ зафиксировать монопольное положение компании на годы и десятилетия — это запретить другим игрокам входить на рынок по закону. 

Государство делает это через три главных инструмента: 

1. Лицензирование и патенты — когда легально производить продукт или оказывать услугу разрешают только «своим».
2. Регуляторный барьер — создание таких сложных и дорогих правил игры (комплаенс, экологические нормы, сертификация), которые малый и средний бизнес просто финансово не потянет. В итоге выживают только гиганты, которые сами же эти законы лоббировали.
3. Прямые субсидии и Bailouts — спасение неэффективных корпораций за счет налогоплательщиков (привет кризисам 2008 и 2020 годов), вместо того чтобы дать им обанкротиться и освободить место для эффективных конкурентов.

Итог для инвестора:

Когда вы видите «несокрушимого» гиганта, душящего рынок, ищите не «пороки капитализма», а чиновника, который выписал этой компании эксклюзивные условия. Демократические социалисты борются с монополиями, предлагая расширить власть государства — то есть усилить тот самый институт, который эти монополии и порождает.

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
39 Комментариев
  • Victor_Fin
    28 сентября 2026, 22:28

    Проблема даже не в том, что Мизес переоценивает способность частного бизнеса играть вдолгую. Система не замкнута: западный бизнес опирается на сильное государство и пользуется накопленными преимуществами — от инфраструктуры и защиты рынков до результатов войн, колоний, санкций и патентных монополий.

  • Валерий Калачев
    28 сентября 2026, 22:38
    опыт Китая обнуляет все иные варианты 
    но при сим надо работать в памперсах до упада 
    кто еще способен на такое 
    может каждому государство свое будущее 
  • Александр
    29 сентября 2026, 07:12
    если отбросить левую демагогию и включить базовую демагогию австрийской экономической школы.

    При чем тут «левая демагогия»? Вы что ни разу не встречались с циклом «демпинг — завоевание доминирующего положения — поднятие цен»?

    Вы говорите, что поднятие цен привлечет других игроков, ну а так что мешает запустить демпинг по новому кругу?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн