CyberWish
CyberWish личный блог
Сегодня в 09:33

Экспортеры. Кто выглядит недооцененным?

Экспортеры. Кто выглядит недооцененным?

Для экспортеров наступают неплохие времена — цены на сырье растут, а рубль постепенно ослабевает.

При этом их акции не особо растут, что привело к интересному парадоксу — оценки многих компаний упали до минимума, но при этом они и платят дивиденды, и развивают свой бизнес. Что же это за недооцененные имена и какие у них перспективы?

Предлагаю начать с нефтяников, которых мы сравним по коэфф-ту P/E. Дешевле всех оценивается Газпром — P/E = 1,8х; остальные же гораздо дороже — Татнефть — 5,2х, ГПН — 6,8х, Лукойл — 8х. Ну а самые дорогие — это Роснефть (14х) и Новатэк (16х).

Газпром на историческом дне, при этом в 1 полугодии его прибыль составила 800 млрд. Тут есть нюанс — денежный поток ушел в минус, поэтому дивиденды опять подвисли в воздухе. Его долг превысил 6 трлн. рублей, т. е. собственный капитал замещается заемным.

Татнефть гораздо приятнее — оценка дороже, но и стабильности гораздо больше (плюс ДД ~15%). Но тут есть риск единственного НПЗ, с которым может что-нибудь случиться. В этом плане ГПН безопаснее, но там ставка только на дивиденды (без развития).

Если же говорить про Лукойл, то его оценка не выглядит дешевой. Да, у него было сильное полугодие (и будут хорошие дивиденды), но и вопрос по нему хватает. А скидки за неопределенность почему-то нет :)

Далее у нас идут металлурги и добытчики, которых мы сравним по EV/EBITDA. Самый дешевый тут НЛМК (3х), за ним идут Норникель (4,7х), АЛРОСА (7,5х) и РУСАЛ (9,8х). А у Распадской же даже этот коэфф-т ушел в минус (-3,4х).

Оценка НЛМК на 30% ниже исторической, но это объясняется дном цикла и риском санкций. Ведь если их введут, то компания потеряет зарубежные заводы (и возможность экспорта). Так что такая оценка выглядит справедливо.

У Норникеля ситуация другая, т. к. цены на цветные металлы растут. Отсюда сильный отчет за 1 полугодие и рекомендации по дивидендам (правда ДД = 1,4%). С таким рублем следующий отчет будет сильнее, но оценки этого будто бы не учитывают.

Других дешевых и интересных идей в этом секторе не просматривается..

Завершают обзор нефтехимики, которых так же сравним по EV/EBITDA. Самый дешевый среди них — НКНХ (6,2х), чуть дороже стоит ФосАгро (7х), ну а самый дорогой — Акрон (11х). Первый и последний — это не_рыночные истории, поэтому их оценки оторваны от реальности.

Если же говорить про ФосАгро, то его оценка выглядит справедливо. Несмотря на рост цен на удобрения, издержки так же растут (из-за серы) — это давит на прибыль и будущие дивиденды. Среди других экспортеров есть более интересные идеи.

А как вы смотрите на эти компании? Держите их акции в своем портфеле? :)

*****
Приглашаю вас в свои Телеграм и MAX — там вы найдете статьи по инвестициям, психологии денег и финансам :)

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
2 Комментария
  • Проблема в том, что p/e не поможет Вам, никак спрогнозировать или рассчитать возврат именно ваших инвестиций. Резко отличающийся показатель, может только показать, что с компанией что-то не то, в сравнении с остальными. Более показательна дивидендная доходность и та не гарантирована. Но с ней можно более точно спрогнозировать возврат инвестиций. А так это все равно игра в угадайку.
  • Bazil
    Сегодня в 11:51
    Вот Лук у вас дорогой, это див фишка при нефти 70 и рублю 80, заработает примерно 1200р. А вот Фося у вас справедливо, див фишка без див с долгами также цикличная компания, не смогшая заработать при хорошей коньюктуре. Ну хорошо нефть упадет, нефтянка заплатит меньше, так и удобрения могут упасть. Условно металлурги с проблеммами упали чуть ли не в 4 раза, Лук потерявший где то 10 процентов ебеды упал на треть. А вот Фосагро справедливо, что справедливо то с 23 года получить процентов 12 дд, и красивые отчеты смотреть)? Это не всовсем компания роста больше дивидендная, Перспеетивы ну ок, Роснефть Восток ойл заканчивается дд как у фоси, даже выше 300р флся чего не 3000) Ну к Сберу у вас нет вопросов, ну вот сравните такую простую идею с Фосей за последние 3 года. Я не говорю что Фося плохая, компания я даже планирую откупить ее обратно, но пока лучше куплю Лук или Сбер с Роснефтью и много других, да и куплю не более 2,5 процента, по моему мнению перехваленая и дорогая фишка.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн